Ayu, Ayu, sorellona, buonasera!

Eh, sì, alla ricerca di un po' di relax mi sono finalmente messa a smaltire la massa informe di recensioni che da fin troppo tempo protestava nella cartella dov'era stata relegata.
Che dire, tornare a leggere questa piccola raccolta mi rende alquanto nostalgica. A distanza di quanti?, un paio d'anni, eppure le emozioni legate a Nagi no Asukara e ai suoi personaggi non accennano a dissolversi in me; veramente bello, veramente profondo quell'anime che per una volta mette da parte l'apocalisse per concentrarsi sull'amore adolescenziale – che, non tanto ironicamente, è tanto catastrofico quanto magnifico come la fine del mondo. Ah, questi parallelismi.
Ammetto che Hikari e Manaka siano sì una coppia da me sempre pienamente supportata e shippata (insomma, dovevano per forza finire insieme!), sebbene come tu sai sia stata la Kaname/Sayu a colpirmi maggiormente. Eppure tu scrivi poesia in questa raccolta, quando parli di loro ed emozioni che si aggrovigliano, si snodano solo per annodarsi ancora e ancora. La faccenda è complicata (e quando mai è semplice?) e tu delinei il tutto con una delicatezza tale che è degna dell'opera alla quale s'ispira. Chapeau, davvero. Ora capisco, rileggendo attentamente, perché al tempo Miku decise di attribuirti il primo premio al suo Contest; con una prosa così fine e un utilizzo superbo dei prompt a te assegnati, una storia così meritava quel posto. Semplicemente.
Molto emozionante ho trovato I. Ombrello, se devo essere sincera, perché riscrive in chiave poetica quell'esitazione tipica degli innamorati che ci si ritrova a fronteggiare quando i rispettivi sentimenti non appaiono del tutto chiari (Mi ama? Lo amo? Non mi ama? Non lo amo?). Un lavoro sublime, magnifico. E so che potranno sembrare termini buttati al vento ma tu sai quanto mi siano care le parole; leggile una a una e imprimile nel tuo cuore, qualora i dubbi dovessero sviarti dal tuo sogno. ♥

Un abbraccio,
la tua sorellina

~Prima classificata al contest "Le storie vere sembra che parlino di noi"
Menzione speciale per la miglior grammatica

TOTALE PUNTEGGIO: 25,5/30

Sezione PRESENTAZIONE: 5/5
Titoli molto carini, sia quello della raccolta che quelli delle tre flash. Fanno parte di quella categoria che io definisco (molto impropriamente) titoli “stuzzichevoli”, quei titoli che lasciano chi legge in una sospensione di giudizio che si può chiarire solo proseguendo la lettura.
Rating, genere, avvertimenti, note: coerenti con la storia. Niente da segnalare.
Sinossi: attinente alla storia, spiega che si andrà a leggere tre flash con i relativi titoli e una citazione del testo. Avrei sostituito le citazioni con quello che hai scritto nelle note in fondo alla raccolta, ovvero con altri dettagli relativi alla collocazione temporale delle varie flash (per esempio, la prima è collocata prima o dopo la fine dell’opera originale?), ma capisco di essere io ad avere problemi con le citazioni dal testo :)
Incipit: in brani così brevi è difficile valutare l’incipit, dato che la prima frase equivale più o meno ad un quinto dell’intera storia. Comunque, le frasi d’esordio delle tre flash abbozzano da subito i personaggi e l’ambiente in cui essi si muoveranno nel resto della narrazione: Manaka in una giornata di pioggia, ancora Manaka nella sua stanza, Hikari e Manaka finalmente insieme.
 
___________________
 
Sezione ORTOGRAFIA E FORMATTAZIONE: 4,5/5
Utilizzi senza problemi tutte le convenzioni tipografiche, non ho riscontrato errori di battitura o altre imprecisioni di questo tipo.
 
Sottraggo punteggio perché:
- non hai inserito un rientro dopo essere andata a capo. È un dettaglio, ma qui stiamo parlando della perfezione :)
- nella seconda flash non sei mai andata a capo, nonostante non facesse male un po’ d’aria tra le due occorrenza della parola “fotografia” (ripetizione che, forse, sarebbe sembrata meno pesante). Certo, con 135 parole non fa certo l’effetto di un muro di testo… un mattoncino, via.
 
__________________
 
Sezione GRAMMATICA E STILE: 4,5/5
Grammaticalmente ineccepibile. Da una parte sei stata “avvantaggiata” dall’aver presentato un elaborato piuttosto breve rispetto alle altre ragazze, ma anche partendo dal presupposto che avrei ponderato i punti da togliere, facendo incidere gli errori nella tua storia più di quelli nelle storie più lunghe, il dato di fatto è che non c’è niente da segnalare. Complimenti!
 
Ti segnalo solo un dettaglio stilistico per cui ho sottratto mezzo punto:
-Quella che Manaka tiene nella mano
La locuzione corretta, per l’uso generale, è “tenere in mano”. Anche la preposizione articolata “nella” è corretta, ma suggerisce che l’oggetto stia sul palmo della mano stessa o che ne occupi comunque buona parte; nel tuo caso la foto è esplicitamente posizionata “tra il pollice e l’indice”.
 
_____________________
 
Sezione COESIONE DELL’UNITÀ NARRATIVA: 3,5/5
Sicuramente molto buona la coesione tra le tre flash, che mostrano tre momenti in successione nella storia di Manaka e Hikari. L’aderenza della storia al prompt è molto buona. Ogni elemento del pacchetto caratterizza una delle tre parti, non solo con la sua presenza, ma con la sua simbologia: l’ombrello come riparo dalla pioggia e dagli sguardi, la fotografia come “memento”, la magia dell’Amore che illumina le nostre vite.
 
Sottraggo punti perché:
- Una fotografia che ha ben fissata nella sua mente ma che per qualche motivo vuole renderla tangibile, non solo qualcosa di astratto.
Questa frase è una nota stonata nell’elaborato. Inizia con una ripetizione, “fotografia”, e culmina con un verbo sintatticamente discordante, “renderla”. A completamento del quadro abbiamo la semantica traballante del “voler rendere tangibile” una fotografia che, essendo un oggetto, è già tangibile. Credo che la correzione più adatta da proporre sia “Un’immagine che ha ben impressa nella sua mente, ma che per qualche motivo ha voluto rendere tangibile, non solo qualcosa di astratto”, ma veramente non sarei in grado di affermare con certezza cosa tu intenda con questa frase.
 
_____________________
 
Sezione ORIGINALITÀ: 4/5
Non conosco abbastanza l’opera originale da valutare se i momenti che hai deciso di mostrare nella prima e nella seconda parte siano presi dall’opera originale o meno, ma comunque sia trovo originale la decisione di costruire le fondamenta della storia su dei momenti tutto sommato “normali”, che si potrebbero tranquillamente tralasciare, e a cui invece tu hai scelto di dare valore. L’amore non vive solo di grandi gesti, ma di piccole emozioni quotidiane. Ottima scelta.
 
___________________
 
Sezione RICCHEZZA DEI CONTENUTI: 4/5
Il lessico utilizzato non è banale, ogni parola ha il suo peso specifico ben definito all’interno della frase: il ritmo e la musicalità della lingua vengono rispettate quando non enfatizzate.
L’unica incertezza c’è stata sulla già citata ripetizione di “fotografia” che poteva essere resa meno pesante, motivo per cui ho sottratto un punto sempre in nome della proporzione con le altre storie.
 
 
____________________________
 
 
Sezione GRADIMENTO PERSONALE
Ottima storia, vorrei essere capace io di partorire qualcosa del genere in un’ora e mezza! L’argomento trattato non passerà mai di moda e la narrazione che ne hai fatto ha le tinte di un delicato acquerello. Non è quello che si possa dire una storia incisiva, eppure resta nella mente di chi la legge, danzando con leggerezza nelle pieghe della coscienza. Complimenti!