Valutazione del contest: Reverse Canon, di Setsy
JulyChan con: SIX FEET DOWN
Grammatica: 10/10
Neppure un piccolo sbaglio.
Sviste per le quali non sottraggo punteggio:
Il titolo tutto in maiuscole non andrebbe usato, però questo è un contest di edite, quindi non c’è l’invio per mail e la drabble ha il titolo corretto nel menù a tendina: diciamo che è un errorino/scelta di pubblicazione ^-^
Stile: 14.90/15
Come si conviene in una drabble lo stile è fluido e scorrevole, in modo da non far mai inceppare il lettore che si trova alle prese con un argomento difficile. Il cambiamento repentino della descrizione di Ron dal suo vero Io a quello omicida è efficace grazie ai termini scelti, che descrivono la trasformazione avvenuta nel personaggio come delle pennellate che lo ridefiniscono fisicamente.
Lo sguardo vacuo, il sorriso indolente; sono bastati due aggettivi per dare un quadro chiaro della situazione; non hai ecceduto in effetti “ornamentali”, che poco si sposerebbero con i dialoghi (o le pagine)di Harry.
L’unica cosina che si può definire stonata, secondo me, è la frase “la strega più brillante della sua età” che avrei gradito trovare tra virgolette singole ― come citazione di parole altrui ― o in seconda persona come concetto espresso dalla stessa Hermione come suo, acquisito. Come lettrice non lo considererei neppure un minuscolo difettino, nei contest sono un po’ meticolosa…
IC: 15/15
Certo, come ho detto a tutti, in questo contest l’IC va valutato tenendo conto della mia stessa richiesta, cioè di presentare una storia dove accade qualcosa di irreale, per così dire.
All’inizio infatti vediamo una rappresentazione di Hermione e Ron assolutamente giusta: lei, la ragazza saggia e intelligente, lui il buono e sincero, affidabile. La povera Hermione resta se stessa, tanto da suggerirmi l’impressione di non aver voluto reagire prontamente, scegliendo la sua morte piuttosto che invertire le parti. Oppure è stato lo shock? In qualsiasi dei due modi, la lettura funziona. Ron non è proprio OOC, per altro; è posseduto dal malefico effetto del medaglione (che mi ha sempre ricordato tanto l’Unico Anello) tanto da acquisire momentaneamente la capacità di parlare il serpentese. Impeccabile.
Titolo: 3/3
Tristemente rappresentativo della situazione finale della tua storia. Non ci sono dubbi, sicuramente il lettore non è tratto in inganno, e la frase che hai scelto è perfetta. In italiano, “sottoterra” è un po’ ambiguo, e “due metri sottoterra” si usa più che altro per battute e giochi di parole. Amo trovare titoli in diverse lingue, scelti dagli autori non in modo aprioristico, ma adeguandosi all’atmosfera che vogliono creare. Anche il sottotitolo così staccato è stato una buona scelta, per me. In effetti le frasi restano tecnicamente scollegate, ma legano nel rafforzare il significato l’una dell’altra.
Aderenza al Reverse Canon scelto: 10/10
Incredibile, a dir poco! Hai devastato ― in senso buonissimo ― il canone, non semplicemente guardato oltre. Questa drabble è così esemplare rispetto alla richiesta del bando da sembrare scritta appositamente.
C’è davvero tutto: dalla morte di un personaggio protagonista che si può definire intoccabile, alla scelta dell’assassino, ancora più impensabile. È il reverse più assoluto del contest, quello che naviga nel mare dell’impossibilità. Sarebbe terribile assistere a una scena del genere e se volevi rattristare i lettori, ecco, ci sei riuscita pienamente. Non che nell’ampia vicenda di Harry non ci siano state perdite gravissime, ma vedere la coppia per eccellenza finire così è un colpo al cuore…
Gradimento personale: 2/2
La tua drabble è esattamente quello che speravo di leggere: un reverse insospettabile, difficile, credo molto impopolare.
Non ti sei allontanata dalla vera trama inventando una situazione totalmente distaccata, il che sarebbe stato più facile: hai usato il what if? e il bashing in modo esemplare, sono molto colpita dalla riuscita di questa storia!
Totale:54.90/55
(Recensione modificata il 12/02/2017 - 11:36 am) |
