Valutazione del contest "Award for best Drabble&Flashfic"
10° Posto
Utopia ferroviaria
di Alice_nyan
Grammatica: 10/10
Non ho riscontrato errori grammaticali o di sintassi. Complimenti!
Stile: 9/10
Personalmente parlando, hai fatto un errore – un solo errore – che ha compromesso l’intero testo, distruggendo effetto scenico, impatto emotivo e sorpresa finale, nonché la suspense della drabble!
Lo stile è semplice, punta molto sul non detto e l’effetto sorpresa. Ho percepito molto bene le sensazioni che volevi trasmettere, su questo punto hai fatto un ottimo lavoro. Anche il lessico è chiaro e appropriato. Ripeto, però, avrei sorriso piacevolmente se il titolo non mi avesse preannunciato ciò che la narrazione ha mantenuto, con eleganza, confuso e un po’ indeterminato fino all’ultima frase. Stilisticamente parlando, il titolo ha remato contro i propositi dell’intero testo, giocando un ruolo fondamentale sulle sensazioni finali.
La storia in sé, comunque, ha retto perfettamente bene il rovescio della medaglia che la narrazione voleva attuare.
Originalità e trama: 10/10
Divertente l’illusione creata intorno al protagonista di questo sketch che, speranzoso e a limite delle sue capacità, cerca di raggiungere il suo obiettivo; questo, ovviamente gli sfila davanti, a un soffio dalla vittoria, lasciandolo iracondo e con le braccia cadenti. Hai giocato molto con le sensazioni, lasciando trasparire questo senso di speranza verso qualcosa che resta per tutto il tempo fuori dall’obiettivo del lettore, finché la delusione non prende il sopravvento e tu ci riveli l’oggetto di tanta agognata speranza.
Titolo e impaginazione: 3.5/5
Per questo contest ho preferito non esaminare tutti gli aspetti dell’impaginazione a cui io tengo. Ho limitato la critica sul testo giustificato, il minimo per una pagina ordinata ed esteticamente pulita. Nel tuo caso, mancava. -> -0.5
Ho tolto un punto per il titolo che, nonostante perfetto, mi ha rovinato il gusto della drabble che avrebbe potuto stupirmi molto più di così, e non solo per la bravura con cui è stata scritta. Hai tenuto il lettore sospeso fino all’ultimo rigo, quindi perché rovinare la scena con un titolo così diretto, quando la narrazione è tutto l’opposto?
Caratterizzazione dei personaggi: 10/10
Il personaggio è volutamente senza accenni fisici o qualunque tratto identificativo, immagino. Le sue azioni ed emozioni potrebbero essere quelle di uno qualunque dei tuoi lettori. Questo permette perfettamente a chi legge d’immedesimarsi nella parte rocambolesca e allo stesso tempo quotidiana di chi, costretto a usare i mezzi pubblici, finisce più volte a correrli dietro e, peggio, vederseli sparire davanti agli occhi, ormai irraggiungibili.
Mi hai fatto correre, sudare e rammaricare insieme al tuo protagonista, e di questo ti devo dare atto.
Gradimento personale: 4/5
Credo di aver già spiegato anche questo punto, durante la valutazione: la storia mi è piaciuta tantissimo, solo che avrei gradito un maggior impatto con il finale, godendomi il divertente effetto a sorpresa, cosa che non ho potuto pienamente fare. La storia in sé, comunque, ha retto perfettamente bene il rovescio della medaglia che la narrazione voleva attuare.
Punteggio: 46.5/50 |