Ciao Dhae, finalmente posso continuare seguirti!
Che dire?
Intanto, per prima cosa, ho apprezzato molto la lunghezza del capitolo che, né troppo lunga o breve, mi ha permesso di leggerla completamente in una volta.
Anche qui,come nell'altro capitolo, l'azione non manca anche se di derivazione naturale.
È stato interessante leggere come hai descritto il potere di Py-ro e i suoi effetti a dir poco travolgenti e in generale il racconto ha intrattenuto bene e di questo ti faccio i complimenti.
Ho però da farti una segnalazione riguardo ad una ripetizione che mostro qui sotto riportato:
"Ma Crash non l'aveva mai vista dall'esterno: esso era una montagna non molto alta, con crateri da un pò tutte le parti, e essi sembravano vere e proprie ferite che squarciavano il vulcano in tante parti, e la lava era chiaramente visibile. Era come sangue, quella lava. Quei crateri erano così tanto larghi da sembrare delle ferite, come già detto; e la lava che era possibile scorgere poteva essere ricondotta al sangue, che esce fuori quando ci facciamo male."
Lo stesso concetto lo esprimi due volte, ma non solo questo.
Infatti ho notato che sai perfettamente usare un buon linguaggio di scrittura che però in certi punti interrompi con frasi banali e al di sotto di quello che stai usando, come se non stessi esprimendo il tuo potenziale al massimo.
Citando lo stesso esempio di sopra, hai usato parole corrette ma in un modo semplicistico.
Provo a riscriverla usando termini simili, ma in modo diverso:
"Ma Crash non aveva mai avuto modo di osservarlo dall'esterno.
Diversamente dalla prima volta, in quel momento il vulcano gli apparì come una semplice e modesta montagna che presentava sulla sua superficie, sparsi dovunque, un abbondante numero di crateri.
Questi ultimi in particolare, dando un tono assai macabro e sinistro, davano l'illusione di veri e propri squarci sulla granitica pelle che lo rivestiva e dal cui interno, come il fatale sgorgare del sangue fuori dal corpo di un essere vivente, fuoriusciva copiosamente la rovente lava."
Ovviamente questo è uno dei tanti modi per esprimere lo stesso concetto e questo esempio non l'ho certo usato perché tu usassi questo modo.
Tu hai già il tuo e va molto bene, solo che in alcuni punti non ti rendi molto chiaro e sembra che tu faccia ricorso a stratagemmi menzionati all'inizio.
Ripeto, la storia è bella e cattura,ma se migliorassi questo aspetto la renderesti migliore.
Lamia critica è solo costruttiva e nulla più, senza alcuna intenzione di offendere o screditare e infatti spero che tu possa trovarla utile.
A parte questo non ho altro da aggiungere.
Ci risentiamo altrove, ciao! |
