Recensioni per
Un ponte perfetto tra ragione e cuore
di Rinalamisteriosa

Questa storia ha ottenuto 2 recensioni.
Positive : 2
Neutre o critiche: 0


Devi essere loggato per recensire.
Registrati o fai il login.
Recensore Master
01/10/17, ore 19:59

Valutazione del contest: Mr. Holmes, I suppose - Prima classificata
Rinalamisteriosa con: Un ponte perfetto tra ragione e cuore
Grammatica e punteggiatura: 10/10

Veramente curata e perfetta!
Stile: 14.50/15
Il linguaggio usato in questa fiction è chiaro, scorrevole, e si accorda bene alla scelta abbastanza particolare di creare quella che in pratica è un’introspettiva, ma con l’uso del narratore esterno. In questo ti ho trovata molto attenta a “seguire” l’atmosfera de film. Le pellicole anni ’80 erano ingenue, fiabesche per molti versi, e trovo che ricordi felici e sentimenti estremamente dolorosi siano da te espressi seguendo benissimo il canone dell’opera.
Tutto è un po’ ovattato, forse per la scelta felice di osservare sia il punto di vista di Holmes che quello di Watson, quindi senza concentrarsi solo sul lutto di Sherlock per la perdita di Elizabeth.
Per questo in una frase come: “il cuore di Sherlock Holmes era stato sepolto nella fredda terra insieme a lei”, per quanto non lasci dubbi sulla sofferenza che esprime, non vedo il tipico stile dell’angst, ma qualcosa che resta soprattutto delicato, adatto al registro adolescenziale del film.
Si legge molto volentieri, e dispiace che sia breve, perché non ha alcun punto stagnante, di incertezza o contraddizione per quello che riguarda lo stile.
Gli aggettivi descrivono con precisione di personaggi: Sherlock è indifferente, Elizabeth dolce, John è buono.
La piccola sottrazione è consequenziale alla scelta del narratore in terza persona, perché se per la maggior parte mi è piaciuta − e molto – non ho potuto osservare un dialogo, o una interazione tra i personaggi - che restano sempre analizzati separatamente - o l’introspezione totale che ci sarebbe stata se tutto il testo ne avessi studiato uno solo.
Non hai fatto male, è una scelta stilistica validissima, è solo che nei contest si cerca quello che poteva essere ancora migliore.
Sviluppo trama: 13/15
La trama è la parte un po’ debole della fiction.
Se da una parte ovviamente non si può dire che sia sbagliata, purtroppo non c’è nessuna variazione da quello che abbiamo visto nel film.
Mi spiego meglio: è chiaro che una introspettiva si concentra su altri obiettivi, ma considerato che il narratore il terza persona “scava” di meno di quello in prima, ad esempio, avrei gradito molto qualche passaggio nel racconto che fosse ideato da te.
È vero che il finale si affaccia sul futuro col trasferimento in Baker Street, ma anche nel film alla fine la voce narrante è Watson da adulto.
Il voto non è basso, perché preferisco le trame semplicissime ma credibili a quelle che contraddicono gli eventi passati che abbiamo visto/letto, però di fatto non c’è nessun elemento nuovo. Ho comunque tenuto conto del tuo avviso di aver dovuto n po’ correre per la consegna all’ultimo minuto ; )
IC: 15/15
L’IC dei tre protagonisti non è valutabile in tanti loro aspetti per la brevità del testo, ma mi ha convinta a pieno ugualmente.
Soprattutto Elizabeth è descritta in modo affascinante, secondo me, per il doppio passaggio “descrizione di Elizabeth -> sentimenti di Sherlock -> narratore” che non la rende meramente oggetto del racconto, ma le lascia una vita propria.
Era molto difficile, invece lei appare molto vivida, con la sua luminosità caratteristica.
Sherlock è mostrato com’era prima del trauma emotivo – sempre molto razionale, magari pedante, ma anche simpatico e appassionato – e dopo, chiuso in se stesso per non esporsi più.
Watson ha una marcia in più, perché mostra di saper leggere il cuore di Sherlock attraverso la sua musica, e questo è il tuo passaggio più approfondito.
Gradimento personale: 4/5
La storia è tenera, gradevole, e anche grazie alla mancanza di errori si legge d’un fiato.
Hai rispettato le richieste del bando, e ti sei anche iscritta in ultimo, avendo poco tempo per lavorarci, quindi direi che hai scritto una storia meritevole.
Non ha purtroppo elementi che saltino all’occhio in modo molto particolare, e avrei gradito molto che nel documento fosse presente il titolo della storia (che però era nella mail)perché questo va sempre scritto, senza che venga richiesto nel bando o meno. Non c’era nessuna indicazione, però anche qui quello che ho trovato nello specchietto della pubblicazione (Introspettivo, Malinconico, Slice of life) è assolutamente corretto.
Totale: 56.50/60
 


 

Recensore Veterano
01/10/17, ore 19:07

Mr Holmes, I suppose - contest multifandom di Setsy e MontyDeeks

Classifica MontyDeeks

Prima classificata “Un ponte perfetto tra ragione e cuore” di Rinalamisteriosa.

Grammatica e punteggiatura 8/10
Brava, gli errori sono pochi :
nella frase “…del professor Waxflatter era ancora così vivida nella mente…” usi “così” ma non aggiungi “come” che lo accompagna quasi sempre. Se ne sente la mancanza;
in questa frase “… il dolce ricordo di Elizabeth era capace di scaldargli piacevolmente il cuore, e allo stesso tempo di stringerlo in una morsa dolorosa.” scrivi “scaldargli” cioè “scaldare lui” poi “stringerlo” quando invece, dovrebbe essere “stringerglielo” dato che stiamo ancora parlando del cuore di Sherlock.
o ancora “… Baker Street, finché non giunse…” dove usi “finché” invece di “quando”;
e ancora “E l’archetto, semplicemente, un ponte perfetto tra ragione e cuore.” che è la frase del titolo, molto a effetto, in realtà non ha verbo e quindi, tecnicamente, non è una frase che può poggiare su se stessa da sola;
“… indifferente a null’altro che non fossero i suoi casi…” dove “fossero” è plurale anche se riferito a “altro” che è singolare.
In alcune frasi lunghe la punteggiatura scarseggia di punti e virgola; per il resto, a posto.

Stile 13/15
Non è un errore grammaticale, ma non posso non “mettere” qui questo problema: ti sei scordata il titolo. O meglio, te lo sei scordato nella mail.
Lo stile è leggero, senza fronzoli, elementare, e non sto certo a denigrarne l’uso, tutt’altro: non è facile scrivere cose importanti con un linguaggio semplice. Usi le parole giuste senza esagerare.
Ho trovato questo passaggio:
“Il caro Watson era sinceramente dispiaciuto di non aver avuto le competenze necessarie ad agire tempestivamente per tentare di salvarle la vita in quell’occasione. Ella aveva fatto da scudo al suo amico, mostrandosi più coraggiosa e altruista di lui.”
piuttosto improvviso; sembra gettato lì, tanto per. Infatti, a sorpresa, si parla di Watson e poi citi “Ella” al posto di “Elizabeth”, che non chiami per nome da un pezzo, con una frase molto importante ma che abbandoni a se stessa e non riprendi più. Peccato.
Ricordati che Sherlock suona il violino poggiandolo sulla spalla sinistra e non destra; e che John Watson sarà pure un ex militare ma quando scrivi di lui tieni a mente che non è un “ex ufficiale medico” è un “ex ufficiale” e basta; medico lo è ancora.
Questa frase è un po’ contraddittoria: “… sarebbe tornato a essere il solito Holmes razionale, insolito e indifferente…”. Insomma, è solito, insolito o mancano i due punti?
Hai fatto tutto un po’ di corsa (e da qualche parte si vede), lo hai scritto nelle tue note. Basta poca poca attenzione in più e anche i pochi errori commessi diventerebbero un ricordo; ti raccomando un occhio in più quando revisioni la storia per l’ultima volta.

Sviluppo trama 13/15
In poche parole racconti un sacco di cose: Elizabeth è morta, Sherlock soffre e suona, Watson è andato a vivere da lui, ecc. Insomma, tanta roba.
Il ricordo di Elizabeth è dolce e sembra quasi che Sherlock abbia deciso che non amerà più o che comunque Elizabeth resterà per sempre la prima.
Watson è un grande amico pieno di premure: è preoccupato di aver urtato la “sensibilità” di Sherlock avendogli detto il titolo della nuova avventura scritta. Dolce e tenero come sempre.
Non c’è altro da dire perché la storia è tutta qui, fatta di emozioni, di ricordi, nostalgia e amicizia.
Mi avrebbe fatto piacere leggere di più, sono sincera, perché credo che avresti sviluppato al meglio tutte le idee potenzialmente espresse.

IC 15/15
I tuoi personaggi sono assolutamente centrati. Non perdono nulla rispetto a quelli del film. Sei stata molto brava anche perché ci sei riuscita con poche parole.

Gradimento personale 4/5
Questa storia mi è piaciuta tanto: è tenera, dolce e triste, esattamente come sono Sherlock e John davanti alla perdita della loro amica Elizabeth. Attraverso John, il cronista, abbiamo modo di scoprire sempre nuove cose che riguardano Holmes.
Complimenti per questa piccola storia che ha da dire proprio come una grande.

Tot 53/60



Mr Holmes, I suppose - contest multifandom di Setsy e MontyDeeks
Classifica finale

Prima classificata “Un ponte perfetto tra ragione e cuore” di Rinalamisteriosa.
Punteggio finale Setsy 56.50/60
Punteggio finale Monty 53/60
Punteggio totale 54.75/60