Recensioni per
Agosto, dicembre, agosto
di mystery_koopa
Positive : 8
Neutre o critiche: 0
Devi essere loggato per recensire.
Registrati o fai il login.
Quarto classificato
I lineamenti dolci del suo viso mi ispiravano simpatia, e, → questo è un esempio di quanto dicevo sopra. La posizione della virgola non è scorretta ma, foneticamente, si rivela innecessaria e contribuisce a creare un ritmo quasi spiacevole, leggendo la storia ad alta voce.
Mi alzai faticosamente e mi incamminai verso il bar del lido, ormai chiuso. Percepii le gambe pesanti, e poi, improvvisamente, un freddo interiore, senza capire da dove provenisse. A metà del percorso raggiunsi la postazione in cui era stato allestito il falò, ormai ridotta a un cumulo di braci e ceneri. Ne riempii il pugno, lasciandole poi ricadere fino a mescolarsi con la sabbia. Mi sentivo allo stesso modo: bruciato, ormai inutile. Legato a un elemento a cui non appartenevo. → come vedi, l’effetto è quasi cantilenante, sicuramente difetta leggermente di introspezione. Non so, non sono convinta. Nel complesso, comunque, la storia è sicuramente scritta molto bene e si fa leggere, quindi complimenti. Trama: 3/3 La trama non mi è dispiaciuta: è uno spaccato interessante – purtroppo fortemente limitato dal limite di parole, così basso – dell’adolescenza di un ragazzo, Cesare, che è un po’ il prototipo standard di ragazzo timido e sarcastico. Nel complesso, ti devo dire, non è una brutta trama – sicuramente si fa leggere senza fatica ed è un simpatico momento di due adolescenti comunque. Insomma, di base funziona: le mie perplessità te le lascio più avanti. Originalità: 5/5 Devo dire che, per usare un linguaggio da giovani, ci sta. È uno spaccato molto interessante e che lascia intendere parecchio sui protagonisti – e, da questo punto di vista, devo dire che ti piace mettermi in difficoltà: perché dici così poche cose in così poche parole, da costringermi a dirlo. “Io, una storia così, non l’ho mai letta”: perché, di base, io adoro le storie romantiche ma di slash ho sempre letto solo roba molto dramatic, mentre la tua scorre molto veloce e, nel complesso, si rivela piacevole da leggere. Ha una sua originalità, che non è esplicita ma più implicita, e che personalmente ho apprezzato parecchio – personalmente giusto l’originalità non la amo ma la comprendo, passiamo invece alle cose in cui sono rimasta meno convinta. Caratterizzazione dei personaggi: 9.5/10 La caratterizzazione è ottima. Sebbene tu avessi davvero poco spazio, sei riuscito a far emergere con chiarezza i connotati principali dei personaggi: Cesare è molto ben tratteggiato – sì, anche io lo prenderei a schiaffi, te lo confesso – ed emerge con chiarezza parola dopo parola, in un quadro che ritengo essere assolutamente ben delineato. Nel complesso, sono personaggi di cui si può dire tanto – ma, al contempo, di cui si sa molto poco. Quel che non mi convince non è tanto Cesare, che riesce a ritagliarsi un proprio degno spazio all’interno della storia, così come nel suo rapporto sia con Alex ma anche con Massimo. Detto questo, io penso che ci stia il fatto che Alex non venga approfondito, dato che è chiaramente un personaggio di contorno. Sono leggermente più delusa da Massimo: l’ultima scena è quasi forzata, non si comprendono i perché e i per come di questa improvvisa liason dei due. Cioè, premettendo che credo (eccome se ci credo) nel colpo di fulmine, qui mi è sembrato tutto un po’ affrettato. Comunque, ti faccio i miei complimenti per Cesare, che è sicuramente un personaggio ben caratterizzato. Gradimento personale: 9/10 La storia mi è piaciuta parecchio, ma decisamente non è la mia preferita né della tua produzione letteraria né di questo contest. Ti stimo molto come autore, e questo penso tu ormai lo sappia, ma a questo giro sono rimasta non completamente soddisfatta della lettura – dove sono quei sentimenti così sferzanti che solitamente inserisci nelle tue storie? La trama e l’idea sono buone, ma personalmente “preferisco altro” e non intendo angst, perché anche il romance mi piace, semplicemente ho trovato questa storia un po’ sottotono rispetto a quel che so che potresti dare. Ho già elencato i lati per me negativi e/o positivi dei questa storia, quindi cerco di non ripetermi: semplicemente è la classica storia che leggo, ma su cui non rifletto molto a posteriori, mi ha lasciata abbastanza indifferente. Mi dispiace. Utilizzo del pacchetto: 3.5/5 Il genere slash è sicuramente preponderante. Non posso dire lo stesso del prompt “cenere”, che compare solamente di sfuggita e che non è quindi importante ai fini della trama. In sintesi: 2.5 per il genere + 1 su 2.5 per l’utilizzo del prompt. (2) La volontà di perdere Tot: 46.5/50 Titolo: 1.5/2 Questo titolo, a differenza del precedente, devo dirti che mi è piaciuto veramente tanto: trovo che non venga oscurato dal titolo della raccolta (che continuo a trovare meraviglioso) e che abbia una propria spiccata poeticità che ben si accompagna con il testo che anticipa. Tuttavia, per essere sincera, devo dire che non lo trovo così perfettamente calzante con il contenuto che rappresenta – la mia impressione è che sia troppo per quel che poi è la storia. Ovviamente, sarei felice se tu volessi spiegarmi un po’ meglio l’implicazione che lega appunto il titolo e il testo. Grammatica e stile: 15/15 (diviso in 10/10 e 5/5) La Grammatica è perfetta, non ho riscontrato errori di sorta in tutto il testo, e di ciò sono chiaramente molto contenta. Anche sullo stile non ho riscontrato problematiche – fatto che mi ha fatto tirare un sospiro di sollievo, rispetto alla prima parte di questa raccolta – e la storia si è fatta leggere in maniera abbastanza fluida. Trovo che, in alcuni punti, avresti potuto giocarti un po’ meglio le virgole – che non sono posizionate in maniera erronea ma che, tuttavia, producono un effetto sonoro che non sempre rispecchia la gradevolezza del testo. Ho scelto di non penalizzarti in questo, però, sia perché succede raramente sia perché potrebbe essere solamente una mia impressione: per correttezza, te la riporto, sia mai che leggendo tu ti renda conto che potrei avere ragione. Trama: 2/3 Allora. Sono stata molto indecisa riguardo il voto da dare in questo parametro e, non te lo nascondo, istintivamente ne avevo dato un molto più basso, che ho poi rialzato in virtù del fatto che comunque sei stato fortemente limitato dal limite (perdona la ripetizione) di parole volutamente basso, che quindi ti ha costretto a essere più superficiale di quanto magari non avresti voluto. Di base, comprendo l’intenzione – mostrare uno spaccato di quei due personaggi che avevi presentato nel primo capitolo della raccolta/mini-long. Tuttavia, è uno spaccato così coinciso che personalmente ho faticato sia a concepire in che cosa fosse legato al capitolo precedente (personaggi a parte, ovviamente), sia mi ha infastidita – ed è un termine brutto, ma che personalmente non riesco non a usare in tutta onestà, perché davvero sono rimasta molto perplessa e appunto infastidita – la “superficialità” con cui si è accennato alla “volontà di perdere”, nel senso più lato. Te lo dico con la massima onestà di cui sono capace: io apprezzo sempre il lato oscuro delle storie, perché il suicidio, la depressione, sono realtà che esistono e di cui in molti soffrono. Non apprezzo, però, quando mi vengono inserite per “prendere spazio” in una storia dove, sinceramente, non se ne sentiva la mancanza: la frase “L’ho fatto nel modo superficiale in cui tutti l’hanno fatto, almeno una volta nella vita” la trovo, sia fortemente riduttiva per una tematica che viene sempre e solo abusata, sia totalmente fuori contesto rispetto alla narrazione. Lungi da me demonizzare il suicidio come tema narrativo ma, in una storiella romantica da 1500 parole, è un azzardo. Che, sinceramente, non mi è piaciuto. Scusa se mi sono dilungata così tanto – per darti comunque un voto alto – ma ci tenevo a spiegarti perché a me questa trama non ha convinto. Originalità: 5/5 Direi che ci siamo. Non amo particolarmente fare binge-reading di storielle romantiche, ma ogni tanto viene anche quel momento della mia vita e, devo dire, la tua ha un nonsoché di novità: sarà che non ho mai letto molte storie slash (sembra ironico, ma non lo è), ma devo dire che da questo punto di vista la tua l’ho apprezzata, mi è sembrato un punto di vista relativamente interessante di una relazione. Interessante, in particolare, è il fatto dello stacco temporale – che, a giudicare dal titolo generale, suppongo si ripeta nella terza storia. Bene. Caratterizzazione dei personaggi: 9/10 Allora, sinceramente io non riesco a dire che sia una caratterizzazione brutta o imprecisa, perché non sarei onesta: è un tentativo buono, anzi ottimo, ma che secondo me in alcuni punti (no, aspetta, onestà massima: in un punto specifico, su cui mi sono debitamente sfogata in precedenza) scade in un filino di eccessiva superficialità. Sicuramente i due protagonisti si sviluppano in una coerenza che è incontestabile, rispetto anche alla storia precedente – Cesare e le sue insicurezze, Massimo e la sua dolcezza. Capisco pienamente il tentativo di segnare una sorta di distacco, da parte di Cesare, che è doloroso e non voluto – ma c’è. Tuttavia, e te lo dico con il massimo rimpianto che mi è concesso, a me quella frase non va giù: è messa per creare un momento di dramma che, conoscendoti come autore, potevi creare benissimo senza scadere in un momento che trovo eccessivo e che denota un po’ un buco nella caratterizzazione. Io, a questo punto, spero vivamente che nella terza storia si faccia nuovamente riferimento a questa cosa, per tornare indietro a rivedere la valutazione. Altrimenti, purtroppo, rimane una scelta narrativa che non riesco né a digerire né a spiegarmi. Gradimento personale: 9/10 Non posso dire che questa storia non mi sia piaciuta – perché peccherei di mancanza di onestà – ma non posso nemmeno dire che non mi abbia lasciato l’amaro in bocca, ancora una volta, per la questione che ti ho descritto doverosamente in precedenza. È uno spaccato adolescenziale interessante, coerente con il genere che hai deciso di adottare in precedenza, quando hai pianificato la raccolta, e si fa leggere. Sicuramente è una storia che si legge scorrevolmente, ma è anche una storia che sinceramente mi ha lasciata con un filino di delusione addosso – lo so che l’ho già detto ma, da un autore che solitamente scava nei perché e nei per come, io una simile leggerezza (che non ritengo giustificabile dalla storia che, per quanto romantica, è sicuramente anche introspettiva) non me l’aspettavo né riesco personalmente a perdonarla. Utilizzo del pacchetto: 5/5 Il genere malinconico c’è e, nell’introspezione di Cesare, si sente con tutta la sua forza. Il prompt è presente e ben utilizzato nel testo, l’atmosfera invernale è presente sia tramite la neve sia nello stato d’animo dei protagonisti. (3) Sette estati fa Tot: 47/50 Titolo: 1.5/2 Il titolo non mi fa impazzire. Lo trovo coerente con il contenuto che rappresenta, ma personalmente l’ho trovato poco originale – tuttavia, premio volentieri la coerenza con la conclusione della raccolta/mini-long. Grammatica e stile: 15/15 (diviso in 10/10 e 5/5) La Grammatica è, anche qui, decisamente perfetta: ho apprezzato molto la grande cura che è presente nella storia, che non è mai sbavata ma sempre perfettamente calibrata. Lo stile è sicuramente gradevole e si allinea maggiormente a quello che mi hai abituata a conoscere, sebbene in alcuni punti permangano in me alcuni dubbi relativi alle pause fonetiche ma, coerentemente con quanto ho scritto nella valutazione precedente, non ho intenzione di penalizzarti per questo motivo. Trama: 3/3 Questa storia è, te lo dico sinceramente, una bella ripresa – ero sul piede di guerra, dopo la precedente, ma devo dire che ti sei ricattato con onore. Questa è, secondo me, la OS con la trama più sensata (con valore positivo e non dispregiativo verso le altre due) dell’intera raccolta-mini long. È una bella ripresa del contesto che avevi delineato nelle OS precedenti – perdonami non so sinceramente se posso parlare di OS o di capitoli – dandogli quel twist in più. Mi è piaciuto avere uno spaccato del dopo: meno adolescenziale ma, da questo punto di vista, semplicemente più profondo delle altre due storie. I personaggi sono tutti cresciuti, inevitabilmente, si sono costruiti una vita. È una scelta di trama, quella del tot anni dopo, che secondo me funziona quasi sempre – e, in questo caso, ha funzionato. Originalità: 5/5 Anche qui, mi trovo costretta a essere breve e a confermarti quanto ho cominciato a delineare nei due commenti precedenti: una storia così forse potrei averla letta, ma ha degli elementi di spiccata originalità che mi fanno propendere per premiare una storia simile. Mi è molto piaciuto il ritrovarsi dei personaggi – se mai s’erano perduti nel capitolo precedente, da adulti e quindi con una maturità diversa. Mi è piaciuta la questione del legame con l’Islanda – alla suoneria sono decisamente morta dal ridere – e al concetto di ritornare indietro (che, te lo dico anticipandomi, ho trovato essere più ridondante rispetto a quello di abbandono). Nel complesso, te lo dico con somma soddisfazione, hai fatto un lavoro a dir poco eccellente – anche se, suppongo anche da quanto ho letto di tuo, fosse un genere un poco al di fuori della tua zona di tranquillità. Caratterizzazione dei personaggi: 10/10 Qui assistiamo a quella che è una vera e propria evoluzione di entrambi i personaggi che, come preannuncia il titolo “Sette estati fa”, è necessaria e dovuta. Ma andiamo con ordine, dato che vorrei fare un po’ una summa di tutto quel che ho letto (cercando di rimanere sintetica, che mi rendo conto di avervi ammorbato anche troppo, con queste valutazioni). Inizio con Cesare. È il personaggio più chiaro, che le sue insicurezze le dice, essendo anche voce narrante, e per questo il lettore le riesce a percepire quasi come fossero le proprie. Per quanto mi riguarda, ha un’evoluzione che è coerente con il personaggio che hai presentato nella prima raccolta: è rimasto insicuro – perché è vero che certe cose non si superano – ma ha acquisito anche una maturità tutta nuova, forse dovuta anche all’allontanamento da Massimo? Mi è piaciuta parecchio l’evoluzione del suo rapporto con l’alterità, che si coniuga pienamente nella sua amicizia con Alex: un rapporto asimmetrico, ma che preserva una propria coerenza narrativa e si adatta bene a quel che mi sembra aver compreso essere il carattere di Cesare. Massimo – che, ti faccio ridere, nella mia testa continuo a chiamare Massimiliano non so per quale motivo – è un personaggio più camaleontico: su di lui non ho molto da dire, in pratica hai preso il modello del ragazzo perfetto e hai costruito Massimo. Lasciando da parte l’ironia spicciola, Massimo è un personaggio difficile da interpretare: non riesco a parlare di crescita, per lui, perché è totalmente annichilito dalla pov di Cesare, che lo relega a personaggio di contorno pur essendo uno dei due protagonisti. Da questo punto di vista, sarebbe interessante vedere una storia che ne presenti il punto di vista. Nel complesso, comunque, il lavoro compiuto su questa OS è sicuramente eccellente: i personaggi sono adulti, ma rimangono loro, fatto che apprezzo moltissimo. Gradimento personale: 9/10 Per quanto riguarda il gradimento personale, questa storia si conforma alle altre senza troppi scossoni. La raccolta in generale è piacevole, ma nessuna delle tre storie nello specifico mi ha lasciato il segno indelebile che io mi aspetto da una storia scritta da te. Nello specifico, quest’ultima è sicuramente una OS valida – ha un’ironia molto simpatica, è dolce, ma comunque non riesce a coinvolgermi al 100%. Parto da quello che, secondo me, è il punto dolente: la scena di sesso (lime, più che lemon), è sicuramente ben scritta, ma sembra quasi un espediente per “prendere spazio” e allontanare un po’ la fine. Nulla contro il lime, io stessa ne faccio uso spesso e volentieri, ma in questo caso è stata la classica scena di cui sinceramente non avrei sentito la mancanza e la sua presenza non mi ha dato un plus per la trama. Tralasciando questo punto, ripeto, la storia in sé non è assolutamente sgradevole: è ben scritta e ha tanti pregi, ma non mi ha fatta impazzire come altri tuoi scritti. Utilizzo del pacchetto: 3.5/5 Il genere Romantico c’è e si vede, da questo punto di vista non ho niente da contestare. Sono più perplessa riguardo il tema dell’abbandono, che personalmente non ho percepito più di tempo. Sicuramente Cesare, crescendo, abbandona una parte di sé – ma è una tematica così marginale che non penso sia questo, quello che intendevi. Il resto della storia parla di avvicinarsi e allontanarsi, ma di abbandono propriamente detto ne vedo relativamente poco. Ovviamente eventuali spiegazioni sono ben accette. |
Recensione per il premio al miglior personaggio femminile nel contest: Il mio peggior nemico sono io, di Setsy |
Ciao, anche io partecipo al contest. Sto recensendo tutte le storie e quindi eccomi anche da te. Sul forum mi avevi accennato che eri alle prese con la DAD, quindi devi essere un liceale. Lo dico perchè alla tua età non avrei mai saputo creare una storia così articolata, ben descritta e incredibilmente curata. Se questo è il livello, sono ulteriormente felice di averti a un mio contest. |
Ciao carissimo, eccomi finalmente giunta a recensire anche questo tuo terzo capitolo ^^ |
*_____________________* |
No vabbè, ma Koopa, ma cos'è questo SPLENDORE??? |
Delicata e non così leggera come può sembrare. |
Ciao Mystery. Bella storia. Scenario semplice, ma suggestivo. Il mare, sempre bello. Purtroppo in questo periodo non sono molto in sintonia con le storie d'amore, gli innamoramenti... tutte cose che richiedono energia e fiducia. Richiedono un crederci. Il tuo protagonista si "riaccende", è come se il mare dal cielo coperto che sino a poco prima lo sovrastava tornasse a schiarirsi un po'. Quando la natura intorno riflette lo stato d'animo del protagonista, è una cosa che mi piace sempre molto. I dialoghi, invece, in alcuni punti li ho trovati un po' forzati. Forse perché mi sarebbe piaciuto "vedere" un po' di più cosa facevano i personaggi nel frattempo. Lasciandoli semplicemente alle loro parole, invece, mi sono sembrati un po' sospesi. |