Recensioni per
NdAMMINISTRAZIONE: divieto di promettere 'regali' in cambio di recensioni.
di Webmistress Erika
Se posso dire la mia *si intromette nella discussione* non trovo qualcosa di molto giusta questa cosa delle "recensioni regalo". Mi spiego meglio: uno il successo se lo deve costruire da solo, portando avanti la propria storia, se gli piace davvero, difendendola con le unghie e con i denti; non ti devi "pubblicizzare da solo", perché in questo modo fai a pensare alla gente che sei un essere che pensa solo alla fama (quando magari, sei un individuo dolce e pacioccoso). |
Io ho letto un paio di storie dove in cambio davano, o recensioni alle proprie ff, o lo spoiler del capitolo successivo.Non so se definirla una cosa giusta o sbagliata. |
non avendo letto questo divieto prima, e mi scuso, avevo pubblicato una storia dove chi riusciva a indovinare prima riceveva una recensione, non volevo andare contro le leggi del sito e mi scuso, e per questo ho cancellato la storia |
Buongiorno signora amministratrice,intanto volevo esprimere il mio parere positivo su questo messaggio.Eh si purtroppo molte ragazze al giorno d'oggi utilizzano questa tattica.Comunque le vorrei segnalare in privato il nome di una utente che si permette di fare determinate cose. |
non so,veramente,come facciano certi autori a inventarsi queste idee! |
Martybet, non ho agito solo su di te in seguito a questo provvedimento. |
Bene, direi di essere chiamata in causa. Avevo deciso di non rispondere perchè sinceramente volevo farla finita qui, ma poi ho sentito davvero il bisogno di dire la mia. Mi dispiace di aver creato così tanto SCALPORE in questo sito, giuro che non era mia intenzione e l'ho fatto con tutta l'ingenuità che una ragazzina di sedici anni può avere. Mi sembra scorretto usare la parola "regali", perchè non lo sono affatto. Non credo di aver mai inviato ciondoli o quant'altro a casa della gente che recensiva. |
Anthy, la mia era una domanda, non un affermazione o un implicazione.Non ti offenderei mai come persona,ma riconosco che è stato un ottimo tentativo di catapultare la mia attenzione su altro. Ma se tu un domani decidessi di attuare una pratica per ricevere più recensioni, io non definirei neanche i tuoi metodi "idioti". Potrei biasimarli, potrei non condividerli, potrei segnalarli o interpretarli in maniera diversa -perchè qui si tratta anche di interpretazione di un intenzione che può sempre essere diversa da un'altra-. |
Precisazione, anche se pensavo di farlo in privato - ed anzi, non pensavo proprio che dovesse essere necessaria. |
Penso, Emma Bovary, che a prescindere da un regolamento una persona possa intuire quando un suo atteggiamento ha effetti nocivi, sbagliati o non graditi ad altri. |
Anthy, ma tu sei sempre così esagerata con le parole?! Addirittura definirli atteggiamenti idioti...un po' di buona educazione non fa mai male a nessuno, sai? Ed ecco dove la webminstress dovrebbe intervenire. Perchè utilizzare un simile tono mi sembra esagerato, e contribuisce soltanto a rendere il clima ancora più teso e velenoso .Non che questa usanza sia corretta, sia chiaro, anzi è sbagliatissima, e va rimossa, ma io vorrei precisare che, tralasciando il principio morlamente sbagliato di ricorrere a simili espedienti, finchè il regolamento non vieta queste manovre, un autore può anche pensare che non ci sia niente di male ad incoraggiare i lettori ad interagire e a rendersi partecipi di una storia. Che poi, chi te lo dice che se un autore ricorre a simili trucchetti di conseguenza la sua storia è vuota o priva di emozioni? Forse non si sente semplicemente apprezzato abbastanza e vuole incoraggiare i lettori a recensiere.Ora Erika l'ha vietato, e spero che non lo farà più nessuno. Ma prima non c'erano divieti di questo tipo, quindi tutto questo disgusto, tutto questo biasimo mi sembra eccessivo. Se non esistono regole che mi vietano di fare una cosa, per quanto immorale sia non credo mi si possa condannare perchè l'ho fatta. Ciò non preclude che questo sia un atteggiamento sbagliato, ma io ho anche visto di peggio: minacce vere e proprie, scommesse a premi e sfoghi che sfociano nella maleducazione più detestabile. Senza contare le centinaia di infrazioni (vere e proprie, realmente vietate dal regolamento) che moltissimi autori commettono, e che mai nessuno si prende la briga di denunciare. Non voglio assolutamente fare le veci di Erika, ma secondo me i toni usati dovrebbero essere meno accusatori. Ma quella di Erika, senza troppi giri di parole, mi è sembrata più un accusa che un invito a non utilizzare simili espedienti, e spero che non si fraintenderanno le mie parole: dal momento che la webminstress utilizza dei toni così accesi è ovvio che gli utenti si alterino altrettanto. Se invece il suo messaggio fosse stato un po' più soft forse non si sarebbe scatenato tutto questo polverone e gli autori avrebbero compreso meglio dove hanno sbagliato. Spero che con questo commento non abbia offeso nessuno o che non ci siano ripercussioni perchè ho espresso la mia opinione: è solo il mio parere, ma credo - e spero- sarà condiviso da molti. |
Ti prego di non far tue, Anto_Pattz, parole che con quel che dici non c'entrano nulla. |
Grazie per il 'lei', ma era sufficiente il 'tu'. |
Erika, |
Anto_Pattz, questo non è un posto per discutere un provvedimento non discutibile. |