Artemis Hide – Riflessi opposti
Originalità 5/5
Caratterizzazione dei personaggi originali/ IC dei personaggi preesistenti 10/10
Grammatica 9.6/10
Stile 10/10
Prompt 10/10
Apprezzamento personale 5/5
totale: 49.6/50
Ormai ho davvero preso l’abitudine di cominciare dalla grammatica e credo, comunque, che essendo spesso la vera nota dolente, sia forse il caso di mantenere questa “tradizione”. Parto allora subito col dirti che comunque la grammatica è pressappoco perfetta; per fortuna tutti, forse anche per la brevità del testo, siete riusciti a mantenere un’ottima grammatica e contenere quindi errori di forma o punteggiatura.
Come hai visto dallo schema, per ogni errore (di qualsiasi natura esclusa quella stilistica) ho sottratto 0.20 punti al totale (ovvero ai 10 massimi); nel tuo caso, i due errori da segnalare, anzi uno per la verità poiché ripetuto, è questo:
-“Tentativi di esasperarlo,(:)palesi.” Ti ho messo la mia correzione tra partentesi. Guarda, sono sincera, non so se sia davvero considerabile un errore ma credo, almeno secondo il mio uso della punteggiatura, che i due punti sarebbero stati più corretti. In fin dei conti è un modo, che si aggiunge e specifica la frase precedente, di classificare i tentativi, quindi per me sarebbe stato più corretto l’uso dei due punti che non la pausa della virgola.
Sui personaggi non ho proprio nulla da ridire. Ormai credo di aver capito che sei specializzata in questo fandom e nella coppia in particolare e devo ammettere, con estremo piacere, che trattarli ti riesce sempre divinamente. Le figure emergono in questo caso come contrapposte ma in qualche modo speculari. Dalla descrizione di cosa è l’uno, si può intuire cosa manchi all’altro e viceversa ed inoltre, le frasi utilizzate nel discorso diretto, sembrano cascare a pennello sia per l’uno che per l’altro.
Stile. Stile, stile, stile… splendido. Superbo. Le parole sono semplici ma non per questo non ricercate. Le frasi sono sempre corrette e mantengono un ritmo incalzante, che ti cattura e ti obbliga, rapendoti, a proseguire la lettura fino alla fine. Mi collego anche all’originalità, poiché forse, in questo caso particolarmente, le due combaciano perfettamente. Il voler scrivere la storia in due parti e riprodurla, proprio come fosse un riflesso, è stata davvero un’idea unica e splendida. Non ho intuito da subito questa trovata incantevole ma poi, scorrendo con la lettura, sono rimasta senza fiato per la bellezza e la genialata (concedimi questa parola poco italiana XD) dello schema stesso della storia. Non vorrei dare ulteriori indicazioni al lettore poiché, sono certa, che è molto più interessante e stupefacente che sia il lettore stesso a cogliere ciò di cui sto parlando e ti sto lodando, quindi non insisto oltre nello giustificare i miei punteggi pieno in queste categorie.
In ultimo ho lasciato l’utilizzo del prompt e il gradimento ma, per quanto riguarda quest’ultimo, come puoi aver già capito, il mio gradimento è massimo. Mi è piaciuta tantissimo e non solo per contenuto quanto per stile e forma. Sono rimasta davvero, davvero colpita e leggerla e rileggerla è stata un piacere immenso. Il punteggio del prompt, comunque, parla anch’esso da solo. Nessuno di voi è andato fuori traccia, questo è vero, ma mantenere il prompt “vivo” per tutta la storia non è comunque cosa semplice. Ho detto che potevate, comunque, utilizzarlo come più vi era gradito e, oltre ad averlo inserito come citazione nel testo, l’hai reso alla perfezione attraverso la struttura e l’originalità.
I miei complimenti più sentiti!
Ria-chan |