e dimenticavo...COS'ERA QUELLA ROBA? un patronus? Sembrava un fungo atomico! cos'è, avevano problemi tecnici a far muovere il cervo? e quelle ondine! Sembrano le radiazioni dell'omino bianco! E Draco, per amor del cielo!!!!!! Figo da far paura, ma mi sono persa qualcosa o nel film sapeva controllare la valvola delle lacrime? Ma cosa piangi, COGLIONE! Sei un Malfoy! Non devi avere paura di Hermione dracuccio...Il tuo personaggio non si caga addosso appena gli puntano una bacchetta alla gola! e scusate lo sfogo isterico!

mi sto molto controllando...quindi NON dirò che Gary Oldman nel ruolo di Sirius è a mio modesto parere brutto come...ehm?...carenza di paragoni. Come Gary Oldman nel ruolo di Sirius, ecco. SEMBRA UNo SPACCIATORE!!!!! HARRY STA X UCCIDERLO E LUI COSA FA? RIDE!!!!!!!!!!! E TUTTI I TATUAGGI!!!!! va bene che Sirius non era proprio un bravo bambino ma qui sembra uno schizofrenico!!!! al cinema ho dovuto appellarmi a tutto il mio autocontrollo per non linciare la Row. Trovo che l'unico al mondo che poteva competere con Sirius è Johnny Depp e che quindi spettava a lui...e scusate tnt fan di Oldman! il resto mi è abb piaciuto, tranne il fatto che nn ci sono Cedric e Cho e che manca ttt la spiegazione alla fine di come si sono conosciuti i Malandrini, praticamente la parte + importante del libro...e poi anche Harry...va bene che come dice la cara Herm ha la mania di salvare il mondo, ma un attimo prima lo strangola e un attimo dopo corre a salvarlo! Non che non apprezzi...ma nel libro ha un senso, dato che, diciamo, diventano "amici" durante la spigazione (e poi nel libro è un personaggio talmente FIGO che non poteva mica lasciarlo morire!) , mentre qui si scembiano due parole in croce e poi San Potter si lancia a salvarlo!!!! sembra che lo salvi solo perchè così trasloca dai suoi zietti! egoista...cmq mi è piaciuto + degli altri 2 film...se non altro! ah dimenticavo...Bella la tua ff;-)...ma cerca di eviitare di metterci commenti non attinenti, perchè sennò a quanto pare tutti commentano quelli!

ti dò pienamente ragione, anche io quando sono andata a vedere il terzo film, ero talmente eccitata... non vedevo l'ora, e cosa mi ritrovo.???? esattamente quello che hai detto tu...... ci sono rimasta di un male....... ç___ç anche se io sinceraente Draco lo preferivo con il gel, e poi sempre parlando di Draco, lo hanno fatto più.... come dire..... effemminato?!? sembra un poppante sempre pronto a frignare,..... bah... e poi secondo me il primo film, sembra che Hogwarts sia piena di magia ovunque, sembra quasi di respirarla, nel terzo, sembra che non ci sia più magia, non sò se riesco a spiegarmi bene, ma nel terzo film, Hogwarts, non sembra più un posto magico, ma un castello qualunque..... che dire, spero di non rimanere elusa per il quarto film...... a prsto Goten. p.s. se vuoi scrivermi puoi farlo anche per e mail: goten_@libero.it

Ho appena letto il commento di Ire:ecco,quello che ti ha detto lei è quello che penso io. Comunque si,Piton dice proprio che litigano come due sposini...

Concordo con te,a me non è piaciuto quasi per niente(anche se tecnicamente è fatto bene).

ank'io sn daccordo kn te. le immagini e la regia erano assolutamente fantastici , ma hanno cambiato troppo la storia; rispetto ai 2 film precedenti nn sono stati fedeli al libro: la scopa nn arriva a fine anno, Hermione nn da il pugno a Malfoy prima dell'esecuzione di Fierobecco, ecc... hanno xfino tagliato la scena dove vincono la coppa di Quidditch! e poi xkè hanno deciso di fare questo finale? volevo vedere il gufetto di Ron e vedere la faccia dei Dursley! insomma...il regista ha fatto del suo meglio ma sicuramente si poteva risparmiare dal tagliare così tante scene! cmq gli attori erano fantastici...dai protagonisti ( Dan Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint ) al sostituto di Silente... a quello ke interpretava Sirius! continua a scrivere ff... sono carine!

SCUSATE SE ERO COSI ISTERICA MA HO SUBITO UNO SHOK A VEDERE IL 3 LIBRO COSì ROVINATO E DOVEVO SFOGARMI! MI SENTO MEGLIO P.S.se c'e scritto solo "Shaari" nei miei commenti e compare anche Smeagol è la sua reazione così come la immagino ma nn siamo in 2 arecensire!!!

allora...tonro a recensire sola:il film,a parte la grafica,è un FIASCO TOTALE:anche se gli altri 2 erano 1 po da bambini almeno la trama c'era quasi tutta,anke se anno omesso alcune cose!che delusione!e questo sarebbe il film che ho impazientemente aspettato per un anno e mezzo?mi aspettavo molto di più,e poi per chi nnn ha letto il libro i primi due era lo stesso,questo dovrebbero leggerselo!CHE DELUSIONE!e poi Harry 1 attimo prima vuole ammazzare Sirius e 1 dopo è iperpreoccupato?MA PER PIACERE!!!consolazione:Malfoy senza gel sta mooooooooo(dite o x 2 anni)ooooolto meglio (leggi:FIGO DA PAURA),Gary Oldman come Sirius va benissimo,Bravo Alan Rickman a fare quello skassapalle di Severus "Renato Zero" Piton,fatto bene come effetti speciali a parte il Licantropo che me lo aspettavo + minaccioso e l'ippògrifo(io lo metto lì laccento)Fierobecco,ma resto della mia opinione:Alfonso Cuaron ha fatto una CAGATA!!!!!

Smeagol&Shaari:Capiamo benissimo xchè il film ha deluso anche noi:poco interessante e piena di lacune la storia dell'amicizia di Sirius&co,personaggio di Lupin non azzeccato,omessa metà della storia.molto deluse,non c'è che dire.però il biondino senza gel sta molto meglio ...cosa c'è Shaari?ok...secondo Shaari è semplicemente divino(a me sinceramente non è mai piaciuto...bySmeaol)

Allora, recensisco la parte del film, personalmente sono d'accordo più o meno con tutto tranne che con l'affermazione del lupo mannaro...essendoio una patita, ti assicuro che quel coso che compare nel film non è assolutamente un lupo mannaro, più che altro è uno scherzo della natura e un mistero anatomico...un vero lupo mannaro è completamente diverso (se ti interessa com'è l' ho scritto nel chap 8 della mia storia che posterò a breve...) grossomodo, però il film è davvero pessimo...

Evvai!!Finalmente qualcuno che ha qualche critica sul film!! Dopo essermi presa della cretina d parte degli altri HP fans, qualcuno che mi capisce c'è!! Trovato molto carine le scene finali, il salvataggio di Sirius e di Fierobecco e...le espressioni di RON!!! però la vittoria della coppa del Quidditchavrebbero dovuto metterla...(ok, anche no...ma io volevo l'apparizione di OLIVER BASTON!!) per non parlare del litigio tea Mione ed Harry proprio a causa della scopa... Insomma, gran bel lavoro, davvero! Ma credo manchi qualche punto saliente! Nel frattempo, mentre aspetto l'uscita del prox film, spero che la Rowling si decida a far uscire il sesto libro...

Daniel è un bonazzo!!

Io non l'ho trovato tanto male anche se ammetto che è un succo super-mega-concentrato del libro..il nuovo regista è assolutamente geniale a livello di fotografia e scenografia..il personaggio di Lupin all'inizio mi ha un po' infastidito perchè me lo aspettavo diverso ma già la seconda volta che sono andata a vedere il film l'ho trovato molto carino..Draco è un po' troppo spaurito, hai ragione, ma nel complesso più adulto e rompiscatole che mai..Ron, Harry e Hermione sono perfetti, semplicemente..Sirius è meraviglioso e invece a me è apiciuta anche l'idea della sfera risucchiata come anima della persona..un ultimo aprticolare..i dissennatori sono bellissimi (si fa per dire!) e anche le altre creature in computer-grafica. Nel complesso..mi sa che torno a vederlo! ^_^ Hug&Kiss!

è vero.. nel film hanno omesso tantissime cose tra cui.. IL QUIDDITCH!! cosa che io amo e invece.. è statlo ridotto ad una partitina in cui harry cade pure dalla scopa! Mi chiedo anche che fine abbiano fatto Diggory e Cho Chang.. Bastan e tutti gli altri membri della squadra... bè, cmq non è da biasimare tanto la fine, hanno trovato un buon pretesto per fine, d'altronde. Penso sia da elogiare.. un pochino.. cmq lo ritengo il meglio riuscito dei tre, il primo è stato terrificante, almeno a mio parere, il secondo già più accettabile, il terzo discretamente buono. Sirius Gary Oldman l'ha interpretato benissimo, da premiare! Anche Lupin, niente male! tutto sommato non è stato poi tanto malaccio... certo, non come me lo sognavo io, ma d'altronde se mettevano tutte le scene usciva un film di 6 ore! Cmq siamo sulla buona strada per qualcosa di VERAMENTE accettabile per quarto e quinto libro! Non buttiamo giù tanto Cuaron che mi semba abbia fatto un ottimo lavoro. Normale l'inerpetazione di Daniel.. francemente odio la sua voce italiana.. lo fa sembrare più ingenuo (per non usare termini più volgari) di quanto lo sia. Cool i gemelli Weasley! Piton sempre ok! Tirando le somme diciamo che la sufficienza gliela diamo a sto' benedetto film, no?:)) Alla prossima Pan_z

Allora... la fanfiction (nn prenderla cm 1 offesa) nn mi è piaciuta + d tanto. I commenti sul film li trovo quasi tt opportuni... sl ke devo aggiungere qualcosa. Allora... 1)deludentissimo il fatto ke gli altri 2 film fossero quasi uguali ai libri e qui invece hanno tagliato molte cose 2)deludentissimi al massimo (almeno x me) Sirius e Remus! 3)Hermione è troppo bella!Nel libro è descritta kiaramente cm bruttina, e nel I film è un po' nel II andava bene, ma qui è una semi-modella!! 4)Le scene di lei ke si vergogna cn Ron mi sn molto piaciute xke io adoro la coppia Ron/Herm, ma se nn sbaglio nel libro nn c'erano! 5)Cm hanno potuto tagliare la scena della lite fra i tre amici a natale x colpa della firebolt????? 6)Cm mai nn hanno messo Cho e Cedric, ke nel 3 libro appaiono? 7)Tom Felton è cambiato moltissimo, ora ha 17 anni e deve essere uno di 13!! Si, è carino, ma nn sembra nemmeno parente del malfoy ke mi immaginavo io, ovvero di quello del I e II film. Il gel e i capelli tirati indietro, e la faccina a bambinetto dannatamente stronzo qui se ne sn andati, e nn sembra nemmeno lui! X nn parlare di quell'anello, ke nn ci incastra assolutamente nulla!! 8)La partita di quidditch è durata 2 secondi, ed hanno tolto quella in cui Malfoy e i suoi amici serpeverde fanno finta di essere dissennatori x impaurire Harry! 9)Harry ke alla seconda volta riesce a fare un Patronus mi pare un po' esagerato x un ragazzino di 13 anni, no?!? E poi nel libro ci impiega diverso tempo!!! 10)Remus ke credevo ke si leggesse Lupèn, non Lùpin... ma quella è colpa mia :-) 11)Neville Paciok è alzato e dimagrito visibilmente, nn sembra nemmeno lui!!! 12)La Cooman, si, direi ke va bene, ma l'aula la immaginavo ben diversa. 13)e Silente, cn tutti quegli anelli?!?!?!? 14)la mappa del malandrino, x ki nn ha letto il libro, nn si capisce ke è stata fatta da i malandrini, ovvero Codaliscia, Ramoso, lunastorta e felpato! 15)la fine fa sul serio skifo!!! 16)il lupomannaro sembra il cane di barbie!!! 17)Higwarts e il parco sn ben diversi da quelli dei primi due film! E cn ciò... credo ke le mie replike al film siano concluse... in compenso devo dire ke il patronus di harry mi è piaciuto abbastanza, rupert grint è stato cm sempre molto bravo, daniel radcliffe pure e emma watson idem, peccato ke sia così bella, ma quello mika è colpa sua, ma del regista ke doveva cambiare attrice, o dei truccatori ke dovevano farla diversa!!!... Bene, basta! Scusate se l'ho fatta troppo lunga... ma era mio dovere, da "potteriana" assidua dire la mia. Ultimamente Harry potter mi ha 1 po' delusa... l'ultimo film e l'ultimo libro nn mi hanno estasiata cm i precedenti. Nn oso immaginare ke skifezza faranno del mio preferito:"il calice di fuoco", se questo lo hanno tagliato così tanto!!!! E speraimo ke prendano qualcuno di decente x fare Viktor Krum e Cedric Diggory... e per Cho Chang!... se sapete ki sn gli attori potete dirmelo? grazie. Ciao!