Terza classificata al contest "Scienza e fede"
Un’anima attraverso il tempo di Najara87
Sezione PRESENTAZIONE: 5/5
Titolo molto bello ed evocativo, quasi “impegnativo” di quelli che preparano il lettore per un racconto ricco di intrecci ed avventure. Il racconto non delude le aspettative create dal titolo quindi la scelta è impeccabile.
Rating, genere, avvertimenti, note sono coerenti con la storia presentata.
Sinossi: ho adorato leggerla e dà un tocco molto professionale al racconto, quasi fosse un riassunto da quarta di copertina.
Incipit: non brillantissimo ma interessante, con una battuta d’esordio siamo già proiettati già nel vivo del racconto.
___________________
Sezione ORTOGRAFIA E FORMATTAZIONE: 3,75/5
Non ci sono i rientri all’inizio del paragrafo, peccato perché avrebbero dato quel tocco in più che io amo tanto. Ho deciso di non sottrarre punteggio né a te né a M. Namie, ma mi raccomando per la prossima volta :)
Sottraggo punteggio per:
-i suoi occhi divennero scusi e tesi
Errore di battitura
-“Non è possibile.” Affermò , la voce che tremava.
-“Hai trovato quello che mi serve?” Chiese poi Beth, impaziente.
In questo ed in altri casi che non ti elenco, spezzi la battuta separandola dal verbo che la regge esternamente con un punto. La battuta in questo caso andrebbe terminata con una virgola e il verbo reggente non inizia con la lettera maiuscola. Anche nel secondo caso, la battuta è retta esternamente e il verbo non deve iniziare con lettera maiuscola.
____________________
Sezione GRAMMATICA E STILE: 4/5
L’elaborato è lungo e complesso e questo porta certi svantaggi: è più difficile tenere tutto sott’occhio e si cerca sempre di dare alla narrazione il tono più veloce possibile, per non dare l’impressione al lettore di stare leggendo “una mattonata” di testo. In virtù di questo hai omesso un po’ di virgole che a mio parere sarebbero state necessarie, fermo restando che io adoro i testi lenti e meditativi =) Visto che l’uso della virgola è estremamente soggettivo, non lo segno mai errore a meno che non ci sia una regola ben precisa come nei casi che ti segnalo sotto.
Per il resto, il tuo stile mi piace molto perché lascia ampio spazio ai dialoghi e alle immagini e meno alla narrazione, permettendo al lettore di capire la storia senza che essa gli venga spiegata per filo e per segno.
Sottraggo punti per:
-“Allora com’era Praga?”
Quando una frase inizia con avverbi come allora, quindi, dunque, infatti subito dopo ci vuole la virgola.
-“Smettila di fare il fifone Danny.”
- ma io ho usato il pugnale di Dis Pater un dio celtico.
Anche prima dei vocativi ci vuole sempre la virgola.
-Renderti pazza dalla disperazione affetterebbe tutte le tue future vite
Non è esattamente un errore perché uno degli usi arcaici di affettare è quello di avere effetto su qualcosa. Il problema è che noi abbiamo smesso di utilizzarlo mentre gli inglesi lo hanno assorbito con to affect, ragion per cui suona quasi come un anglicismo. Tra l’altro, il resto del testo utilizza un lessico molto più disinvolto, quindi il risultato è un po’ sgraziato: mi permetto di suggerire l’uso di danneggerebbe.
______________________
Sezione COESIONE DELL’UNITÀ NARRATIVA: 4/5
Molo buona la coesione fra le varie parti, lo sviluppo della storia è lineare e te ne ringrazio visto che altrimenti tutti i salti temprali sarebbero stati difficili da seguire :)
Non posso darti il massimo del punteggio per due motivi: uno è che il finale è un po’ affrettato, visto anche il limite di parole (mi sono mangiata le mani per averlo messo, sappilo!) e il secondo è che, nonostante la storia sia bellissima e mi sia piaciuta tantissimo, non posso dire che abbia centrato il punto del pacchetto. Come hai giustamente segnalato, il genere è più soprannaturale che scientifico e il pacchetto giusto sarebbe stato Drago (Karma e vite precedenti).
_____________________
Sezione ORIGINALITÀ: 5/5
Il tema è piuttosto inconsueto e trattato in maniera fresca ed innovativa, spero molto che tu scriva o abbia scritto altre storie sugli stessi temi perché mi sono innamorata dell’idea. Punteggio pieno e meritatissimo!
_____________________
Sezione RICCHEZZA DEI CONTENUTI: 5/5
Anche qui punteggio pieno, anzi pienissimo: sono stata deliziata dai rimandi al latino e alla mitologia del pugnale di Plutone che può distruggere un’anima immortale. Si vede quanto ti piaccia questo tema e che hai “fatto i compiti” perché non c’è niente di buttato lì a caso, anzi, gli elementi storici/mitologici sono tutti ben concertati assieme.
____________________
Sezione GRADIMENTO PERSONALE
Sicuramente la mia storia preferita del contest e anche fra quelle che ho letto nell’ultimo periodo, i miei vivissimi complimenti anche per la velocità con la quale l’hai stesa e consegnata!
TOTALE: 26,75/30 |
