Stupid Lamb - 07/03/11, ore 13:19

La modifica riguardante le recensioni con meno di 10 parole mi sa tanto di 'punizione'. Un po' come a dire 'Hai scritto una recensione breve? Vai nell'angolo, dietro la lavagna, nei messaggi privati'.
Il ragionamento 'una recensione con meno di 10 parole non comunica qualcosa di interessante agli altri lettori' è sbagliato, secondo me. Non è nel numero di parole che si giudica il valore di un commento, o il suo essere interessante. Certo, ricevere un commento articolato fa piacere rispetto ad un 'Brava, bel capitolo', e a volte (Non sempre. A volte.) a recensioni lunghe corrispondono recensioni interessanti per tutti, ma non è questo il punto. Esistono lettori (e io sono una di questi) che non si trovano a proprio agio nello scrivere un commento lungo, che sono super impegnati e non hanno tanto tempo per lasciare una recensione approfondita. Esistono persone che si esprimono con poche parole e riescono ad essere più incisivi di coloro che scrivono recensioni da 40mila caratteri. Ecco, a me dispiace che a quei lettori si dica 'Conta le paroline, perché altrimenti vai dietro la lavagna'.
Da autrice la modifica non mi tange: il commento mi arriva comunque, so comunque cosa pensa il lettore del mio capitolo. Da lettrice la trovo un'ingiustizia.

Lele Cullen - 07/03/11, ore 13:26

Non sono molto d'accordo con la modifica sulle recensioni. Per come la vedo io, le recensioni stanno diventando più una corsa ai punti, piuttosto che l'occasione per esprimere un sincero parere. Non vedo perchè le recensioni brevi debbano essere penalizzate rispetto a quelle lunghe: è davvero più importante la quantità della quantità? Mi è capitato di ricevere recensioni lunghissime che non dicevano granchè, recensioni dove veniva quotato mezzo capitolo. Perchè recensioni di questo tipo dovrebbero essere più importanti di una semplice frase che può esprimere un sincero apprezzamento senza tanti giri di parole? E poi, cosa fa scattare la differenza tra una recensione di dieci parole e una recensione di undici? Basta aggiungere un articolo, una congiunzione, una parolina priva di significato, e la recensione diventa 'degna' di essere pubblicata? No, non sono d'accordo. Ogni recensione, nel limite del regolamento e della semplice educazione, merita di essere considerata tale.
Non riesco proprio a rispecchiarmi in questa gara di punti, mi dispiace.

Lele Cullen - 07/03/11, ore 13:30

Edit: Scusate la svista, quello che volevo scrivere è "è davvero più importante la quantità della qualità?" Spero si sia capito comunque il concetto.

Melinda Pressywig - 07/03/11, ore 13:34

Ahahaha!! Bella sta cosa! L'idea non è male!
Vuoi mettere una bella recensione corposa piuttosto che parole messe lì per dire solo che è piaciuta?
C'è chi potrà rimanerci male, ma da una parte è meglio..secondo me sentirsi dire: "Bella brava continua!" non è proprio il massimo..no? Che poi anche i punti sono un modo per invogliare e direi che almeno un pochino funziona! C'è più soddisfazione sia da parte dell'autore che da parte del lettore...almeno..io la penso così..Va beh comunque io sono d'accordo! Se alla maggior parte delle persone non dovesse andar bene pace! Brava Erika! Ciaooooo! **

Sereko - 07/03/11, ore 13:38

I cambiamenti sono tanti,e si capisce che c'è tantissimo lavoro dietro.
Suddetti cambiamento però mi lasciano sempre più perplessa.
Quello che è nato,è e dovrebbe essere un sito di fanfiction sta perdendo pian piano la sua vera natura.
Ci sono storie bellissime ,e che tuttavia hanno poche recensioni ,che vengono penalizzate dal fatto o che nessuno le segnala,o che non rientrano fra le storie popolari,e storie scritte in un italiano pessimo,senza cura per la grammatica,lo stile e la trama,piene di violenza e sesso -pure mal descritto e volgare- che,proprio perché trattano questi temi, sono piene di commenti.
Ora,le modifiche che hai apportato potrebbero anche essere state fatte per cercare di rendere più attivi i lettori,ma sono dell'opinione che si dovrebbe iniziare a concentrarsi più sulle storie che sui commenti.
L'istituzione di una beta obbligatoria sarebbe il massimo,ma se proprio non è una cosa fattibile,sarebbe il caso di controllare che le storie fossero realmente scritte in italiano corretto(cosa peraltro prevista dal regolamento)
Va bene il fatto che tutti possano pubblicare,ma certe sezioni si stanno riempiendo di storie insulse,soprattutto dal punto di vista della grammatica. Insomma,non tutti devono essere dei maestri della scrittura (io per prima non lo sono ) ma almeno scrivere cose in italiano e che abbiano un minimo senso logico... non mi sembra chiedere la Luna.

cioccolata - 07/03/11, ore 13:52

sono d'accordissimo con l'utente Sereko purtroppo si sta dando più valori ai commenti che alla storia in sé.
Tutto sta diventando una gara il ché di per sé va bene anche per invogliare i lettori, ma pensiamoci un attimo:
un autore diciamo "non troppo brillante" accumola molti punti e arriva tra i primi del programma recensioni e magari pone una sua fanfiction in primo piano, quella storia ha successo, mentre altre, con maggiore qualità, non vengono apprezzate.
Io ammiro il vostro lavoro per i commenti e i punti, ma vi chiedo anche di pensare alla qualità della fanfiction ;D.
Il mio è solo un consiglio.
Un bacio!

cioccolata - 07/03/11, ore 13:53

edit: più valore

Many8 - 07/03/11, ore 14:09

Di certo i commenti del tipo "Complimenti, brava, continua così." sono meno piacevoli da leggere di quelli che esprimono i propri pareri sull'intero capitolo, che discutono in modo sufficientemente approfondito di ciò che hanno appena letto.
Ma perché devono essere esclusi coloro che dicono solamente "Brava, continua"?
Per loro, forse, è già tanto commentare, magari non si sentono a loro agio (come ha detto qualcun'altro prima di me) a recensire, magari non riescono a mettere in fila due parole per qualsiasi loro motivo, ma secondo me estraniarli dai commenti di ogni capitolo, e far recapitare all'autore della storia il loro messaggio, non è giusto.
Tutto questo perché un commento di 10 parole non frutta nessun punto?
Ci sono tante storie che meritano recensioni, perché la trama è decente, non dico ottima, ma decente, perché è scritto in un italiano leggibile, perché nella sua semplicità ammalia il lettore, invece che storie che trattano di argomenti come la violenza, il sesso, in modo fin troppo esplicito, e che ricevono tante recensioni.
Secondo me, si dovrebbe lavorare soprattutto sulla forma d'italiano, che viene adoperata per scrivere la propria fanfiction,come ha detto "Sereko" sarebbe giusto mettere una beta per ogni autore, ma non è tanto fattibile, invece io proporrei di mettere un beta(o più di uno) che controlli le storie di ogni sezione, ovviamente non ogni capitolo di una stessa storia, ma credo che bastino i primi, o prenderne un paio a caso.
Se una persona non sa scrivere, non lo so fare né al primo capitolo, né tanto meno alla metà della storia.
Controllando il beta, potrebbe segnalare all'autore gli errori, e invogliarlo a correggerli.
E comunque il lavoro che fate è sempre ottimo (mi complimento con tutti coloro che lavorano al sito), se non fosse per quest'ultima idea.
Many.

dalastor - 07/03/11, ore 14:17

Secondo me 10 parole sono troppe, se si vuole eliminare la questione commenti: "brava/o continua" o "aggiorna presto" o "bella storia" perchè non far scendere il limite a 5 o 7 parole e lasciare invece i commenti di 10 parole.

AliH - 07/03/11, ore 14:21

Non sono d'accordo con la modifica sulle recensioni. Conosco persone che recensiscono - in generale, sto quindi riferendomi a qualsiasi storia - con numerosissime difficoltà, e per loro è già complicato mettere in due due o tre parole; quindi sono contraria a questo.
Mi sembra che in questo si penalizzi proprio questa particolare categoria di lettori che, in qualche modo, cercano sempre di far sentire la propria presenza e di far capire al lettore che apprezzano il loro scritto.
Quindi non trovo giusto che le loro recensioni, seppure brevi, non compaiano assieme alle altre, magari più lunghe e sicuramente più articolate. E' fondamentalmente ingiusto, questo metodo che hai deciso di inserire (ma la decisione, ovviamente, è tua; ed io, in quanto utente di questo sito, mi sto semplicemente limitando ad esporre il mio parere.)

Per il resto, io quoto totalmente ogni parola di Sereko. Così non può andare avanti: ci sono sezioni ridotte ad un mondezzaio e questo mi fa piangere il cuore.

Stupid Lamb - 07/03/11, ore 14:22

Non vorrei dire sciocchezze, ma credo che commentare con 'brava/aggiorna presto' sia già vietato dal regolamento.

AliH - 07/03/11, ore 14:23

Edit (oggi è giornata di errori XD)
*mettere insieme due o tre parole
*di far capire all'autore che apprezzano il loro scritto.

EffieSamadhi - 07/03/11, ore 14:26

Personalmente, ritengo che il "limite" delle dieci parole sia giusto. In fondo, a ben pensarci, dieci parole non sono poi molte. Inoltre, ritengo che qualunque persona dotata di discrete facoltà intellettive dovrebbe essere in grado di mettere in fila dieci parole.
Ma forse la penso così solo perché sono abituata a recensire un capitolo nella maniera più completa possibile...

Tuttavia, mi trovo in parte d'accordo con @Sereko, riguardo al fatto che vengono postate molte "storie" in cui il rispetto per il codice html, per la grammatica e per la sintassi è completamente assente, e sul cui "valore" si potrebbe discutere a lungo...

eclinu - 07/03/11, ore 14:29

Sono d'accordo con Sereko, ha espresso già lei ciò che intendevo dire e quindi non ripeto.
Però ho una domanda: questa cosa dei commenti minori a dieci parole non incide anche sulla fan fiction? Le fan fiction con più recensioni diventano anche le più popolari ma facendo in questo modo la popolarità verrà diminuita e credo che l'autore ne risentirà perché la maggior parte degli utenti legge fan fiction in base al numero di recensioni presenti; mettiamo caso che una nuova ff abbia tipo otto recensioni, cinque delle quali con meno di dieci parole, verranno visualizzate solamente tre recensioni con undici o dodici parole che potrebbero essere benissimo smiley o cose del tipo "xoxo"? Questa sarebbe una penalità sia per l'autore che per la sua fan fiction e non mi sembra giusto. Certo, gli altri commenti verranno visualizzati nella casella ma solitamente una fan fic con tre recensioni non viene neanche considerata; non dico che tutti i lettori badino al numero di recensioni ma il numero minore non attira comunque alla lettura.

zuzallove - 07/03/11, ore 14:32

Sono d'accordo sul fatto che le recensioni di dieci parole siano oltremodo fastidiose per chi scrive e si impegna tanto, ma non credo che questo limite di dieci parole possa servire a qualcosa. Non ha senso, perché ai recensori più pigri e svogliati non importerà assolutamente nulla che la propria recensione arrivi nella posta e non nella pagina suddetta. Cosa volete che gliene importi? Quelli che di solito lasciano recensioni di questo tipo, di solito, e sottolineo di solito, non sono persone che hanno capito bene le regole e lo spirito del sito. E non gliene fregherà nulla di lasciare una recensione un poco più lunga. Al massimo, se proprio avranno un minimo di coscienza, la allungheranno scrivendo sciocchezze o ripetendo lo stesso concetto più volte. Che senso ha, allora? No, non sono d'accordo.

Kuruccha - 07/03/11, ore 14:40

Tralascio il discorso delle recensioni di dieci parole che sta sollevando un polverone già notevole, e mi complimento per la scelta di rendere visibile la dicitura "storia scelta" anche nelle pagine della fic. Era un bel po' che mi chiedevo perchè non ci fosse questo piccolo accorgimento, e l'ho molto apprezzato :)

dalastor - 07/03/11, ore 14:41

Secondo me 10 parole sono troppe, se si vuole eliminare la questione commenti: "brava/o continua" o "aggiorna presto" o "bella storia" perchè non far scendere il limite a 5 o 7 parole e lasciare invece i commenti di 10 parole.

Webmistress Erika - 07/03/11, ore 14:48

Sotto le 50 parole non c'è nessuna 'gara di punti', perché non vengono assegnati punti. Non è stato inserito un contatore per le parole presenti nelle recensioni perché non si chiede a nessuno di contare le parole del suo commento.
Esistono persone che si esprimono con poche parole e riescono ad essere più incisivi di coloro che scrivono recensioni da 40mila caratteri.
Eccezioni come queste sono sempre possibili, Stupid Lamb. Sono eccezioni. Prima di prendere questa decisione ho guardato commenti in giro per tutti il sito. Sotto le dieci parole la stragrande maggioranza dei commenti sono quasi indistinguibili l'uno dall'altro, con pochi o nessun riferimento alla storia (non c'è spazio per inserirli).
Non si prevede che l'utente si metta a contare quello che dice; si è notato, sulla base delle recensioni stesse, che anche quando il recensore vuole essere breve un commento non generico di solito supera le 10 parole (tenendo presente che il contatore conta come parole anche le varie particelle che si usano sempre in una frase, oltre a sostantivi e aggettivi).
"E poi, cosa fa scattare la differenza tra una recensione di dieci parole e una recensione di undici? Basta aggiungere un articolo, una congiunzione, una parolina priva di significato, e la recensione diventa 'degna' di essere pubblicata?"
E' un problema di tutti i limiti, Lele Cullen, ma come sostieni anche tu basta poco per superare il limite senza nemmeno pensarci. Il limite è stato tenuto basso apposta per questo: perché i commenti non generici vadano naturalmente tra le recensioni, anche se brevi.
Per quanto riguarda quantità e qualità, questa è una misura che porta a dare più importanza alla seconda, seppur in modo minimo. Fino ad oggi un commento che si limitava a 'Bella!' era equiparato a un commento di 50 parole o 1000. Valevano tutti 1.
Benché basti leggerli per vedere la differenza, in un portale automatico come questo vi è spesso una valutazione sul semplice numero di recensioni a vista, essendo essi indicati in tutte le pagine. Si è voluto da una parte attenuare questo effetto, dall'altro ottenere pagine delle recensioni con commenti minimamente più modellati sulla singola storia, così come - magari - recensioni più significative anche per gli autori.
Sereko, questo è un portale con oltre centomila storie. I modi più efficaci per agire sulla sua struttura e qualità sono di natura automatica. Vi è una relazione tra qualità dei commenti e qualità della storia, ma a prescindere da questo è difficile trovare sistemi automatici per far prevalere la qualità, in quanto bisogna rifarsi a parametri e non a giudizi o opinioni che il database non può leggere. Non è impossibile trovare o costruire un parametro che indichi la qualità, ma è complesso.
Una beta obbligatoria non sarebbe fattibile sia per l'enorme lavoro che ci sarebbe per controllare che questo obbligo sia effettivamente atteso, sia perché non rientra nella natura di questo sito sin da quando è nato. Una simile misura si lega ad un sito moderato all'entrata, non ad uno a pubblicazione libera.
"ma se proprio non è una cosa fattibile,sarebbe il caso di controllare che le storie fossero realmente scritte in italiano corretto(cosa peraltro prevista dal regolamento)"
Il regolamento non prevede che l'amministrazione controlli l'adempimento alle regole, ma che agisca nel caso rilevi una violazione delle stesse. Di solito lo fa su segnalazione e per questo motivo uno degli scopi sarà sempre quello di incentivare le segnalazioni.

dalastor - 07/03/11, ore 14:57

Mi scuso x il doppio commento, non so come sia uscito :(
Sono d'accordo con chi sostiene che il numero di parole non è importante sia per una recensione che per una storia, si può dire molto in dieci parole a volte di più che in cento parole di retorica, che poi sono vuote. Poi il fatto che la recensione con compaia può portare l'utente a non scriverne più. Le recensioni non servono solo allo scrittore per migliorare e per sapere se la sua storia piace, ma una recensione può anche suggerire aspetti nascosti di una storia agli altri lettori. E' inutile negare che il numero delle recensioni è nettamente sceso negli ultimi, questa storia del 10 parole, secondo me a lungo andare le farà scendere il numero ancora di più.

Koishan Sokujo - 07/03/11, ore 14:57

Prima di scrivere qualunque cosa premetto che NON voglio attaccare o litigare con nessuno.
Per la faccenda delle recensioni con meno di dieci parole la cosa, almeno per me, non mi tange. Nel senso che ho lasciato recensioni brevi ma non sulle dieci parole, almeno credo. -_-"
Tuttavia comprendo i bisogni dei recensori, ognuno deve sentirsi libero di scrivere anche due parole in croce senza preoccuparsi dei punti.
Scusate la mia stupidità ma qui mi sorge un dubbio: alcuni sostengono che recensire per ottenere solo dei punti non va bene, e fin qui sono d’accordo, però se devono lasciare una recensione senza ottenerli la cosa gli crea un certo fastidio. Dunque qual è il problema? Il mio non è un attacco rivolto a nessuno, è solo una curiosità.
Erika-sama non agisce senza motivo, se ha inserito quest’aggiunta è perché evidentemente deve aver notato che la cosa ad alcuni non faceva piacere.
Inoltre, scusate se mi permetto, ma il tutto si sta trasformando in una specie di attacco agli autori in generale. Ora non voglio discutere delle qualità delle fiction presenti in ogni sezione ma credo che un autore (autore appunto non scrittore) debba sentirsi libero di postare ciò che ha scritto senza temere di essere additato.
Fino a circa due anni fa vi davo poca importanza e a volte postavo senza rileggere ma poi, volando da una storia all’altra, ho capito che sbagliavo. Rimane il fatto che continuo a fare errori.
La grammatica è importante, deve essere così, su questo alzo le mani e mi faccio da parte, ma credo che si stia dando un tono eccessivamente serio a tutto questo. Avanti di questo passo la voglia di postare e recensire fiction passerà a molti e nel giro di breve tempo efp chiuderà i battenti. (Faccio le corna e una serie di scongiuri)
Tutto questo per dire che efp è meraviglioso e che io mi diverto tantissimo a stare qui. ^^
Mi scuso se ho fatto alterare qualcuno, davvero non era nelle mie intenzioni, spero di essere stata chiara.
Grazie per l’attenzione.

Webmistress Erika - 07/03/11, ore 14:58

Per rispondere a dalastor, considerando che il contatore conta come parole 'è', 'un' o 'che', per fare un esempio, il limite effettivo è già ben inferiore alle 10 parole.
eclinu, il ragionamento che hai illustrato va a mostrare in quale senso questo provvedimento potrebbe far concordare meglio popolarità e qualità, anche se non si avrà mai un effetto tanto accentuato. Piuttosto è probabile che le recensioni più brevi si faranno leggermente più lunghe.

eclinu - 07/03/11, ore 15:03

Già, dalastor ha ragione. Il fatto che non compaia il commento potrebbe portare l'utente a non lasciarne più.

Koishan Sokujo - 07/03/11, ore 15:04

Ho letto solo ora la risposta di Erika. Avevo dimenticato che sotto le cinquanta parole non vi sono punti, scusate la mia stupidità. -_-"

Webmistress Erika - 07/03/11, ore 15:13

Per tutta la questione sulla qualità, da un po' di tempo a questa parte sto attaccando il nocciolo del problema da diverse angolazioni con tante piccole misure, ad esempio queste qui illustrate oppure la maggiore rilevanza data alle recensioni critiche, per citarne qualcuna.
Le soluzioni definitive sono altre, ma esse devono essere in armonia con la filosofia di questo sito e con ciò che vuole chi lo visita e vi pubblica dentro. Non la pensate tutti in modo uguale su cosa è 'meglio' o 'di qualità' e il mio lavoro è trovare soluzioni per rispondere alle vostre esigenze finali, tenendo conto di ciò che dovrebbe poi essere positivo per la totalità del sito, anche a scapito di qualche scontento, se necessario (con l'obiettivo che esso sia temporaneo).
Mi girano in testa da diverso tempo soluzioni più grandi e spero di poter trovare il prima possibile tempo e modo di metterle in atto nella maniera migliore, se riterrò che saranno davvero adatte ad EFP.
In questo momento e sempre due strumenti a disposizione di tutti per lavorare sulla qualità della vostra 'offerta', sono le segnalazioni (che rimangano anonime per tutti ad eccezione dell'amministrazione) e le recensioni critiche.

eclinu - 07/03/11, ore 15:16

Già, dalastor ha ragione. Il fatto che non compaia il commento potrebbe portare l'utente a non lasciarne più.

Melanto - 07/03/11, ore 15:22

** comodissimo l'inserimento dei tasti anche alla fine della storia! Così, una volta letta, non si deve per forza ritornare in cima per inserirla in qualche lista.
Apprezzo moltissimo anche la scelta di evidenziare le Storie Scelte nella classifica delle più popolari, però mi sono accorta che ci deve essere un bug: nell'elenco "Le 20 storie con più recensioni positive - dell'ultimo anno", la dicitura in azzurro che indica le storie appartenenti alle scelte non compare :(. Negli altri elenchi, invece, funziona tutto. :)

Per quanto riguarda le recensioni con meno di 10 parole che diventano commenti, mah... sinceramente XD io commento in maniera logorroica e, a conti fatti, 10 parole sono davvero un numero irrisorio. Certo, forse potrebbe scoraggiare quei lettori che hanno difficoltà a lasciare recensioni corpose, però in definitiva non è che la recensione non arrivi a destinazione. Che sia visibile o meno non dovrebbe fare la differenza, il motore che spinge un lettore a recensire dovrebbe essere solo quello di comunicare il suo apprezzamento all'autore e se il messaggio arriva ugualmente (anche se in forma privata) che importa? L'importante è che arrivi. :)
Se poi il vero problema è che l'autore non vede il numeretto alzarsi, beh, XD è tutto un altro paio di maniche (e pure un po' svilente, via. Ogni autore dovrebbe essere grato a TUTTI i suoi recensori: dai logorroici, agli stitici. :) ).

:) complimenti, Erika, per le nuove modifiche.

redseapearl - 07/03/11, ore 15:31

Io personalmente non ritengo che 10 parole siano un limite così insuperabile nello scrivere una recensione. Tralasciando il fatto che recensioni come 'Bella. Aggiorna' sono vietate, è molto avvilente per un autore ricevere due parole contate come recensione: non dico che la recensione deve essere in proporzione alla lunghezza della storia, ma ricevere un semplice 'Bella' o anche (sì, ho visto anche questo) una semplice faccina come questa qua --> *_* senza neanche una parola in più nei commenti fa sentire un po' presi in giro, specie se l'autore è uno che si impegna.
Certo, vedere che magari due o tre recensioni non vengono pubblicate perchè così brevi può dar fastidio, ma, insomma, 10 parole sono pochissime da scrivere: "La tua fic è davvero molto bella. Aggiorna presto, kiss" ecco 10 parole, non mi sembra ci voglia così tanto a scrivere una recensione simile.

Per quanto riguarda la qualità delle fic, sono d'accordo con ciò che ha detto Koishan Sokujo, ovvero che questo è un sito libero e che tutti sono liberi di scrivere e pubblicare ciò che vogliono (nel rispetto delle regole, ovvio). Per valorizzare la qualità ci sono le storie scelte, ma solitamente io vedo sempre il lato positivo e quello negativo di una cosa.
Il lato positivo delle scelte è che appunto si mettono in evidenza (e con la nuova modifica ancora di più) quelle storie di una certa qualità presenti nel fandom. Tuttavia non sempre storie valide vengono segnalate perchè i lettori magari non ci pensano proprio a segnalarle, nonostante adesso il sistema sia diventato più semplice (una recensione in pratica). Questo è avvilente perchè storie valide non vengono inserite in questo elenco, mentre altre, valide comunque ma spesso anche un po' meno, vengono segnalate perchè il lettore è amico all'autore.
Girando per la sezione delle scelte, spero che Erika non me ne voglia, non sempre ho trovato storie che io reputo da 'Scelte' ma ovviamente ognuno ha i suoi criteri di giudizio, per carità: non esistono parametri oggettivi assoluti, l'influenza soggettiva c'è sempre.
L'unica soluzione sarebbe che una 'giuria' (notare le virgolette) visioni tutte le fic del sito e valuti poi quale sia degna delle scelte e quale no, così da risolvere il problema dei lettori che non pensano a segnalare, ma questo è impossibile, diventerebbe praticamente un lavoro e EFP non è questo.

"Se una persona non sa scrivere, non lo so fare né al primo capitolo, né tanto meno alla metà della storia." Mi permetto di dissentire su questo, in quanto inizialmente un autore può scrivere in maniera 'ingenua' e senza preoccuparsi molto della grammatica, della sintassi ecc... Può capitare che riceva una recensione che lo sproni a migliorare, magari cerca un beta, magari si legge qualche articolo sulla corretta grammatica e punteggiatura e con un po' di impegno riesce a migliorare. Non sempre ciò accade, ma ci sono casi e casi: di conseguenza una storia può partire scritta in modo scorretto per sistemarsi e divenire sempre più bella. Io per prima l'ho fatto.

Credo di aver detto tutto, non volevo offendere nessuno ma ci tenevo a far sapere anche la mia inutile e banale opinione.

Bloodred Ridin Hood - 07/03/11, ore 15:33

Mi unisco al coro di perplessità riguardo alla modifica sulle recensioni. Non necessariamente per via delle “dieci parole”, che sono relativamente poche, ma per il concetto di base. Perché negare la possibilità di far visualizzare un commento, seppure breve, che esprime un semplice apprezzamento o opinione in generale? Sinceramente non ci trovo niente di male nelle recensioni brevi, sempre che queste abbiano un contenuto convincente.
Insomma non tutti hanno voglia di scrivere un “saggio” (sto estremizzando) ogni volta che viene pubblicato un capitolo nuovo ad una storia seguita. Sia per questioni di tempo, sia per altre personali che dobbiamo rispettare (ad esempio mi è capitato di commentare storie su siti stranieri con messaggi molto brevi, perché non mi sentivo perfettamente a mio agio con la lingua). Quindi perché togliere la libertà di lasciare un segno del proprio pensiero seppure con un sintetico semplice messaggio?
Anche perché gran parte delle recensioni “lunghe” spesso non sono altro che giri e rigiri di parole, citazioni o comunque lunghi periodi che esprimono un qualcosa che potrebbe benissimo essere sintetizzato in quattro parole (non sempre, sia chiaro, ma capita abbastanza spesso).
Per non parlare poi di certe drabble, di cui le recensioni risultano essere più lunghe della storia stessa.
Non so, anche a me pare che si voglia dare più importanza alla quantità che alla qualità… e come già sottolineava qualche altro utente, questo porterà, secondo me, i lettori “più pigri” a rinunciare direttamente ai commenti, piuttosto che sforzarsi di scrivere di più.
Secondo me, per il momento, il sistema dei punti delle recensioni è sufficiente per premiare i recensori più "creativi", senza il bisogno di quest'ultima modifica, ma ripeto, la mia è un'opinione. :)

Webmistress Erika - 07/03/11, ore 15:33

"E' inutile negare che il numero delle recensioni è nettamente sceso negli ultimi tempi"
No, dalastor, visto che è falso.
Nella giornata di ieri si sono avute tante recensioni quante due settimane fa e un mese e mezzo fa. L'unico calo (fisiologico) si è avuto rispetto al periodo delle vacanze di natale, in cui c'è stato anche un naturale picco di visite, come tutti gli anni.
eclinu la 'costrizione' perché la recensione appaia è tanto minima che lo giudico improbabile.

zuzallove - 07/03/11, ore 15:39

Io non credo che sia così, invece. Anche se la webmistress garantisce che le recensioni si mantengono costanti come numero, anche a me è sembrato di riscontrare un calo, da quando mi sono iscritta. (Settembre 2010), ma evidentemente è una mia impressione. Io però non credo che le persone che sono solite lasciare recensioni da dieci parole o meno si metteranno seriamente ad allungare il commento. Non è nella loro natura, secondo me. Ho visto persone recensirmi con due o tre parole, e quando ho fatto notare loro che non era una cosa esattamente carina da fare, sono cascate dalle nuvole. Solitamente, a parte rarissime eccezioni, chi lascia queste recensioni non è gente esperta e navigata per quanto concerne EFP, e a volte si rifiuta di capire. Ho criticato per tanto tempo le recensioni scritte in questo modo, e lungi da me andare contro lo spirito del sito, ma io utilizzerei un sistema diverso. Io proibirei di recensire sotto le dieci parole, forse. Certo, alcune rinuncerebbero in principio, ma ritengo più probabile che sia questo il modo giusto per spingere le recensioni ad "allungarsi". Ovviamente mi rendo conto che non sarebbe una soluzione molto migliore di questa, anche se più drastica, e che il mio misero parere non importa a nessuno.

Webmistress Erika - 07/03/11, ore 15:40

"non ci trovo niente di male nelle recensioni brevi, sempre che queste abbiano un contenuto convincente."
Sta qui il problema. In via teorica si può dire e scrivere una recensione convincente in meno di 10 parole, pur contando anche articoli, preposizioni e particelle che si usano sempre nell'imbastire una frase, ma nella pratica (intendo, nella realtà di questo sito), un commento sotto le 10 parole diceva tanto poco da essere utile soprattutto all'autore, piuttosto che a chiunque guardasse la pagina delle recensioni o a tutti quelli che, nello scegliere se iniziare o meno una lettura, davano un'occhiata al numero delle recensioni.
Ho articolato meglio questo discorso in una delle mie precedenti risposte.

Rosss - 07/03/11, ore 15:45

Onestamente credo che le dieci parole a recensione non sia del tutto giusto.
Credo che chi scrive un commento non debba essere costretto a scrivere per forza un poema.Giustamente a tutti fanno molto più piacere le lunghe recensioni ma a me nelle mie storie piace anche leggere le piccole recensioni,quindi perchè escluderle???. Credo che se si voglia evitare il "Brava / Continua presto" bisogni comunque mettere un "fermo" alle parole ma non fino a 10!

Webmistress Erika - 07/03/11, ore 15:46

"Io non credo che sia così, invece. Anche se la webmistress garantisce che le recensioni si mantengono costanti come numero, anche a me è sembrato di riscontrare un calo, da quando mi sono iscritta. (Settembre 2010), ma evidentemente è una mia impressione."
zuzallove, il database mi fornisce valori aggregati per l'intero sito. Non ho studiato la situazione all'interno delle singole sezioni e la tua impressione può derivare da ciò.
"Io proibirei di recensire sotto le dieci parole, forse. Certo, alcune rinuncerebbero in principio, ma ritengo più probabile che sia questo il modo giusto per spingere le recensioni ad "allungarsi".
Sarebbe il modo giusto per far sentire la corda al collo di un mucchio di lettori che rinuncerebbero sicuramente al commento, penalizzando tanti autori.

LyndaWeasley - 07/03/11, ore 15:49

Boh, sono l'ennesima persona che si unisce al coro di perplessità. Volevo dire la mia, ma rischierei di essere ripetitiva visto che tutti i miei dubbi li hanno già esposti alla perfezione le mie colleghe autrici.
Una cosa però ci terrei a dire: ho letto spesso che voi amministratori marcate sul fatto che EFP è un sito enorme e quindi non è possibile badare a tutte le impurità che lo popolano; ma se è così enorme e così impegnativo, perché non aumentare il numero di amministratori?
E' solo una considerazione e una mia curiosità ^^

redseapearl - 07/03/11, ore 15:49

Il calo delle recensioni avviene nei singoli fandom, non nel sito in generale. IO frequento il fandomd di Death Note da un anno e mezzo ormai: il boom dei lettori si è avuto nel 2008, basta vedere la pagina delle storie più popolari, dopo di chè il numero è andato via via scemando perchè i lettori hanno perso interesse per quel fandom e (togliendo quelli che abbandonano definitivamente EFP) si sono spostati verso altri fandom.
Nessuno frequenta contemporaneamente tutti i fandom presenti su EFP di conseguenza vediamo le cose solo dal punto di vista di quei fandom che frequentiamo maggiormente, non rendendoci conto che altri che non conosciamo diventano sempre più popolari.
Per cui le recensioni diminuiscono in un fandom un po' vecchiotto e contemporaneamente aumentano nei nuovi fandom: globalmente il numero delle recensioni non cambia.
Per cui non è colpa del sistema del sito o degli accorgimenti di Erika se le recensioni diminuiscono, semplicemente i lettori perdono interesse per alcuni animanga e ricercano fic su altri, abbandonando quelli vecchi.

Bryluen - 07/03/11, ore 15:54

Convertire le recensioni di 10 parole in messaggio privato mi sembra un' idea geniale! Complimenti ad Erika, o al collaboratore che ci ha pensato!
Sarà che io parto con l'idea che una rencesione debba essere costruttiva, in positivo o negativo, che debba comunicare i punti forti o deboli di una storia e in meno di 10 parole è impossibile fare tutto questo. Recensioni "corte" contengono spesso quella clausula di stile che è diventata "Bella storia, aggiorna" o formule simili. Lo confesso senza pudore: aiutano anche le recensioni corte, e aiutano tantissimo. Ho ripreso una storia, mollata per mesi, proprio perchè mi è arrivata una recensione che, pur non esprimendosi dettagliatamente sulla storia, mi faceva capire il gradimento della lettrice ( non so se fossero 10 parole, forse erano di più) comunque queste comunicazioni continuano ad arrivare agli autori, che sono i veri destinatari di ogni segnale di gradimento, o meno, delle proprie storie da parte dei lettori

eclinu - 07/03/11, ore 15:59

io come scrittrice troverei irritante avere la casella personale piena di commenti, ricevo già notifiche e commenti privati e ricevere cose del tipo "brava, scrivi benissimo" danno solamente fastidio.
Ma questa è un'opinione personale.

Webmistress Erika - 07/03/11, ore 16:01

"Una cosa però ci terrei a dire: ho letto spesso che voi amministratori marcate sul fatto che EFP è un sito enorme e quindi non è possibile badare a tutte le impurità che lo popolano; ma se è così enorme e così impegnativo, perché non aumentare il numero di amministratori?"
Perché il lavoro per addestrare un amministratore dura mesi e continua per mesi, inoltre egli o ella dev'essere paziente, dedicato e sempre e comunque in grado di moderarsi (la qualità più difficile di tutte da trovare, considerando che nell'amministrare si incontrano persone e situazioni... particolari). Un amministratore scelto male può fare più danno che bene. A parte questo, ci sono ancora modi per migliorare la gestione delle segnalazioni a livello automatico. Il lavoro di preparazione di tutta questa parte nascosta del sito che non si vede è sempre pesante, anche se ugualmente continuo.
In futuro naturalmente gli amministratori dovranno comunque aumentare. Adesso, da amministrazione, non lo giudico il momento migliore e ciò valutando i pro e i contro.

Lele Cullen - 07/03/11, ore 16:08

Dal momento che le recensioni con meno di dieci parole arrivano comunque alla casella di posta e quindi all'autore, non vedo come la cosa possa avvilire di meno gli autori. Leggere nella casella un 'Aggiorna presto' invece che nella pagina delle recensioni fa davvero tanta differenza? No, per me non ne farebbe.
Dieci parole sono un limite così insuperabile? No, assolutamente. Vivo su twitter e i 140 caratteri concessi per me sono una castrazione continua, quindi ritengo che -come opinione generale- dieci parole siano poche.
Ma non per questo devono essere giudicate in modo negativo, squalificate e messe in serie 'B', perchè secondo me è quello che si rischia di fare.
Per me non è sbagliato che tutte le recensioni, a prescindere che siano di dieci o diecimila parole, valgano come una recensione. Nel momento in cui si decide che le recensioni di dieci parole non sono degne di essere considerate come tali, si entra un un campo minato secondo me. Perchè ognuno giudica le parole e le recensioni a modo suo, e a qualche autore potrebbero fare più piacere piccole recensioni che lunghi e inutili giri di parole, o citazioni di paragrafi interi. Dieci parole sono poche, ma a volte possono bastare.

"Mattina.
M'illumino
D'immenso."

Cinque parole possono bastare per una poesia di uno degli autori più famosi della lingua italiana e non sono sufficienti per ritenere una recensione degna di essere considerata tale?
Questo ovviamente è il mio semplice parere. Non voglio sollevare una polemica che sarebbe inutile e fastidiosa, e accetterò ovviamente ogni decisione e modifica dell'amministrazione.

Webmistress Erika - 07/03/11, ore 16:26

Sotto una lista di venti recensioni sotto le 10 parole prese a caso dal database. Come ho fatto quando ho scelto di apportare questa modifica, non le ho selezionate, le ho prese completamente a caso, visto che solo la casualità non ha opinioni e non fa tesi.

"bellaaaaa bellaaa bellaaaaa!! *-*"
"Bellooooooo ^^"
"pura azione*_*"
"bellissimaaa! COMPLIMENTI"
"Bella FF complimenti!!"
"bellissimo questo capitolo ciao kiss"
"E' bellissima! xD"
"Già letto anche questoo!!!!! >.<"
"belloooo"
"carina questa one shot!!! brava *___*"
"Bravissimo!!!!!!!!! Bellissimissima questa fic!"
"Yo ti adoro scrivi tropo bene"
"che calor mui caliente ENJOYYYYYY"
"no como finisce? non vedo l'ora di saperlo!!!!"
"DOLCISSIMI....."
"CIAO BELLA ANCHE QUESTA STORIA PROMETTE BENE!!!"
"no comment... E tu sai il perché"
"bella!amo le EnvyEd...continua!>.<"
"continuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"
"bellissimo, come sempre *___*"

Ad alcune di queste, nonostante la loro brevità, mancano solo una parola o due per superare il limite delle 10.

Circe - 07/03/11, ore 17:38

Personalmente, io sono d'accordo con l'idea di eliminare recensioni di meno di 10 parole. Per quanto, come autrice, mi faccia molto piacere ricevere i commenti, penso che una frasi di meno di 10 parole non sia una vera recensione! Allora, tanto vale riceverla come messaggio nella cartella personale (ha comunque valore e fa comunque piacere), mentre è più giusto lasciare sulla storia vera e propria, dei commenti più articolati, che parlino di trama, personaggi, vicende ecc ...
Per me è una scelta azzeccata!!

Uchiha_chan - 07/03/11, ore 18:04

Fino a questo momento, le ultime modifiche non mi hanno colpito particolarmente: senz'altro, sono generate da un immenso lavoro e a molti utenti interessano e piacciono; ma nonostante ciò, a me non colpiscono tanto.
Oggi, leggendo le ultime novità, trovo che l'ultima modifica sia corretta: le recensioni, quando sono tanto banali e superficiali, hanno la capacità di non trasmettere nulla e in alcuni casi, almeno nel mio caso, d'irritare lo scrittore.
Comprendo la difficoltà di articolare una completa recensione, l'assenza di tempo e i molteplici impegni... però, come dire, qualche parolina in più la sì potrebbe spendere; lo scrittore, quando legge qualcosa d'esauriente, resta soddisfatto e il lettore, poi, può avvertire la soddisfazione di aver partecipato attivamente al miglioramento della storia.
Trovo sensata, anche se questo comporterà l'intasamento della casella personale, la scelta effettuata: magari, in questo modo, i recensori scriveranno qualche parolina in più. Anch'io all'inizio recensivo in modo striminzito, per altro pure sgrammaticato, e poi ho capito quanto uno scrittore possa gradire un qualcosa di maggiormente articolato: crescendo sì migliora, almeno nella mia ottica.
L'altra modifica - quella dei tasti modifica e cancella, all'interno dei singoli capitoli - la trovo sublime: da qualche tempo, sentivo l'esigenza di modificare una mia storia a quattro mani, e non essendo la suddetta nel mio account, non sapevo come fare; ora, finalmente, posso modificarla.
Questa modifica sembra fatta apposta per me^^.
Grazie per tutto, Erika.

Legar - 07/03/11, ore 18:04

Al di là della "polemica" che le nuove modifiche hanno scatenato, volevo segnalare un "errore" (non so davvero come chiamarlo!) che ho riscontrato. Nella sezione 'Titoli' l'elenco dei personaggi delle storie non è racchiuso da parentesi quadre, come invece il resto delle informazioni relative alla storia.
Grazie, come sempre, del lavoro che svolgi per noi Erika.

Lirin Lawliet - 07/03/11, ore 18:39

Io sono perfettamente d'accordo con le modifiche apportate da Erika; le trovo tutte molto utili ed opportune, e non ritengo assolutamente che una recensione abbia meno valore soltanto perchè non contribuisce ad alzare il numero dei commenti visibili. Piuttosto, sono in disaccordo con chi pensa che una recensione breve sia meno appagante di una particolarmente articolata: ho letto delle recensioni-poema che in realtà non contenevano altro che citazioni dello stesso capitolo o giri di parole che sottolineavano il medesimo concetto, così come ho letto una recensione di tre parole che mi ha colpito moltissimo. La lettrice in questione aveva scritto soltanto "Tu sei Poesia".
Sfido chiunque a dire che queste tre parole non abbiano avuto il potere di gratificare l'autore.

bethpotter - 07/03/11, ore 19:06

Mi unisco anchio al coro delle perplessità, francamente.
Proporrei un'idea, non so se questa verrà accettata.
Le idee in realtà sarebbero due.
1. il far fare un sondaggio agli utenti e la libera votazione fra limite di recensione di 10 parole o meno.
2. Il far scegliere direttamente agli utenti: non so se questo sia possibile, sinceramente. ma se nella storia figurasse un'opzione tipo:
- consenti la pubblicazione recensioni di 10 parole oppure.
Ognuno così sarà libero di attivarla o no.
Lo so, questa proposta va contro la libertà di espressione.
Però mi sembra più diplomatica dell'eliminare completamente la possibilità di pubblicarle.
Non so se sia giusto, io propongo lo stesso quest'idea.
Con affetto
Beth

Webmistress Erika - 07/03/11, ore 19:35

La tua proposta non va contro la libertà di espressione, bethpotter, al contrario. Tuttavia consentire agli autori di far pubblicare o meno le recensioni sotto le 10 parole crea potenzialmente situazioni poco gradevoli nonché differenze importanti, col risultato che quasi nessuno sceglierebbe di evitare la pubblicazione di recensioni brevissime, anche se gradisse questa soluzione per sé e per il sito.
La 'consultazione popolare' è adatta a cambiamenti strutturali di massima importanza come il divieto di recensione agli anonimi, su cui era fondamentale per il sito avere un giudizio degli utenti. E' una decisione passata con una maggioranza lontana dall'essere schiacciante, benché oggi essa sia una modifica universalmente accettata.
Nel prendere questa decisione ho considerato di poter perdere come commenti pubblici frasi come il 'Tu sei Poesia', citata da Lirin Lawliet. Sono eccezioni, ma non significa che, pur nella loro minoranza, non dispiaccia vedere che vengono coinvolti in questa modifica. Tuttavia ho ritenuto fosse importante per tutto il sito fare un passo minimo verso il concetto di 'recensione'.
Ho scelto infatti di definirle come tali tantissimi anni fa semplicemente traducendo il 'reviews' di Fanfiction.net, tuttavia è più corretto dire che le recensioni presenti su EFP sono commenti più che recensioni vere e proprie. Non vi saranno altre limitazioni sul loro contenuto o sulla loro lunghezza, ma, pur senza privare gli autori di alcun commento, trovo che sia utile e buono per tutti il sito far passare il concetto che nella pagina delle recensioni ci dovrebbero essere commenti più corposi (di contenuto). La misura presa in questo senso è una limitazione minima che però comunica un'idea chiara, al pari dei punteggi più alti assegnati a recensioni più lunghe (nel programma recensioni) che hanno invitato i lettori a dare impressioni più particolareggiate agli autori. Dapprima per ottenere punti e poi, lentamente, anche per abitudine.

Webmistress Erika - 07/03/11, ore 19:39

Legar, sì, è un errore. La pagina dei 'Titoli' tuttavia sparirà tra qualche tempo, per essere rimpiazzata da una funzione di ricerca che dovrebbe restituire risultati ugualmente utili per chiunque consultava quella pagina.

Kukiness - 07/03/11, ore 21:27

Io sono d'accordo con Erika, per quanto riguarda le recensioni con meno di dieci parole.
Lo scopo di una recensione è quello di esprimere un parere su una storia. A chi è rivolto questo parere? Ovviamente, in primis, all'autore della storia in questione; in secondo luogo, però, anche - e forse soprattutto - agli altri lettori. Gli altri lettori leggeranno le recensioni per: 1) valutare se una fanfiction valga la pena di essere letta (io, ad esempio, do sempre una scorsa veloce alle recensioni prima di leggere un racconto); 2) avere un confronto con la propria opinione ("Non mi è piaciuto questo passaggio. Chissà se qualcun altro lo ha notato e chissà se l'autore gli ha risposto!"; "Secondo me il punto forte di questa fanfiction è questo, chissà se qualcun altro la pensa come me"; "Non mi è chiaro cosa volesse dire l'autore qui. Magari qualcun altro ha espresso il mio stesso dubbio" ecc. ecc.). In meno di dieci parole si può fare, sicuramente, un bellissimo complimento, ma non si può esporre un parere critico. E un parere critico può essere anche ridotto a: "Mi è piaciuto molto il fatto che X e Y si siano messi insieme, è quello che volevo", non serve sbrodolare duemila e passa caratteri se quello che si vuole esprimere si riassume in venti. Ma se è meno di dieci caratteri, è più probabile che si tratti di un complimento ("Scrivi divinamente", per fare un esempio) che di un reale commento critico. E un commento del genere è effettivamente più privato che pubblico: "Scrivi divinamente" o "Scrivi da schifo" o "Bella, come mi piace!" sono commenti del tutto privi di utilità per gli altri lettori, che sono effettivamente quelli che davvero usufruiscono del commento pubblico. E con questo non voglio dire che i commenti da meno di dieci parole siano, come è stato detto, di serie B. Un complimento, un incoraggiamento, un appunto hanno sempre un valore grandissimo per lo scrittore, che siano di cinque, sei, diciotto o quattromila parole: ma, appunto, _per lo scrittore_. E lo scrittore può leggere benissimo la posta nella casella privata. Nella casella pubblica non è così insensato inserire solo le recensioni destinate, appunto, al pubblico, agli altri lettori.

Kukiness - 07/03/11, ore 21:31

Io sono d'accordo con Erika, per quanto riguarda le recensioni con meno di dieci parole.
Lo scopo di una recensione è quello di esprimere un parere su una storia. A chi è rivolto questo parere? Ovviamente, in primis, all'autore della storia in questione; in secondo luogo, però, anche - e forse soprattutto - agli altri lettori. Gli altri lettori leggeranno le recensioni per: 1) valutare se una fanfiction valga la pena di essere letta (io, ad esempio, do sempre una scorsa veloce alle recensioni prima di leggere un racconto); 2) avere un confronto con la propria opinione ("Non mi è piaciuto questo passaggio. Chissà se qualcun altro lo ha notato e chissà se l'autore gli ha risposto!"; "Secondo me il punto forte di questa fanfiction è questo, chissà se qualcun altro la pensa come me"; "Non mi è chiaro cosa volesse dire l'autore qui. Magari qualcun altro ha espresso il mio stesso dubbio" ecc. ecc.). In meno di dieci parole si può fare, sicuramente, un bellissimo complimento, ma non si può esporre un parere critico. E un parere critico può essere anche ridotto a: "Mi è piaciuto molto il fatto che X e Y si siano messi insieme, è quello che volevo", non serve sbrodolare duemila e passa caratteri se quello che si vuole esprimere si riassume in venti. Ma se è meno di dieci caratteri, è più probabile che si tratti di un complimento ("Scrivi divinamente", per fare un esempio) che di un reale commento critico. E un commento del genere è effettivamente più privato che pubblico: "Scrivi divinamente" o "Scrivi da schifo" o "Bella, come mi piace!" sono commenti del tutto privi di utilità per gli altri lettori, che sono effettivamente quelli che davvero usufruiscono del commento pubblico. E con questo non voglio dire che i commenti da meno di dieci parole siano, come è stato detto, di serie B. Un complimento, un incoraggiamento, un appunto hanno sempre un valore grandissimo per lo scrittore, che siano di cinque, sei, diciotto o quattromila parole: ma, appunto, _per lo scrittore_. E lo scrittore può leggere benissimo la posta nella casella privata. Nella casella pubblica non è così insensato inserire solo le recensioni destinate, appunto, al pubblico, agli altri lettori.

essebi - 07/03/11, ore 22:25

Per quanto riguarda questo nuovo provvedimento io sono potenzialmente d'accordo con Erika. Tuttavia, non me ne vogliate, è mia convinzione che questa modifica non dissuaderà i lettori dallo scrivere simili commenti. E' svilente per un'autrice riceverli, a mio parere, ma ho paura che un simile provvedimento contribuirà soltanto ad intasare e sovraffollare la casella di posta di alcuni autori. Invece, quando si parla della qualità delle storie, io credo sia completamente inutile discuterne qui, o farne rapporto ad Erika in termini così generali...cosa ne può lei? Assolutamente a nulla. Sta a noi utenti, che contribuiano giorno dopo giorno ad accrescere il sito, segnalare simili storie, ma non solo: noto sempre più spesso come l'indifferenza generale stia attecchendo su EFP, nel senso che pochi utenti si applicano nel lasciare critiche costruttive e ben costruite a fanfiction che ne hanno davvero bisogno.E gli autori spesso sono poco avvezzi a ricevere critiche. Io stessa mi sento in difficoltà quando ne devo lasciare qualcuna. Ma è soltanto aiutando gli scrittori alle prime armi (recensendo, consigliando, criticando con giusta cognizione di causa) che potremo migliorare la qualità delle storie che circolano nei vari fandom.E' un compito soprattutto nostro, non soltanto degli amministratori. Fare rapporto ad Erika in termini così generali non serve assolutamente a nulla. Ma questo è solo un mio parere.L'unica cosa che mi dispiace è che a volte i provvedimenti conseguenti a segnalazioni siano, a volte, troppo poco tempestivi (in termini temporali, intendo), ma ripeto che questo è un problema derivante dal fatto che EFP è un sito troppo popolato, e nessuno può fare miracoli.

Black Swan - 07/03/11, ore 22:48

Il commento di Erika delle 16:26, da solo, spiega il motivo di questa regola e da un senso che mi pare non si possa mettere in discussione. Nelle classifiche salgono le ff con più recensioni, se vuoi scrivere alla tua amichetta solo quanto è brava, le arriva in privato e non fa testo per incrementare la ff in classifica.
Sono contenta di questa nuova regoletta delle 10 parole, magari dovranno "solo" concentrarsi un po' di più e scrivere "bellaaaaaaaa" e "bravaaaaaaaa" tre volte invece di due... ma da qualche parte si deve pur cominciare.
Sono anche d'accordissimo con Sereko, ci sono delle sezioni invase da ff senza senso, alcune che pensavo fuori da questo pericolo. Sic.
Grazie per queste continue migliorie (anche quelle che non ho preso in considerazione nel commento, come l'inserire nella storia quando è "scelta"!).

Alessia Heartilly - 07/03/11, ore 23:47

Posso dire che paragonare una poesia meravigliosa di 5 parole alle recensioni di 10 che ha portato come esempio Erika sia un filino esagerato? (e personalmente lo trovo un po' riduttivo per Ungaretti?)
Senza offesa eh, è solo un'opinione.
Per il resto 10 parole è un limite bassissimo, facilmente raggiungibile anche senza scervellarsi. Come autrice non penso che averle tra le recensioni o averle nella casella di posta sia chissà quale differenza sostanziale. Come lettrice che a volte recensisce, posto che difficilmente scrivo recensioni così brevi, mi stupirei anzi della mancanza di limiti. Ci sono siti che frequento in cui c'è un limite massimo di caratteri (manco di parole!) per le recensioni, per cui trovo che la modifica sia anzi utile. Alla fine gli autori si abituano e i lettori pure.
Per quanto riguarda le classifiche se non l'avesse detto Black Swan io manco ci avrei pensato XD Ma anche questa è una cosa da tenere in considerazione.

dalastor - 08/03/11, ore 01:02

Ma quello che ha Black Swan, non ha molto senso, come basta poco scrivere una recensione di 4 o 5 parole, non ci vorrà molto a scrivere una recensione di 10 parole, basta mettere anche solo qualche stupido complimento o saluto in più.
Sarà, ma trovo assurdo scrivere una ff per comparire fra le classifiche delle più popolari o tra le scelte. Io scrivo per me e per quanti mi vogliano leggere, e se qualcuno mi scriverà un commento, uno qualunque mi farà felice e avrò voglia di dare sempre il meglio.

Lele Cullen - 08/03/11, ore 11:05

Mi sembra che si sia un po' travisato il senso di quello che ho detto. Non volevo assolutamente paragonare Ungaretti alle recensioni che ha riportato Erika (che oltretutto ha riportato dopo il mio commento), ho usato semplicemente un esempio per esprimere la mia opinione, cioè che non ritengo che si possa giudicare una recensione o qualsiasi altra cosa in base al numero delle parole. Erika ha riportato dei validi esempi, ma io continuo a pensare che esistano tante lunghissime recensioni che non hanno nulla di più di quelle riportate da lei, se non appunto il numero di parole, e viceversa. E' un mio personale parere, niente di più.
Non ho detto che il limite di dieci parole fosse difficile da superare, non ho detto che come autrice sarà un problema leggere delle recensioni nella casella privata. Ho solo detto che per me, nei limiti del regolamento, ogni recensione deve essere considerata tale. Ripeto: personale parere, ma come voi avete potuto esprimere il vostro, anche io sono libera di esprimere il mio.

Cerridwen Shamrock - 08/03/11, ore 12:13

Fino ad ora non avevo commentato, per non incrementare l'accenno di polemica che mi pareva si stesse accendendo; adesso che mi pare che le acque siano più calme, mi stavo chiedendo se sia davvero il caso che intervenga, poiché temo che in parte ripeterei concetti già esposti da altri, e oltretutto rischierei probabilmente di essere fraintesa. Premesso che soffiare sul fuoco della polemica è l'ultima mia intenzione, perché pochi atteggiamenti mi infastidiscono di più al mondo, provo comunque ad esporre il mio pensiero e la riflessione che è scaturita dalla lettura dei vostri. Perdonatemi già fin d'ora, vi prego. ^^
Leggendo tutti i pareri qui esposti, a mio parere è chiaro quale sia il problema - che, più che essere un effettivo problema, è una conseguenza "fisiologica" di un così grande numero di utenti: non tutti concepiamo la pubblicazione di una storia e la sua stessa scrittura secondo gli stessi parametri di serietà. È così, accettiamolo. Qui c'era qualcuno che invitava a non prendere tutto troppo sul serio; per me, personalmente, è inconcepibile non prendere sul serio la scrittura, ma comprendo perfettamente che per altri possa essere solo un gioco, e che EFP possa avere anche esclusivamente uno scopo ludico. Nessun problema, davvero, ci mancherebbe, e lungi da me smistare gli utenti in pseudo-categorie come "serie A" e "serie  B", non sarebbe che un'idiozia insensata. Ma qui sta il punto: è naturale che, considerate queste due opposte concezioni, i lettori ed anche gli autori non siano d'accordo su novità come questa. Per quanto mi riguarda, la trovo più che giusta: la chiave per comprenderla sta nella definizione stessa di "recensione", come spiegava Erika (la Webmistress), e onestamente non vedo dove stia il problema nel ricevere i commenti privatamente. Il numeretto azzurro delle recensioni diminuisce? Qualcuno non potrà più vantarsi di avere venticinque rEcCy x cHaPpY? Ebbene, credo sia abbastanza avvilente, se è questo che punge sul vivo. Lo so, sono acida, e lo so, sto ripetendo concetti che qualcuno ha già esposto prima di me. Me ne scuso profondamente, non vorrei dare un'impressione errata: ora stavo facendo bassa satira, lo ammetto, ed è ovvio che generalizzare è il più grande errore che un essere umano possa compiere; ma purtroppo non sono tanti i recensori in grado di scrivere "Tu sei Poesia" o di parafrasare Ungaretti (!) dopo aver letto una storia. Sono troppi, piuttosto, quelli che scrivono "belliximiximo chappy, kontinuaaaaa!!!" a discapito di ben due regole. Lo sappiamo tutti perfettamente, e soluzioni come questa sono allora necessarie ed inevitabili, a mio parere. Se poi il commento che giungerà in posta privata sarà "Tu sei Poesia", be', avrà comunque regalato una gioia immensa all'autore, no? Ed egli sorriderà esattamente come avrebbe fatto se l'avesse letto sotto forma di recensione pubblica. Ci sarebbe differenza?
Non credo. Personalmente, io saltellerei in giro per casa come un'ebete per due o tre giorni ^^"
Mi sono dilungata davvero troppo, lo so, e non ho detto assolutamente nulla di fondamentale.
Mi eclisso. ^^"

[Ho notato che spesso, quando commento dall'iPhone, i tag br risultano sfalsati. Spero non succeda anche stavolta, altrimenti scusatemi, non so come risolvere il problema *rolling-eyes*]

Alessia Heartilly - 08/03/11, ore 13:28

Lele Cullen, non ho travisato il senso di quello che hai detto - ho capito benissimo che intendevi dire che si può dire molto anche con poche parole. Non mi pare nemmeno di aver detto che non potevi esprimere un parere personale, francamente: appunto come tu hai espresso il tuo, io ho espresso il mio. Nemmeno ho detto che per te sarà fastidioso o chissà cosa, per cui non c'era bisogno che lo chiarissi. E ribadisco che tirare in mezzo Ungaretti per le recensioni di EFP mi sembra un filino esagerato. Era questa l'unica parte di "risposta", se così la vuoi chiamare, al tuo commento. E ho visto benissimo che le recensioni Erika le ha riportate dopo: ma questo, a mio modo di vedere le cose, dimostra ancora di più la distanza abissale tra il tuo esempio e la realtà che si trova su EFP.
Il problema fondamentalmente è che, se capita nelle recensioni di EFP che con poche parole si dica tanto, capiterà forse 1 volta su 1000. L'eccezione che conferma la regola, appunto. E su un sito enorme come questo è la regola che fa testo, non l'eccezione, magari pure rarissima. Per un "Tu sei Poesia" ci sono probabilmente centinaia di "che bella" e simili. Ed è proprio per queste centinaia che forse una limitazione è più che giusta. Tanto dall'autore viene ricevuta lo stesso, per cui che problema c'è? Non compare nel numerino: e allora?
Dalastor, nessuno dice che si scrive solo per entrare nelle popolari o nelle scelte (anche perché se no il 90% degli autori di EFP dovrebbe smettere di scrivere XD!), stavamo dicendo tutt'altra cosa.

Stupid Lamb - 08/03/11, ore 13:34

Io non capisco perché le parole debbano essere rivoltate e distorte, e perché ci si debba allontanare dal punto in questione.
Io (e il resto di coloro che hanno criticato la modifica) non ho mai parlato di recensioni in diminuzione, di numeretti e di classifiche. A me non è mai interessato il numero di recensioni. E’ gratificante averne, certo, ma di notte continuo a dormire se non ne ricevo. Quando ho iniziato a postare su EFP ricevevo due recensioni a capitolo se ero fortunata, e non ne ho mai fatto un problema. Quello che conta per me, come autrice, è emozionare chi legge, trasmettere un’emozione al lettore. Se egli poi recensisce, se non lo fa, se lo fa con una mail piuttosto che con un commento, se lo fa con duemila parole o con una: Non. E' Un. Problema.
Quindi, in tal senso, tutta la storia del 'Forse qualcuno si sentirà minacciato dalla diminuzione delle recensioni' non mi tocca e non mi toccherà mai. Ci tenevo a dirlo perché - come ho scritto all'inizio - mi pare si sia perso il senso della critica iniziale.
Detto questo, vorrei anche dire che non ho il prosciutto sugli occhi. So benissimo che esistono lettori che recensiscono in maniera sbagliata. Sbagliata in merito al regolamento e sbagliata in merito a quel regolamento non scritto che vorrebbe un commento interessante per l’autore e per chi si accinge a leggere una storia. Io non leggo mai i commenti altrui, ma esistono persone che amano farlo prima di iniziare la lettura, quindi posso immaginare che restino un po’ di sasso quando leggono commenti come ‘kontinuaaaaaaaaaa’ o ‘bravaaaaaaaa’. Ok, è così. L’ho scritto anche nel mio primo commento: non sono recensioni al top, non sono le mie preferite.
Il punto per me, però, è un altro: in che modo questa modifica può apportare un cambiamento positivo? Siete certi che gli autori di tali commenti si sentano spronati a scrivere una recensione migliore? Siete certi che sia questo l’incentivo più giusto?
In base a quello che ho visto su questo sito, esistono due categorie di lettori che lasciano recensioni brevi (brevi = inferiori a dieci parole). La prima categoria (forse la più piccola) è fatta di lettori che riassumono il loro pensiero in poche parole. Non sono i lettori del ‘kontinuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa’ per intenderci. Questi lettori forse potrebbero ripensarci, di fronte alla nuova modifica. Potrebbero pensare ‘Ok, mi applico un minuto in più, così almeno la recensione appare nell’elenco come le altre’. Poi ci sono gli altri lettori (la maggioranza di coloro che lascia recensioni brevi, a mio avviso), quelli del ‘bRaVa, Kontinua Kosì’ o del ‘*_______* bellixximo *____*’. Lettori che recensiscono in maniera sbagliata sia per quanto riguarda il regolamento che per quanto riguarda quelle regole non scritte di cui parlavo prima.
Ora, mi chiedo e vi chiedo: pensate che su questi lettori possa essere utile la modifica? Pensate che l’incentivo sia sufficiente? Voglio dire, è un lettore che perde sì e no 20 secondi per lasciare un commento: perché il messaggio privato dovrebbe cambiare qualcosa, per lui? Come può imparare (perché alla fine è di questo che si tratta: cercare di inculcare la cultura della recensione come mezzo per aiutare l’autore e gli altri lettori) a lasciare un commento migliore?
Vi chiedo scusa se mi sono dilungata, e se il mio papiro può risultare incomprensibile, ma per me la questione non si ferma alle dieci parole, né alle modifiche, né ai messaggi privati né tanto meno ai numeretti. Per me si tratta di un discorso più ampio, di un qualcosa – se vogliamo – di più profondo.
Questo sito è favoloso per chi ama scrivere e per chi ama leggere. Sbaglierei se dicessi che ogni decisione dello staff è errata o che dietro ogni decisione non c’è il desiderio di rendere EFP un luogo migliore.
L’intenzione sarà anche positiva e giusta, ma per me le modalità sono sbagliate.

Alessia Heartilly - 08/03/11, ore 13:44

Io personalmente credo che, a prescindere da qualsiasi modifica di qualsiasi tipo si possa pensare di apportare, chi è abituato a recensire scrivendo solo "ma che bella aggiorna presto *_*" lo farà comunque. Dubito si possano incentivare a fare diversamente. Magari con il tempo diventerà più loquace, ma dubito che possano esserci misure che un sito automatico possa prendere per invogliarli a scrivere di più. Non credo cambierà nulla, se non forse in termini di peso sul database per chi svuota regolarmente la casella dei messaggi privati.

Stupid Lamb - 08/03/11, ore 13:47

Il mio punto è quello, Alessia Heartilly.

Lele Cullen - 08/03/11, ore 14:33

Alessia Heartilly, ti posso assicurare che del numerino a me, poco mi importa. La mia prima storia aveva una - due - tre recensioni a capitolo, e non è mai stato un problama. Non sono un'ipocrita, e ti dirò anche che riceverne tante è gratificante e piacevole. Ma scrivo in funzione del numero delle recensioni? No. Sono preoccupata di un'eventuale diminuzione di questo numero? Ma nemmeno per sogno. Tanto più che conosco bene le recensioni che ricevo, e il 'numerino' varierebbe di poco. Ma proprio poco. Tanto più che, dal momento che la modifica colpisce tutti su EFP, non solo la sottoscritta, il 'livellamento' di questo numerino sarebbe globale, e quindi non cambierebbe nulla. Se togliamo a tutti la stessa cosa, continuiamo a partire dallo stesso punto e, in sostanza, non cambia nulla.
Ricevo la recensione nella casella postale? La leggo comunque, mi fa piacere comunque.
Non è questo il punto.
Il punto è che secondo me, chi scrive recensioni di un certo tipo continuerà a farlo nello stesso modo, che sia con dieci parole o che sia con cento. E non è detto che recensioni articolate siano sinonimo di qualità, anzi. Per me, per giudicare la qualità delle recensioni, non basta mettere un limite minimo di parole. Per me, la cosa è molto più complessa. Penso che le recensioni siano importantissime, ma che forse si sta perdendo un po' il punto della situazione, e cioè che questo è un sito (un bellissimo sito - se sono qui a postare e a scrivere vuol dire che ci tengo, non che voglio sputare in un piatto dove mangio) di fanfictions, non di recensioni.

Alessia Heartilly - 08/03/11, ore 15:32

Lele Cullen, guarda che io mica parlo di te °_° Non ti conosco e non mi permetto certo di dire quali sono i tuoi problemi, cosa ti dà fastidio, se hai paura di perdere recensioni o cose così. Ho l'impressione che tu prenda i miei discorsi assolutamente generici come diretti a te. Mi dispiace se hai avuto questa impressione, ma non è così, per cui dirmi che a te queste cose non interessano non serve: non sono mai partita dal presupposto che potesse interessare a te o a chiunque altro sia intervenuto qui. Anzi, sono partita esattamente dal presupposto contrario, a dire il vero...
Ovvio che il numero di parole non determina la qualità della recensione, così come non determina la qualità di una storia (eppure una poesia come quella che hai citato tu, per fare un esempio, su molti siti non potrebbe essere pubblicata, perché è ben al di sotto dei limiti minimi richiesti). Ma quando si ha a che fare con meccanismi automatici come quelli gestiti da un database, ci si basa anche su queste cose: il numero di parole minimo per una storia o per una recensione o per un riassunto e via discorrendo. In alcuni siti c'è un limite di caratteri, che è ancora più riduttivo. Non ci vedo nulla di strano, non ci vedo nulla di male, né di discriminante: si fanno semplicemente della scelte. E dato che non è possibile chiedere al database di giudicare la qualità, gli si chiede di contare le parole.
Certo che questo è un sito di fanfiction, e non di recensioni. Appunto per questo mi stupisce tutta questa polemica per recensioni che personalmente faticherei a definire tali, perché così sembra - da discorsi generici letti qui, eh, non dai tuoi: ci tengo a chiarirlo XD - che il fulcro non siano le storie, ma appunto le recensioni.

Webmistress Erika - 08/03/11, ore 15:38

Questo è un sito di fanfiction dove gli autori pubblicano perché sanno di poter avere la possibilità di un contatto con il lettore; questo contatto avviene soprattutto sotto forma di recensione. E' così da almeno sette anni e conosco questo mio sito abbastanza da poterlo dire.
Nel tempo ho visto anche cambiamenti a livello di contenuto delle recensioni che non pensavo possibili. Anni fa, basta andare a guardare le storie più vecchie, moltissima gente era abituata a recensire solo con 'bella, aggiorna!' (o anche senza 'aggiorna', il che ne avrebbe fatto comunque un commento regolamentare oggi). Quelli che spendevano qualche parola in più erano una stretta minoranza.
Da allora c'è stata l'inibizione dei commenti agli anonimi, altre regole sui commenti, l'introduzione del programma recensioni, la possibilità di risposta pubblica da parte dell'autore e oggi questa ulteriore misura.
Le regole e le innovazioni non cambiano direttamente le carte in tavola. Influiscono su ciò che gli utenti possono o sono invogliati a fare ed è l'esempio degli altri, nonché ciò che può derivare di buono per lo stesso utente, a cambiare le cose.
Vedere pagine piene di recensioni corpose, interessanti a cui seguono risposte interessanti da parte dell'autore, nonché sapere che in quella pagina un commento brevissimo non appare più (cosa che magari farebbe piacere all'autore che si apprezza), può invogliare alcuni a lasciare commenti un pochino più lunghi. Non tutti, alcuni.
Io mi ripeto da sopra: si sottovalutano le potenzialità degli utenti e se le avessi sottovalutate anche io saremmo alla situazione di sei o sette anni fa.
Una persona che scrive 'bella!' non sa scrivere solo 'bella!'. Ha scelto più o meno consapevolmente di non scrivere qualcosa di più. A condizioni cambiate, la sua reazione potrebbe sorprendervi.
Nell'ipotetico caso che non sorprendesse nessuno di noi, ho già spiegato in altri messaggi perché l'effetto generale avrà comunque qualche interessante effetto positivo.
Di tutto questo ho tenuto conto quando ho operato questa modifica.

redseapearl - 08/03/11, ore 15:57

Sono d'accordo con quanto detto qui sopra da Erika. Anche io ho notato che recensioni piuttosto vecchie, anche di 2-3 anni fa erano lunghe al massimo 3 righi mentre ora sono decisamente più sostanziose.
Secondo me bisogna avere un po' di fiducia nei confronti degli utenti e dei lettori in questo caso specifico. Inoltre, o almeno questo è quello che io spero, chi scriveva solo recensioni molto striminzite e vede che ora quelle sue recensioni non vengono pubblicate, forse inizierà a chiedersi il motivo e rifletterà sul fatto che, magari, qualcosina di più deve dirla.
.... Oppure si sentirà offesa e deciderà di mollare ^^"" Le persone sono diverse e hanno reazioni diverse!

Thelionfellinlovewiththelamb - 08/03/11, ore 18:07

Io sono assolutamente contraria a questa cosa della recensione con meno di dieci parole.Concordo assolutamente con stupid lamb,"Da autrice la modifica non mi tange: il commento mi arriva comunque, so comunque cosa pensa il lettore del mio capitolo. Da lettrice la trovo un'ingiustizia".Spero che modificherete questo sistema che a me non piace per nulla.

Thelionfellinlovewiththelamb - 08/03/11, ore 18:20

P.s.E secondo me dato che come hanno detto prima di me ci sono persone che faticano a scrivere recensioni lunghe questo metodo sicuramente faciliterà anche la riduzione delle recensioni alle storie poichè molta gente dato questo problema segue le storie e non le recensisce.Allora che succederà quando nessuno recensirà più perchè voleva dire solo "Ciao bella storia,mi interessa,a presto"?
Le storie non verranno più recensite?E' più importante la qualità o la quantità?Pensateci bene..
Io ho dato il mio parere.A presto.

Nia - 08/03/11, ore 18:26

Bon, tralasciando che io continuo ad essere totalmente d'accordo con Stupid Lamb e compagnia bella (eviterò di spendere altre parole in proposito, sia perchè hanno già espresso perfettamente loro tutto quello che penso - e continuo a pensare - sulla faccenda. Sia perchè, ormai, dubito si arrivi a capo di qualcosa. Credo/spero, si terrà semplicemente conto di un così grande dissenso.)
Avrei però una domanda, abbastanza puerile, e forse stupida, ma che mi ronza in testa dall'inizio di questa discussione.
Semplicemente... quanti messaggi può contere la cartella dei commenti privati?
No perchè, mettiamo eh, decido di iniziare a scrivere sei fan fictions contemporaneamente (perchè se sono ispirata non mi ferma nessuno) e mettiamo che dopo averle postate, debba allontanarmi dal pc per qualche giorno, e quindi impossibilitata a controllare EFP, messaggi e via dicendo. E mettiamo che tutti decidano di mandarmi solo recensioni di nove parole (un po' avvilente, ma potrebbe succedere benissimo no? Molti, come detto sopra da altri, potrebbero decidere di infischiarsene di vedere o no pubblicata la loro recensione e continuare per il loro "credo monosillabico".) mi ritrovo, quindi, la messaggistica intasata? Come posso salvare anche quelle recensioni?
Io ho sempre tenuto molto a TUTTI i commenti, anche quelli di una parola come "Bellissima" o, ancora meglio, per citare Lirin Lawliet, "Tu sei Poesia" (non potrei mai cancellare un commento simile. E ci tengo a precisare che me ne infischio delle classifiche, punti etc. Non mi sono mai interessata a queste nuove opzioni, non mi interessa il "recensisci e guadagna punti" e affini. Sono qui per scrivere e stop) mi piace averle lì e mi piace pensare che qualcuno ha sprecato tempo (tre secondi forse) per quelle semplici parole. Certo mi appaga di più una bella recensione corposa, dettagliata, e, se devo dirla tutta, preferisco anche di gran lunga una critica stroncante e dettagliata ad un complimento monosillabico. Ma non riesco a pensare di mettere una forma di "censura" a questi ultimi, e in egual modo - come per le altre - mi piace riceverli e "conservarli" alla storia inerente.
Sarò malata, ma è così.
Ora, chiedo, sono invece costretta a doverli cancellare per potere dare spazio alle altre recensioni che potrebbero arrivarmi nella posta?
Grazie infinite per l'attenzione ad una domanda così stupida.

Tawara - 08/03/11, ore 18:53

Tutte novità decisamente utili Erika, mi dissocio da chi critica la modifica sulle recensioni. 10 parole sono un numero davvero irrisorio, e se un utente prima di leggere una storia vuole vedere le recensioni, non credo che aiuti molto vedere cose come "belllaaaaaaa aggiornaaaa" et similia. Inoltre non vedo perchè uno debba sentirsi contrariato se la sua recensione non è pubblica: d'altra parte all'autore arriva comunque, quindi non capisco il problema XD Fino a prova contraria, uno recensisce per comunicare la sua opinione all'autore, non agli altri utenti.
Chiudendo questa noiosissima parentesi, ti ringrazio ancora per tutte queste modifiche! Un saluto!
Tawara

Martybet - 08/03/11, ore 19:58

State facendo esempi di recensioni che non condivido.
Non tutte le recensioni con meno di dieci parole sono come quelle da Erika o da altre citate.

"Non riesco a dire nulla.. sei speciale."
"Sto piangendo, grazie alle tue meravigliose parole."
"ti assicuro che non solo loro hanno versato lacrime"

A me queste poche parole hanno fatto emozionare, e non vedo perchè dovrebbero essere messe in "punizione" nella cartella dei messaggi privati.

Webmistress Erika - 08/03/11, ore 21:08

"quanti messaggi può contere la cartella dei commenti privati?"
Nia, la tabella delle recensioni in questo momento contiene quasi due milioni di voci. La tabella dei messaggi privati meno di trecentomila al momento. Come ho spiegato quando ho istituito il sistema dei messaggi, nel momento in cui ci sarà bisogno di liberare spazio, darò a tutti la possibilità (con un congruo preavviso) di salvare con un singolo clic tutti i messaggi d'interesse in una o più pagine html di backup.
Potrei anche creare delle 'cartelle' più in là, per aiutare lo smistamento dei messaggi.
Thelionfellinlovewiththelamb, ho spiegato in molti messaggi perché questo provvedimento non bada affatto alla quantità (al contrario). Ho pensato bene a molte cose prima di prendere questa decisione e per questo motivo la modifica resterà. Non per fare torto a qualcuno o perché non ascolti le persone, ma per la semplice e importante ragione che ho valutato questo provvedimento come positivo per l'intero sito nel lungo periodo.
Martybet, io non ho scelto in alcun modo i miei esempi e ho anche specificato che so bene che possono esservi eccezioni. Mi ripeto ancora se mi metto a spiegare perché non credo che parole come quelle che ti hanno fatto emozionare rimarranno private anche in futuro, perciò non lo farò.

Webmistress Erika - 08/03/11, ore 21:40

Ho pensato alla sezione Poesie, era il mio unico dubbio.
Terrò d'occhio la situazione ed eventualmente provvederò ad un'eccezione per loro (e forse per le drabble, ma qui mi sto già allargando).

dalastor - 08/03/11, ore 22:04

Ho un dubbio, fermo restando che non credo che questa cosa delle dieci parole cambierà. Mi domandò se non fosse buono informare meglio i lettori che le recensioni sotto le 10 parole vengono spedite come messaggio agli autori, questo nelle regole delle cose vietate, sopra ogni from delle recensioni.
Spiego perchè buona parte degli utenti non legge queste news se qualcuno adesso posta un commento di meno di 10 parole e poi va a cercarlo e non lo trova tra i commenti della storia, può pensare:

1) A qualche malfunzionamento del sito: può cercare di rimandare il commento più e più volte, non relativi messaggi inutili in casella, o rivolgersi all'amministrazione chiedendo che fine ha fatto il suo commento, e l'amministrazione che deve spiegare più e più volte, storia delle 10 parole.

2) Non vedendo il suo commento dopo un po' di tempo può pensare che l'autore l'abbia cancellato.

Webmistress Erika - 08/03/11, ore 22:18

L'avviso nel form sopra le recensioni c'è già (all'interno delle storie, anche se non ancora nella pagina dedicata al solo form delle recensioni, quella che appare quando si clicca su 'Inserisci una recensione'). In entrambi i casi, se per la recensione sono state contate meno di 10 parole, al recensore viene spiegato che fine ha fatto il suo commento e che non è nella pagina delle recensioni.
Finora non ho ricevuto alcuna domanda in merito a questo meccanismo.

Black Swan - 09/03/11, ore 02:14

@dalastor: a prescindere dal perchè scrivi o meno, non era quello il succo del discorso. Personalmente controllo le classifiche dando per scontato che possa trovarci storie interessanti, se finiscono in quelle liste. Quando ho aperto una ff magari assurda, finita lì solo per le tonnellate di commenti come quelli di cui si parla, francamente mi sono chiesta più di una volta se fosse possibile arginare la cosa.
Come ho già detto, ""dovranno "solo" concentrarsi un po' di più e scrivere "bellaaaaaaaa" e "bravaaaaaaaa" tre volte invece di due... ma da qualche parte si deve pur cominciare"".
Se si scrive davvero per se stessi, che i commenti vengano pubblicati o inviati privatamente, non fa molta differenza... ti pare?
Detto questo, ho tirato in ballo le classifiche, per un pensiero personale, perchè per l'appunto ho notato questa cosa.
@Thelionfellinlovewiththelamb: ma perchè la gente non dovrebbe recensire più se c'è questo limite?
Se hai il bisogno di far sapere all'autore che la ff ti ha colpita, scossa etc, che venga o meno pubblicato come recensione, all'autore il pensiero arriva lo stesso. Non è questo l'importante?
Altrimenti, aldilà dei bei discorsi, è proprio vero che si bada al numerino.
10 parole sono un soffio, solo il mio ultimo capoverso ne contiene di più, non ho neanche bisogno di contarle.

sadie_ - 09/03/11, ore 14:16

Io penso che nel lungo termine questa modifica non potrà fare che bene al sito.
Frequentavo EFP quando avevo 15 anni, e a quei tempi le recensioni lunghe erano davvero una rarità. Ci sono tornata adesso, a 21 anni, e le recensioni lunghe e dettagliate sono diventate quasi la prassi. Io non c'ero quando è stato inserito il "programma recensioni", ma sono certa che nei primi tempi molti si sono lamentati perchè consideravano la cosa come una gara a premi e nulla di più... però è innegabile che nel lungo periodo abbia dato i suoi frutti. Più che positivi, tra l'altro.
Quindi penso che basta aspettare e vedere che succede.
Come lettrice e, soprattutto, "lettrice che recensisce", non vedo proprio quale sia il problema.
Se scrivo una recensione lo faccio per farla leggere all'autore, mica agli altri.

Lirin Lawliet - 09/03/11, ore 14:51

@Sadie_ Ma infatti. Hai perfettamente ragione. L'unico modo per scoprire se questa modifica darà frutti positivi è aspettare che si verifichino delle conseguenze sostanziali nel sito. Sono certa che se si dovessero riscontrare dei cali sensibili di recensioni, Erika ripristinerà il metodo precedente. In fondo, nessuna modifica è, a propria volta, immodificabile.

dalastor - 09/03/11, ore 21:53

@Black Swan: Una volta non c'era bisogno di classifiche di commenti o di ff scelte e le storie buone si trovavano lo stesso e i commenti erano bella, brava, ecc.
Oggi mi sembra che si vogliono critiche letterarie tipo Benedetto Croce e da quello che ho letto in altri commenti anche le ff dovrebbero essere opere letterarie :D

Black Swan - 09/03/11, ore 22:34

@ sadie_: ti quoto in pieno.
@dalastor: le trovo molto utili. Senza contare che "una volta" probabilmente non c'erano qualcosa come 132000 ff. Solo nella sezione musicisti / The Gazette che non è una delle più affollate ce ne sono più di 500 e non ho il tempo di controllarle una ad una.
Per me le recensioni sono un buon modo per scremare. Tant'è che da quando Erika ha instaurato le classifiche, è lì che vado a controllare quando entro in una sezione nuova.
Io sono in questo sito da relativamente poco (2008), e non era come oggi. Se tu pensi che i commenti non siano andati a peggiorare (inteso come: meno commento che dice qualcosa della ff e più frase buttata lì giusto per lasciar scritto qualcosa, senza per questo cercare un critico letterario), forse sono io troppo sensibile.
Personalmente un commento come "tessssoraH che belllllaaaaaaa questa ficcyna continualaaaaaaaaaaa prestissssiiimmoooooooo" (e per scrivere una cosa del genere ho dovuto fare violenza su me stessa, senza contare che parole scritte così lunghe sono vietate dal regolamento!) occupa solo spazio nel server. Almeno l'autrice se la legge in privato. Bisogna cominciare da qualche parte.
Questione di punti di vista, sicuramente. ... and justice for all.

meissa_s - 10/03/11, ore 13:47

Vado un pò fuori topic, perché la novità non mi tocca, come "recensora" infatti sono di solito logorroica e in tre anni di ff non ho mai ricevuto recensioni stile telegramma (ho anche io lettrici con il panico da recensione, che appunto non mi recensiscono per via del regolamento e già prima della novità spesso per mail mi scrivevano "bel capitolo, scusa ma non so scrivere di più" o se la cavavano con un "mi piace" su FB, poco soddisfacente per chi scrive, ma ormai mi son rassegnata con un "meglio di niente...").

Leggendovi però sono rimasta un pò "turbata" da alcuni commenti, e mi son sentita di intervenire, perché ho sempre più spesso la sensazione che anche qui, come avviene nella televisione governata dall'auditel, la scelta personale viene orientata troppo da quello che fanno/vogliono i più, come se, al solito, ciò che è più letto, più seguito, più commentato fosse automaticamente, acriticamente il meglio e che, da parte del lettore medio, ci sia un eccessivo "accomodarsi" sulle scelte altrui, con la scusa che "le ff sono tante, se non ho una guida non saprei da che parte iniziare..."

Secondo me è utile una guida, all'inizio, ma un pò per volta devono anche essere coltivati il gusto personale e la propria curiosità.
Il mio non è un discorso stile "la volpe e l'uva", come "scrittora" ho le mie soddisfazioni, qui mi preme parlare da lettrice: in tre anni su Efp, ho visto tante belle storie che meritavano di essere valorizzate da recensioni e da segnalazioni tra le scelte, che invece non c'erano perchè l'autrice non aveva il suo nutrito stuolo di fans o, pur avendolo, nessuno aveva perso due secondi del proprio prezioso tempo per suggerirle.
Allora io vorrei dire a quanti leggono: d'accordo, avete il sacrosanto diritto di chiedere belle storie, corrette, ben scritte ecc ecc, e mi pare che Erika e il sito stiano mettendo in atto varie iniziative che vanno in questa direzione, però da parte vostra, signori lettori, la qualità va anche valorizzata.
perchè non cominciate in prima persona a spulciare, commentare, sostenere, pubblicizzare le storie che vi piacciono di più? é facile dire, ci sono belle storie che non hanno seguito.. perchè non iniziate a scriverla una recensione a queste storie? perchè non le segnalate?
magari sbaglio, ma se impiegassimo tutti un decimo del tempo che sprechiamo criticando ciò che non ci piace, valorizzando ciò che invece ci ha colpito positivamente, credo che sarebbe meno difficile trovare storie che appagano il nostro gusto.
Scusate l'off topic.
Meissa_S

Tanny - 11/03/11, ore 20:13

Ich stimmt mit Erika!
E' veramente un bel pensiero ciò che ha deciso di fare Erika perché è giusto che le recensioni 'sciocche' vadano direttamente (...e dopo un calcio nel sedere! XD) nella posta dell'autore che ha scritto la storia.
Allora, all'inizio ero contraria a questa nuova news ma poi ho voluto leggere qualche commento (in tutto 78, complimenti) e mi è venuto il voltastomaco a leggere certe 'righe' che...
Non continuo nemmeno la frase! ahaha :D
Non ero d'accordo con Erika per il fatto che le recensioni composte da meno di 10 parole, erano comunque un modo di dimostrare all'autore che quella determinata persona aveva letto la storia o il capitolo e le era piaciuto; poi però ho pensato 'meno di dieci parole una recensione?' bahhhhh
Alcune dicono che il sito è un mondo SOLO di fanfictions, altre che ricevere o meno recensioni non cambia la vita o comunque non 'muori', etc... sono assolutamente le cose più incredibili che abbia mai sentito!
Allora, siccome è "SOLO" un sito di fanfictions, togliamo "TUTTE" le recensioni e non facciamone più!
In secondo luogo, provaTE a metterVI nei panni di quelle persone che si iscrivono a questo sito, scrivono un capitolo e lo pubblicano... poi non ricevono niente. Vabbeh capita, direte.
Le recensioni possono anche non arrivare, ma allora, metteteVI nei panni di questa persona che continua a postare capitoli ed alla fine della fiction ha solamente 1a recensione o 0 recensioni.
E per favore, non DITE che non è vero perché se CERCATE BENE, trovereTE delle storie in queste condizioni! \_/

Mmm bé.. credo di aver detto tutto.
Ciao ciao

Ps: Sono totalmente d'accordo con te, Erika. =)

saretta_96 - 12/03/11, ore 04:24

ah ok.

YemanjayOxum - 13/03/11, ore 15:05

Madonna mia, meno male che il sito è rimasto tale e quale, stanotte ho fatto un sogno, che aprivo EFP e al posto dei titoli delle storie c' erano delle immaginette simboliche del titolo, ed era un casino ritrovarsi!^^

The Corpse Bride - 14/03/11, ore 14:00

>In secondo luogo, provaTE a metterVI nei panni di quelle persone che si iscrivono a questo sito, scrivono un capitolo e lo pubblicano... poi non ricevono niente. Vabbeh capita, direte.
Le recensioni possono anche non arrivare, ma allora, metteteVI nei panni di questa persona che continua a postare capitoli ed alla fine della fiction ha solamente 1a recensione o 0 recensioni.
E per favore, non DITE che non è vero perché se CERCATE BENE, trovereTE delle storie in queste condizioni! \_/

Sicuramente ce ne sono: una delle possibili soluzioni, prima ancora che lamentarsi, dovrebbe essere "provare a migliorare".

LyndaWeasley - 14/03/11, ore 19:36

@The Corpse Bride, mio dio, quanto quoto ciò che hai detto! **

dalastor - 14/03/11, ore 20:38

Sicuramente ce ne sono: una delle possibili soluzioni, prima ancora che lamentarsi, dovrebbe essere "provare a migliorare".

Non mi sembra che il migliorarsi equivale ad avere più recensioni. Per esempio la mia migliore amica scrive una bellissima ff di Harry Potter, una storia degna di un romanzo, ma fatica ad ricevere recisione.
Come in molte cose della vita, lo scrivere qualcosa di buono, non vuol dire avere i giusti riconoscimenti.

argentlam - 14/03/11, ore 20:47

avrei una domanda essenzialmente da persona che scrive più che da lettore.
Che differenza c'è tra avere 6 parole nella posta privata e averne 6 nello spazio recensioni?

The Corpse Bride - 14/03/11, ore 21:23

>Non mi sembra che il migliorarsi equivale ad avere più recensioni. Per esempio la mia migliore amica scrive una bellissima ff di Harry Potter, una storia degna di un romanzo, ma fatica ad ricevere recisione.
Come in molte cose della vita, lo scrivere qualcosa di buono, non vuol dire avere i giusti riconoscimenti.

Magari non è degna di essere un romanzo, allora. Magari a te sembra meravigliosa, ma a molti altri no. Non abbiamo tutti gli stessi gusti, la bellezza di una fic è una questione del tutto soggettiva; e posto che una storia possa essere "oggettivamente" bella, può essere che non sia adatta a tutti.
La questione che mi sembra di intravedere sotto molti dei commenti che leggo qui è che le recensioni siano quasi dovute, che il recensore sia obbligato a scrivere e a scrivere molto e bene, che due o tre recensioni siano poco per quello che *noi* riteniamo degno di essere letto e commentato.
Ma le recensioni sono un favore che ci fa chi ci legge. Qui ci si aspetta molto da chi legge, ma si chiede molto poco a chi scrive. Allora perché prima di tutto non ci chiediamo cosa non va nelle nostre storie anziché chiederci cosa non va nei lettori?

The Corpse Bride - 14/03/11, ore 21:27

Dimenticavo una cosa. Ricevere recensioni è bello e tutto quanto, ma non si dovrebbe migliorare prima di tutto per sé stessi? E, a monte, *scrivere* per se stessi, per dare voce alla propria fantasia e divertirsi? Io ho sempre considerato le recensioni come un "in più", non come un fine ultimo non come un indicatore oggettivo di riconoscimento del valore delle mie storie, perché, come si diceva sopra, quasi mai lo è.

dalastor - 14/03/11, ore 22:29

Sai una cosa The Corpse Bride non ne vale la pena...

dalastor - 14/03/11, ore 22:45

Sono anni che sento questa "ipocrisia" che le recensioni non sono importanti, che non sono importanti il numero di lettori, o i preferiti, scrivo x me stesso e non x gli ecc. Ma se fosse tutto vero, questo sito non dovrebbe esistere, perchè ognuno di noi scriverebbe e mettere la sua storia dentro un cassetto. La verità è che da che mondo e mondo le storie vengono fatte per essere lette e ascoltate, altrimenti le muoiono dimenticate chi sa dove. Le storie sono vive fin quando vengono lette e commentate, ma cosa più importante hanno una vita propria subito dopo che gli scrittori le lasciano andare x il mondo, a quel punto non appartengono più al loro creatore, ma diventato di tutti quelli che le leggono che possono amarle o odiarle.

The Corpse Bride - 14/03/11, ore 23:02

Sarà un'ipocrisia per te, ma per molti altri, fortunatamente, è vero che la passione per la scrittura viene prima di una recensione in un sito amatoriale XD
Rileggi bene. Non ho detto "non sono importanti", ho detto che "vengono dopo": dopo il piacere di scrivere, che per me esisteva anche quando le mie storie rimanevano nel mio pc.
Sinceramente, a me questo tipo di modifiche riguardanti le recensioni tange davvero poco. Trovo che possa infastidire solo coloro che danno una grande importanza al numero, cosa che credo faccia principalmente chi mette il feedback al primo posto. E la parte dell'immaginazione, della stesura, della rilettura e della nostra soddisfazione per la storia, dov'è? Non è questa la prima cosa nella scrittura, amatoriale o no che sia?
E ripeto, non l'unica, ma la prima.

dalastor - 14/03/11, ore 23:22

Io parlavo in generale, ma tu ti sei sentita subito punta, e poi smettiamola con il relativismo è un'altra ipocrisia, è la seconda volta che lo usi in due commenti. Il relativismo può sembrare una grande cosa, ma al lungo andare è un arma che ti si rivolta contro, perchè se è vero che le opinioni sono relative e soggettive e anche vero che diventa inutile esprimerle, perchè tanto altri la pensano diversamente da te.
Il fatto che un opera sia degna o meno d'essere un romanzo questo non è sempre soggettivo o relativo altrimenti non ci sarebbe bisogno della critica o dell'estetica e non ci sarebbe differenza tra la Divina Commedia o il Paradiso Perduto e le scritte dentro un bagno pubblico o tra una illustrazione di Willam Blake o Gustave Dore e uno striscione da stadio. Io mi fermo qui.

dalastor - 14/03/11, ore 23:27

Io parlavo in generale, ma tu ti sei sentita subito punta, e poi smettiamola con il relativismo è un'altra ipocrisia, è la seconda volta che lo usi in due commenti. Il relativismo può sembrare una grande cosa, ma al lungo andare è un arma che ti si rivolta contro, perchè se è vero che le opinioni sono relative e soggettive e anche vero che diventa inutile esprimerle, perchè tanto altri la pensano diversamente da te.
Il fatto che un opera sia degna o meno d'essere un romanzo questo non è sempre soggettivo o relativo altrimenti non ci sarebbe bisogno della critica o dell'estetica e non ci sarebbe differenza tra la Divina Commedia o il Paradiso Perduto e le scritte dentro un bagno pubblico o tra una illustrazione di Willam Blake o Gustave Dore e uno striscione da stadio. Io mi fermo qui.

The Corpse Bride - 14/03/11, ore 23:45

Pensavo parlassi a me perché effettivamente ti sei rivolto/a a me nel commento precedente, col mio nickname... XD
Comunque siamo arrivati al nominare Dante di fronte alle fanfiction, mi sembra che stiamo perdendo un po' il punto... XD

Cloud Ribbon - 15/03/11, ore 19:54

Wow. Rivolta. ò_ò che casino.
... prendiamo tutti un profondo respiro, dai.
Sinceramente, non capisco cosa ci sia di male nel mandare un messaggio privato per le recensioni corte e/o telegrafiche. Cioè... insomma, ragazzi. Stiamo facendo una questione di stato per una cosa simile. Non voglio dire che bisogna prenderla sottogamba... però...
Dico solo una cosa: ho ricevuto svariate mail da lettori che non commentavano (e che non hanno commentato) MAI. Nelle mail dicevano la loro opinione. Che siano due righe o venti, poco cambia... purché ci sia un minimo di contenuto o senso logico, ricordiamolo EH U__U. Se non c'è quello, la cosa infastidisce. E chi lo ha sperimentato sulla propria pelle (alias fiction xD), lo sa bene.
Personalmente faccio tesoro di tutti i recensori, sia di quelli che commentano assiduamente e prolissamente, sia di quelli che mandano una mail ogni morte del papa per farmi sapere che la storia è ok. Non li do mai per scontato. È bello essere letti, punto. Non scrivo per i muri, non mi chiudo nel mio castello. È vero: scrivo ANCHE per me, per divertirmi, per non pensare, per sfogarmi, per cercare di creare qualcosa dal nulla. Ma che gusto ci sarebbe se, dopo aver scritto milioni di parole, non ci fosse poi nessuno con cui condividerle?
Che siano recensori positivamente logorroici (x°D ed amorevoli) o messaggi quasi criptici, beh... hanno pari dignità, per me. Non trovo che rendere le recensioni inferiori alle 10 parole dei messaggi privati sia "sminuire il recensore" (o menate simili) per il semplice fatto che ho già ricevuto messaggi privati AL POSTO di recensioni. Il numero di recensioni nella storia non è aumentato? Pazienza. Avanti il prossimo. Il messaggio privato resta come la recensione. E se è bello pur essendo breve, può scaldare il cuore al pari di un papiro.
Take it easy, raga' ^^

Cerridwen Shamrock - 16/03/11, ore 17:47

@Cloud Ribbon: quoto ogni singola parola. ^^"

__LaLadyDark - 18/03/11, ore 13:18

Sicuramente ce ne sono: una delle possibili soluzioni, prima ancora che lamentarsi, dovrebbe essere "provare a migliorare".

Do molto ragione a Tanny e dalastor, anche perché scrivo molto bene. Non mi vanto, me lo dicono in molti nella mia primissima storia che ho scritto ma nella seconda non ricevo più di 2 recensioni... oh ahimè, devo migliorare cosa? La trama? Mi dispiace, non cambio la trama solamente perché devo ricevere delle recensioni in più, quindi è VERO che molte storie hanno pochissime recensioni e sono anche molto belle, con brave autrici. >.<'
Scusami ma il tuo commento non è nè in cielo nè in terra!

The Corpse Bride - 18/03/11, ore 14:12

O____o
Vorrei rispondere ma ho l'impressione sempre più forte di trovarmi davanti a un fake... o almeno spero sia così XD

__LaLadyDark - 18/03/11, ore 15:40

Quanta ironia che c'è al mondo, non è più come prima... ahimè e povera me. XD

Lucy Johnson - 03/04/11, ore 17:58

Sicuramente ce ne sono: una delle possibili soluzioni, prima ancora che lamentarsi, dovrebbe essere "provare a migliorare".

Sono d'accordissimo con te @The Corpse Bride@.
@Tanny, se le persone non ricevono molte recensioni forse sarebbe meglio di migliorare la loro storia. No? E poi ho visto perfettamente le molte storie che hai detto tu, quelle con poche recensioni e la maggioranza scrive in maniera 'bruttina' senza offendere nessuno naturalmente! Sono un po' brutale a scrivere quello che penso ma sono schietta, senza peli sulla lingua in quanto molte autrici di quelle storie con 2-3 recensioni o anche 0 non sanno scrivere giustamente.
Bisogna migliorare in questo caso... siamo anche qui per questo. Ricevere recensioni negative per migliorare il nostro stile e renderlo sempre più migliore rispetto a quello precedente; non credo che le grandi scrittrici già da subito avevano ricevuto molte recensioni perché più si va avanti si cambia e i commenti arrivano quando anche tu, dentro ti senti migliorata.
Con questo chiudo!
P.S: Rispetto la tua idea Erika ma non ne sono contenta...

Eruanne85 - 04/04/11, ore 00:03

Ho letto solo oggi le varie news, perché era da un po' che non entravo nel sito. Fondamentalmente sono d'accordo con le novità, soprattutto con quella del minimo di 10 parole per vedere pubblicato un commento, perché anch'io penso che, se si vuole lasciare un commento degno di questo nome a una storia, ci si debba impegnare un pochino di più (ovvio che ci sia gente che non sa cosa scrivere, ma arrivare a 10 parole non è difficile... e poi il commento, anche se breve, arriva lo stesso all'autore). Un semplice "Bella, aggiorna", come è stato posto a esempio per tutta la discussione, non può considerarsi un commento che sia di aiuto all'autore della storia, né tanto meno ai lettori che vogliono avvicinarsi a una nuova lettura o a un nuovo autore.
Anch'io, come fanno altri, prima di aprire una storia, tendo a leggere i commenti. Non perché voglio essere influenzata nella lettura da altri o perché voglio rovinarmi la sorpresa della trama, ma molto più semplicemente perché mi piace farmi un'idea in più (oltre a quella che ho avuto leggendo l'introduzione) su come possa essere la storia, facendomi aiutare da altri lettori come me.
Purtroppo ho poco tempo di leggere e commentare storie di altri, ma quando trovo quei minuti da concedere a una lettura (che non sia un libro) e voglio commentare, ci metto tutto l'impegno possibile, perché mi piace essere chiara ed esaustiva fin dall'inizio. Un commento dovrebbe essere di aiuto, uno stimolo per migliorare per l'autore, non una cosa insignificante e anonima come succede nella maggior parte dei casi.
Molti si lamentano delle storie che presentano scarsa qualità (anch'io lo faccio ogni tanto, non lo nego, ma se posso, cerco di dare una mano all'autore). Quanti di questi si impegnano a leggere tutta la storia e a scriverne poi una critica articolata e costruttiva per far sì che l'autore migliori? Penso che pochissimi lo facciano.

@Lucy Johnson: Come già detto da altri ci sono molti autori che, pur avendo uno stile impeccabile (perché lavorano sulle storie per settimane o mesi), personaggi perfettamente IC o cerchino in tutti i modi di migliorarsi (anche riuscendoci), hanno sempre, costantemente poche (o nulle) recensioni nelle loro storie. Cosa possono fare? Migliorare ancora? E cos'altro dovrebbero migliorare, allora?
Se hanno qualcosa da migliorare e ti risulta che scrivano in modo "bruttino", perché non lasci tu stessa una recensione che li aiuti?

Ma a parte questo, e parlando personalmente, ho notato che le mie storie ricevano più recensioni quando sono state scritte per i contest, perché quelle scritte per puro diletto ne hanno pochissime. Da quando ho iniziato a scrivere (e sono passati un bel po' di anni, anche se pubblico da relativamente poco) penso di essere migliorata molto e questo non può che farmi piacere. Però quando pubblico, per far leggere anche agli altri ciò che ho prodotto (quindi mi farebbe piacere capire cosa ne pensino gli altri), e il numerino delle recensioni rimane fermo a 0 o a 1, cosa dovrei pensare? Soprattutto vedendo che sono arrivata a 99 storie pubblicate su questo sito (molte di più sul mio sito personale) e che il mio stile non fa del tutto schifo. *megalomania mode on*
E poi ci sono delle vere e proprie porcherie (oggettivamente, non dal lato del "piacere personale") che hanno molte recensioni e tutte sotto le 10 parole (della serie appunto "Bella").

Ripeto, cosa dovrei pensare? Perché se per te chi ha poche recensioni deve migliorare per averle, non ti pare che qualcuno debba prendersi l'incarico di dire cosa migliorare (sia in un caso, che nell'altro, eh)? Bene, allora inizia a dare il buon esempio, inizia col dire a chi ne ha bisogno dove dovrebbe migliorare, visto che sei così esperta.

Scusate se il mio commento è piuttosto sconclusionato, ma ho un po' di sonno :D

The Corpse Bride - 04/04/11, ore 16:38

Eruanne, quella che ritengo la mia fanfic meglio riuscita non ha superato le due recensioni (per quanto entusiastiche). Un'altra fic, molto frivola ma che va incontro ai gusti del fandom, ne ha avute ventiquattro, sempre nella stessa sezione.
Eppure non ho ombra di dubbi sul fatto che la prima fosse migliore da tutti i punti di vista. Ma a pensarci bene magari non proprio da tutti: per esempio, da quello del lettore potrebbe non esserlo. Bisogna tenere conto dei gusti di chi legge, e se scrivi qualcosa che non cavalca l'onda è molto probabile che verrà tenuto poco da conto, senza che ci siano difetti evidenti, il che può portare a non essere recensiti senza che nessuno abbia particolari critiche da muovere.
Del resto ho sempre considerato il silenzio di chi legge come una risposta implicita ai miei dubbi. Il mio motto è "il lettore ha sempre ragione" e se al lettore la storia non piace è perché ho fatto io qualcosa che non va, e a un certo punto sta anche a me accorgermi di cosa; il lettore non è il mio editor, è il fruitore del mio lavoro, e a volte è così gentile da darmi anche un parere o perfino una dritta.
Magari le storie poco recensite non hanno davvero niente che non va, a parte non essere ciò che "va di moda", oppure essere talmente viste e riviste, per quanto scritte bene, che uno finirebbe per ripetere per l'ennesima volta lo stesso commento. Magari non ci sono errori di sorta, ma il testo è banale, povero di contenuti, o dispersivo. Magari semplicemente non dice niente di nuovo o che rimanga impresso. Magari, ed è la cosa più dura da digerire, è semplicemente mediocre, senza infamia né lode, tale per cui uno non ha niente da dire una volta chiusa la pagina - il che, per quanto mi riguarda, è il caso più frequente.
E magari il testo in questione non ha davvero niente che non va, solo che non ha niente che vada particolarmente. Non è che si possa rimproverare a qualcuno di non aver talento.
Per concludere:
>Cosa possono fare? Migliorare ancora? E cos'altro dovrebbero migliorare, allora?
Qualche volta possono anche mettersela via e non perderci il sonno, non sono certo queste le cose gravi XD!

xhennet - 21/04/11, ore 14:16

trovo questa innovazione ottima, per invogliare chi scrive ad avere recensioni più corpose

timon - 10/05/11, ore 15:01

Io sarei curiosa di sapere se questa iniziativa "funziona"... Voglio dire, le "recensioni" (se di recensioni si può parlare) del tipo:

"bellaaaaa bellaaa bellaaaaa!! *-*"
"Bellooooooo ^^"
"pura azione*_*"
"bellissimaaa! COMPLIMENTI"
"Bella FF complimenti!!"
"bellissimo questo capitolo ciao kiss"
"E' bellissima! xD"
"Già letto anche questoo!!!!! >.<"
"belloooo"
"carina questa one shot!!! brava *___*"
"Bravissimo!!!!!!!!! Bellissimissima questa fic!"
"Yo ti adoro scrivi tropo bene"
"che calor mui caliente ENJOYYYYYY"
"no como finisce? non vedo l'ora di saperlo!!!!"
"DOLCISSIMI....."
"CIAO BELLA ANCHE QUESTA STORIA PROMETTE BENE!!!"
"no comment... E tu sai il perché"
"bella!amo le EnvyEd...continua!>.<"
"continuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"
"bellissimo, come sempre *___*"

Stanno diminuendo? ;)