C’e almeno uno sbaglio nella prima nota di questo capitolo.Gli soldati NON POTEVANO RIMANERE senza giacca(solo in camicia e gilet) durante I combattimenti perche la giacca della divisa era molto importante essendo il primo mezzo per riconoscimento su uno campo di battaglia.Infatti,gli uniformi erano utilizzate dal XVI secolo per distinguere facilmente i propri soldati da quegli nemici.Forse,questa situazione poteva accadere durante un assedio e anche alora assai raramente,ma MAI DURANTE UNA BATTAGLIA.Inoltre,le divise dei fanti francesi del 1706 non sono molto rilevanti per come erano le divise dei soldati dalle Guardie Francesi nel 1788,cioe piu di 80 anni dopo.E per quanto riguarda il mantello,era possibile che,durante certe missioni,a gli soldati verrebero fornite dei mantelli dalla intendenza militare.
Ma devo dire che la menzione del bagno di Oscar e Andre non e affatto un anacronismo.Anche nel XVIII secolo c’erano uomini e donne che facevano bagno abbastanza spesso e non puzzavano di urina e sudore.Non vedo perche Oscar e Andre non sarebbero questo tipo di persone che si lavano spesso,specie dopo tutti quelli giorni da viaggio.E non e un piacere “troppo dispendioso”,come diceva qualcuno,perche l’acqua NON COSTAVA tanti denari.Inoltre,il metro(dunque,anche il metro cubo) era un invenzione avvenuta DOPO L’INIZIO DELLA RIVOLUZIONE,nei anni 1790.Quindi,quel ragionamento su il prezzo dell’aqua calcolato in metri cubi E FALSO.
Ancora una precisazione riguardo la lega.”La lieue des postes” aveva 4,288 km(2200 “toises”).Quella di cui tu parli era “la nouvelle lieue de Paris” chi equivaleva,e vero ,a 3,898 km(2000 “toises”) e chi si poteva chiamare anche “lieue de poste”.Ma tu sbagli riguardo a cosa significava la lega come percorso.Infatti la lega terestra significava approssimativamente il percorso chi si poteva fare DI UN UOMO A PIEDI IN UN’ORA,non il percorso a cavallo.
Un altra errore significante appare in uno dei seguenti capitoli nel quale tu affermi che il ducato di Savoia e stato uno ducato francese.QUESTO NON E VERO e dev’essere rettificato!!Il ducato di SavoiA NON FU MAI FRANCESE!La Francia ha occupato-e vero-la piu grande parte del ducato nel XVI secolo,tra 1536 e 1559,poi,nel XVII secolo ha ottenuto diversi territorie savoiarde(come,per esempio,Pinerolo),ma NON HA MAI ANNESSO il ducato allo stato francese.Dunque,il soldato di Oscar non aveva di che essere sconvolto perche la Francia non ha mai perso qualcosa che NON AVEVA MAI POSSEDUTO.E ancora una dovuta correzione:il regno di Sardegna aveva,nel 1788,piu di 60-70 anni perche esisteva dal 1713(alla fine della Guerra di Succesione Spagnola di cui anche tu parli),nel 1720 cambiando solamente il nome dal Regno di Sicilia nel Regno di Sardegna.Questi sono errori che tu devi correggere per essere conforme con la realta storica e per fare una ricostruzione storica quanto di piu accurata.
Poi,nella tua storia,tu presenti il prigioniero scortato da Oscar e suoi soldati come figlio illegitimo del conte d’Artois,fratello di Luigi XVI e futuro re Carlo X.Ma il conte d’Artois era nato nel 1757,dunque nel 1788(quando si svolge la storia) aveva soltanto 31 anni.Anche ammettendo che poteva avere un figlio alla eta di 16 o 17 anni,questo figlio aveva alora non piu di 14-15 anni nel 1788,essendo soltanto un ragazzino e,certamente,NON UN UOMO ADULTO,come appare nella storia.Forse tu hai voluto usare una licenza poetica per quanto riguarda l’eta del conte d’Artois,ma alora dovevi precisare questa cosa in una nota.
Le “lettres de cachet” a cui tu ti riferisci non erano cosi facile da ottenere.Per le lettere rilasciate a richiesta di particolari(“la lettre de petit cachet”) si procedeva a una inchiesta per verificare se le ragioni per cui veniva richiesta la lettera erano veridice.E il padre di Oscar era uno particolare,sebbene uno potente,dunque doveva attendere per potere usare una “lettre de cachet”,sempre se lui poteva ottenere una in seguito della rispettiva inchiesta.E,a proposito delle lettere,non tutte erano solo piegate e sigillate,come detto da te a la fine dell’ultimo capitolo.C’erano anche delle lettere imbustate nei quei tempi(fine del XVIII secolo) perche la busta veniva usata dal XVII secolo e le buste erano vendute alla cartoleria proprio in quel periodo.
E,finalmente,una ultima osservazione,riguardando ancora uno dei ultimi capitoli:non capisco perche Andre temeva che gli altri soldati,avendo appresso la notizia della relazione tra lui ed Oscar e di loro proposito di sposarsi,avrebbero considerato Oscar “una donna facile a concedersi e una possibile preda” quando lui sapeva molto bene che LEI NON ERA AFATTO UNA DONNA COSI e anche gli soldati sapevano questa cosa molto bene.
Ancora un’osservazione:nel uno dei precedenti capitoli Oscar dice che tra le sue priorita prima veniva la sicurezza dei suoi soldati e poi la missione.QUESTO NON E VEROSIMILE.Dal punto di vista di uno comandante(e Oscar in quello momento parlava come comandante) la missione passava PRIMA DI QUALUNQUE COSA.
P.S.:NON SONO “uno spammatore-stalker” e SO SCRIVERE MOLTO CORRETTO IN ITALIANO,molto piu corretto di certe persone chi scrivono qui.Poi,le mie non sono semplici “opinioni”,ma FATTI STORICI VERE,accaduti in REALTA.E anche se fossero delle semplici opinioni e assolutamente NORMALE per una persona di usare,qualche volta,il maiuscolo per sottolineare le sue idee piu importanti.Ma NON E AFFATTO NORMALE per l’amministratore di questo sito di imporre ad altri membri di ignorare o di non rispondere alle recensioni basate su cose REALI che non possono essere cambiati a piacimento di qualcuno.Insomma,una vera e propria CENSURA. |
