13 - “Lullabies” di JulyChan.
Totale: 29.5/40.
1) Grammatica e ortografia: 5/5.
Perfetta, brava.
2) Stile (lessico, figure retoriche, uso di aggettivi e avverbi): 3/5.
Lo stile che hai usato in questa storia non mi ha fatto impazzire.
L’ho trovato decisamente troppo “denso”, un po’ pesante. Manca di incisività, i periodi sono carichi di aggettivi ed espressioni ridondanti, che fanno perdere, secondo il mio parere, anche l’emotività. Le emozioni della protagonista non traspaiono o, almeno, non hanno colpito me.
Ho inoltre un appunto da farti riguardo a questa frase (“abbandonata a pensieri avulsi da ogni disagio”), penso che il termine “avulsi” sia troppo ricercato, stona con tutto il resto della drabble. Non è immediato e sembra quasi un impaccio della narrazione, io avrei scelto qualcosa di diverso, come “pensieri lontani da ogni disagio”, “liberi da ogni disagio”.
Inoltre, trovo anche questo periodo (“L’indissolubilità nei loro tratti speculari, l’impossibilità di discernere, l’inevitabilità di desiderarli entrambi.”) piuttosto pesante, intricato, troppo “denso”. Penso sarebbe stato più efficace un alternarsi più secco e incisivo, questo rende, a mio parere, la lettura faticosa.
3) Titolo: 3.5/5.
Devo dire che la scelta di questo titolo non mi è piaciuta un granché. “Lullabies” è sicuramente una parola musicale, carina, che potrebbe anche intrigare i lettori (che poi è lo scopo principale di un titolo, insieme a quello di dare una sintesi/rimando della storia), ma trovo che c’entri ben poco con la storia. Sì, nel testo c’è un richiamo a questa “ninnananna tragica”, ma non si può certo dire che la storia giri intorno a quello o che essa abbia un ruolo importante.
4) Caratterizzazione dei personaggi, sviluppo della coppia e attinenza ai contenuti del bando: 7/10.
La storia non mi è dispiaciuta del tutto, anche se ho qualche difficoltà a valutare l’IC e le caratterizzazioni dei personaggi, in quanto spicca soltanto Ginny. Harry e Tom sono relegati sullo sfondo e non emerge la loro personalità nemmeno da una frase, il che non contribuisce a un punteggio alto in questo parametro.
Ginny, invece, mi è sembrata molto giusta. Ho sempre pensato che il fatto che Harry somigliasse a Tom incidesse nella loro relazione: mi sarei aspettata un po’ di più su questo punto, sono sincera (magari la nascita di emozioni contrastanti per il fatto che glielo ricorda). Ti sei un po’ limitata a riproporre la profezia, e hai aggiunto solo alla fine che lei li desidera entrambi (ma anche lì non mi sarebbe dispiaciuto un maggior approfondimento).
Molto bella invece l’ultima frase: “Non gliel’avrebbe mai detto, ma quando l’anima del diario era stata squarciata, anche la sua si era lacerata un po’.”.
Il motivo per cui non ti ho dato un punteggio pieno, oltre al fatto che Ginny è l’unica e indiscussa protagonista, è che non c’è esattamente una storia d’amore, né traspaiono con chiarezza i sentimenti della protagonista (né verso Tom, né verso Harry, cosa invece richiesta nel pacchetto), è più un’introspezione di Ginny. Ginny fa effettivamente un confronto tra i due, ma hai sviluppato più i suoi pensieri e le sue considerazioni riguardo alla profezia, piuttosto che una passione di lei per Tom e la sua relazione con Harry.
Mi è sembrata un po’ piatta dal punto di vista emozionale, diciamo così.
5) Attinenza ai contenuti del pacchetto: 4/5.
Il tuo pacchetto era: “Coppia: Tom Riddle Jr/Ginny Weasley, Harry Potter/Ginny Weasley.
Indicazione: Harry assomiglia molto a Tom Riddle, e Ginny non può fare a meno di notarlo. (Tom è, come da canon, "morto". Quindi la storia non deve avere luogo durante "Harry Potter e la Camera dei Segreti", ma successivamente. Possibilmente in un periodo in cui Harry e Ginny hanno una relazione).”
Diciamo che penso tu abbia preso il pacchetto così com’era e l’abbia sviluppato senza aggiungere niente di davvero rilevante. Effettivamente si capisce che Harry e Ginny hanno una relazione dal fatto che dormono insieme e poi c’è tutta l’introspezione di Ginny che paragona Harry e Tom. Tuttavia, la storia non aggiunge niente al pacchetto in sé, che, invece, non essendo nemmeno particolarmente difficile, andava dal mio punto di vista approfondito, reso più dettagliato e costruito in maniera più articolata.
Purtroppo, sembra semplicemente che tu abbia aggiunto qualche frase al pacchetto, mentre il senso è sì, svilupparlo, ma anche personalizzarlo e renderlo quanto più proprio possibile.
6) Gradimento personale: 7/10.
Devo dire che la storia non mi ha fatto impazzire.
A partire dallo stile, che ho trovato eccessivamente denso e poco incisivo per una drabble, per finire con la storia in sé. Era un pacchetto interessante, il tuo, ma penso che tu non ne abbia sviluppato le potenzialità.
In più, questa storia mi ha lasciato l’impressione di essere “incompleta”, come il preambolo di qualcosa di più articolato. Può essere, forse, che tu abbia dovuto tagliare dei pezzi per mancanza di spazio?
Mi sarei aspettata di più, e onestamente non so nemmeno cos’altro aggiungere.
Giudizio dell’Autrice del pacchetto, __cory__: 28/30.
Motivazione: è stato difficile dare un voto alla drabble, perché per quanto abbia amato la fine, l'inizio non mi ha convinta al 100%.
Nel complesso credo che la drabble sia davvero ben scritta, soprattutto la seconda metà che reputo davvero perfetta. Proprio ciò che volevo leggere! |