Ciao!
Sono una lettrice solitamente silenziosa della sezione Pokémon, sia perché non ho mai molto tempo per recensire, sia perché ho un’idea un po’ particolare di che tipo di storie vorrei vedere pubblicate qui. Tuttavia, questo tuo scritto si trova così tanto in opposizione al tipo di storie che vorrei vedere pubblicate che ho deciso di usare un po’ del mio tempo per spiegarti il perché, e cosa c’è che non va.
Devo essere sincera: l’idea di prendere gli avvenimenti dei videogiochi di prima e seconda generazione (le mie preferite, tra l’altro!) e rappresentarle da un punto di vista esterno rispetto a quelle del giocatore ci sta anche, possiamo anche considerarla originale e un buon punto di partenza per una storia. Il problema è questa non è una storia, come ti hanno già ricordato: è un’esposizione di fatti.
Una fanfiction su un sito come Efp deve coinvolgere il lettore, e questa raccolta di “articoli di giornale”, se così vogliamo chiamarli (e tra poco ti spiegherò anche perché non dovresti nemmeno chiamarli così), non coinvolge affatto: ci dice cose che chi ha giocato ai videogame già sa, senza aggiungere carica emotiva, senza “avvicinare” il lettore alle vicende, e senza dare prova di particolari abilità stilistiche e narrative nel farlo. Non è né fan (perché non c’è niente di inventato rispetto agli avvenimenti canon dei giochi), né fiction (perché non va definita storia, bensì raccolta di testi).
Ma il bello è che tutto questo si potrebbe considerare perfettamente normale! E lo sai perché? Perché è così che dovrebbe essere un articolo di giornale: riportare i fatti nudi e crudi, con la famosa regole delle cinque W (Who, What, Where, When, Why), in maniera impersonale e senza fronzoli.
Però secondo me tu ti sei accorto che così la cosa non ti piaceva più di tanto e hai tentato – a mio avviso con scarso successo – di fare una cosa che un bravo giornalista non fa mai: far sentire la propria presenza. L’ho letto tutto il tuo lavoro, ogni capitolo: e mi sono accorta che svariate volte parli in prima persona (“Sono certo che”, “Posso affermare tranquillamente”, “Anche se la vedo dura”...) e addirittura dai opinioni personali (“per fortuna”, “posso solo sperare”, “sarebbe ora che qualcuno impartisse una lezione a quei teppisti”…)! Queste cose sono veramente inaccettabili in un articolo di giornale, per non parlare della caduta di stile “scusate il gioco di parole”, che ho visto ripetuta come minimo in un paio di occasioni.
E il capitolo con l’elenco dei Superquattro e le loro caratteristiche? Ne vogliamo parlare? Definire Lorelei una con un viso e corpo “da urlo”? Ma il giornale immaginario in cui pubblicheresti questi articoli è una testata seria o “Cioè”?
Per questo ritorno al punto sopra e ti dico in tutta sincerità che questa tua raccolta non può neanche definirsi raccolta di articoli di giornale: perché un articolo di giornale non si scrive così.
Ora, siccome le critiche, quando devo farle, mi piace che siano costruttive, ti fornisco uno spunto per trasformare quello che hai scritto in qualcosa che potrebbe trovare un suo spazio in questo sito.
Hai voluto adottare il punto di vista esterno di un giornalista?
E allora inventati la sua identità e rendilo un personaggio! Prova a dare un nome a questo giornalista, dagli un aspetto fisico, un paio di Pokémon, una fidanzata apprensiva che si preoccupa da morire quando va via per lavoro; e poi mandalo sul campo a raccogliere notizie, a intervistare i Capopalestra, a sfidare a una lotta il giornalista della testata rivale su chi si aggiudicherà il diritto di pubblicare per primo uno scoop. Racconta questo e poi, se vuoi, puoi pubblicare alla fine di ogni capitolo questi stralci di poche parole che finora hanno costituito i capitoli veri e propri fingendo che siano gli articoli di questo tuo giornalista immaginario.
Mi dirai, “Ma così diventa una storia totalmente diversa!”. Ed è proprio questo il punto: una “storia” come la tua non si può definire a tutti gli effetti tale, così com’è.
Mi dispiace, ma gli autori delle due recensioni critiche precedenti hanno ragione. Il tuo elaborato viola il regolamento e lo riterrei anche io più adatto a un blog o a un sito con delle regole diverse.
Spero che rifletterai bene sulla mia recensione senza prenderla come una cattiveria. Come vedi non mi sono dilungata sul “fastidio” che potrebbe provocare il ritrovarsi la tua storia sempre in cima alla lista nella sezione, perché a me personalmente non provoca tanto fastidio, tu giustamente pubblichi quando lo ritieni opportuno come qualsiasi altro autore. Considerala un’opinione sincera.
Buon proseguimento,
Taiyou |
