Il Circo della Notte, concorso di fanfiction organizzato da Rizzoli in collaborazione con EFP
Pagina della sezione 'Il circo della notte' tornata alla normalità; è ora possibile vedere gli autori di tutte le storie.
Come dichiarato nel regolamento generale, i vincitori sono stati dichiarati in collaborazione con l'organizzazione Rizzoli secondo la classifica finale; tutti coloro che vi sono rientrati hanno ricevuto una comunicazione preliminare nella casella interna di posta di EFP.
Il posizionamento delle storie è visibile nella lista 'Storie popolari' (storie con più recensioni) della sezione 'Il circo della notte'. Naturalmente la lista è valida solo per le storie pubblicate entro l'8 febbraio e per le recensioni giunte entro il 15 febbraio.
Dettagli del concorso
Sulla base delle prime pagine del libro 'Il Circo della Notte' di Erin Morgenstern (scaricabili su EFP cliccando sul banner sovrastante), il concorso richiedeva di scrivere una fanfiction one-shot su quelle pagine e pubblicarla nella sezione 'Il Circo della Notte' entro l'8 febbraio 2012.
Rizzoli ha messo in palio 20 buoni da spendere sul sito 'Libreria Rizzoli': 3 buoni da 150 euro per i primi tre classificati e 17 buoni da 20 euro per i restanti partecipanti entrati in classifica.
A decidere i vincitori sono stati gli utenti di EFP con le loro recensioni, dall'9 al 15 febbraio 2012. Le storie sono state elencate su EFP senza autore, per favorire un giudizio basato esclusivamente sulla storia pubblicata.
Regolamento generale del concorso
Regolamento interno ad EFP
Come dichiarato nel regolamento generale, i vincitori sono stati dichiarati in collaborazione con l'organizzazione Rizzoli secondo la classifica finale; tutti coloro che vi sono rientrati hanno ricevuto una comunicazione preliminare nella casella interna di posta di EFP.
Il posizionamento delle storie è visibile nella lista 'Storie popolari' (storie con più recensioni) della sezione 'Il circo della notte'. Naturalmente la lista è valida solo per le storie pubblicate entro l'8 febbraio e per le recensioni giunte entro il 15 febbraio.
Dettagli del concorso
Sulla base delle prime pagine del libro 'Il Circo della Notte' di Erin Morgenstern (scaricabili su EFP cliccando sul banner sovrastante), il concorso richiedeva di scrivere una fanfiction one-shot su quelle pagine e pubblicarla nella sezione 'Il Circo della Notte' entro l'8 febbraio 2012.
Rizzoli ha messo in palio 20 buoni da spendere sul sito 'Libreria Rizzoli': 3 buoni da 150 euro per i primi tre classificati e 17 buoni da 20 euro per i restanti partecipanti entrati in classifica.
A decidere i vincitori sono stati gli utenti di EFP con le loro recensioni, dall'9 al 15 febbraio 2012. Le storie sono state elencate su EFP senza autore, per favorire un giudizio basato esclusivamente sulla storia pubblicata.
Regolamento generale del concorso
Regolamento interno ad EFP
(Erika (webmistress di EFP) - 25/01/12, ore 17:46)
Perla_Nera - 25/01/12, ore 20:05
E' il libro che aspetto con più ansia ♥ Ci farò un pensierino ;)
La one-shot deve essere auto-conclusiva? Bisogna rispettare la trama o sviluppare di fantasia? Grazie mille in anticipo ^^
La one-shot deve essere auto-conclusiva? Bisogna rispettare la trama o sviluppare di fantasia? Grazie mille in anticipo ^^
Webmistress Erika - 25/01/12, ore 20:11
Basta scrivere una fanfiction basata sulle pagine del libro che vengono date da scaricare qui su EFP (il link è nella news). Potete scrivere il tipo di fanfiction che volete, basta rispettare i criteri del regolamento del concorso.
Una one-shot è sempre autoconclusiva.
Una one-shot è sempre autoconclusiva.
Perla_Nera - 25/01/12, ore 20:13
Giusto, ><
Grazie mille Erika ;)
Grazie mille Erika ;)
PowerLine - 25/01/12, ore 20:36
Questo libro mi attira davvero molto, promette bene:D
Solo una domanda tecnica: i personaggi dovrebbero essere fedeli a quelli descritti nelle prime pagine della storia?
Solo una domanda tecnica: i personaggi dovrebbero essere fedeli a quelli descritti nelle prime pagine della storia?
MNO - 25/01/12, ore 21:03
Queste pagine mi stanno ispirando.
Ma bisogna scrivere una one-shot proprio sulla storia che inizia in quelle pagine o una qualsiasi che segua l'ambientazione delineata?
Ma bisogna scrivere una one-shot proprio sulla storia che inizia in quelle pagine o una qualsiasi che segua l'ambientazione delineata?
Webmistress Erika - 25/01/12, ore 21:20
Una fanfiction su un'opera può essere di vario tipo, lo sapete quanto me. L'importante è che si possa dire che il vostro testo è una fanfiction del contenuto presente in quelle pagine.
veravera00 - 25/01/12, ore 21:59
Come faccio a caricare poi il racconto? Spero possiate aiutarmi
Webmistress Erika - 25/01/12, ore 22:08
Puoi caricare il racconto tramite il pulsante che ho appena inserito nelle news. Comunque, si può fare anche tramite 'Aggiungi una storia', dall'interno dell'account.
Beatrix_ - 25/01/12, ore 22:32
Piccola domanda: a cosa esattamente dobbiamo ispirarci per scrivere la storia? Ok, ci sono le prime sei pagine ma se si va sul sito ufficiale c'è anche la trama e la descrizione dei personaggi ed il libro, mi pare di capire, è addirittura edito...
the last dreamer - 25/01/12, ore 22:42
se avrò l'ispirazione scriverò qualcosa :)
P.S. leggendo le prime pagine del racconto mi è venuta in mete una puntata di torchwood XD
P.S. leggendo le prime pagine del racconto mi è venuta in mete una puntata di torchwood XD
Webmistress Erika - 25/01/12, ore 23:04
Beatrix, per partecipare al concorso è sufficiente leggere le pagine date da scaricare e scriverci sopra una fanfiction, come da regolamento. Se volete informarvi ulteriormente non c'è problema, ma non è condizione indispensabile. Sbizzarritevi con la fantasia; a vincere sarà l'elaborato che sarà giudicato più interessante dagli altri lettori, non quello maggiormente aderente alla trama del libro della Morgenstern.
L'iniziativa della Rizzoli è una porta nel mondo delle fanfiction; la casa editrice ne approfitta per farvi sapere che è uscito questo suo libro e forse accendere il vostro interesse per una possibile lettura, ma l'idea della collaborazione con EFP è nata dalla volontà di creare un'iniziativa che possa esservi gradita, un gioco in cui ci sono anche premi concreti. Come autori dovete fare solo ciò che già sapete: scrivere una fanfiction basandovi su un'idea già esistente.
L'iniziativa della Rizzoli è una porta nel mondo delle fanfiction; la casa editrice ne approfitta per farvi sapere che è uscito questo suo libro e forse accendere il vostro interesse per una possibile lettura, ma l'idea della collaborazione con EFP è nata dalla volontà di creare un'iniziativa che possa esservi gradita, un gioco in cui ci sono anche premi concreti. Come autori dovete fare solo ciò che già sapete: scrivere una fanfiction basandovi su un'idea già esistente.
Fairness - 25/01/12, ore 23:07
Una curiosità: fanfiction...quindi abbiamo campo libero? Se si volessero inserire personaggi "originali" che non sono stati presentati in queste pagine?
Webmistress Erika - 25/01/12, ore 23:22
Potete utilizzare personaggi originali. L'importante è che - alla fine - della vostra storia si possa dire che è una fanfiction delle pagine mostrate.
Morgan Snape - 26/01/12, ore 09:35
una volta scritta e postata la storia è possibile pubblicizzarsi? ad esempio contattando i propri lettori abituali o su facebook?
Webmistress Erika - 26/01/12, ore 15:24
No, non ci si può pubblicizzare. Si pubblica il proprio lavoro come anonimi e l'anonimato deve restare tale fino al termine delle votazioni.
Aleena - 26/01/12, ore 15:34
Nel regolamento è scritto che nel file scaricabile dovrebbe esserci del materiale grafico... aprendo lo .zip ho trovato una cartella con un'ulteriore .pdf che, però, non mi riesce di aprire... è un mio problema o è comune? E' importante quello che c'è dentro?
Bella iniziativa, in ogni caso ;)
Bella iniziativa, in ogni caso ;)
lagadema - 26/01/12, ore 16:01
in pratica dobbiamo ispirarci a queste pagine e cavarne qualcosa di nostro, se ho capito bene... senti erika, ti ho spedito delle mail mesi fa, ed anche dei messaggi dall'account, ma non mi hai risposto...alcune cose che ti chiesi allora sono ancora valide... vorrei però sapere solo se ti sono arrivate...e se puoi controllare se ci sono problemi in questo senso nel mio account...visto che non ricevo le mail che informano della presenza di un messaggio... te lo chiedo qui anche se è ot perchè non ho idea di come altro fare.
Aiko_Laury - 26/01/12, ore 16:59
Ciao Erika, io ho una domanda, ci sono 2 parti nella trama che sembrano quasi non c'entrare l'una con l'altra, noi dobbiamo collegarle, oppure scrivere una fic come continuo di una o come continuo dell 'altra?
Lilith Edwige Atena - 26/01/12, ore 17:10
Ottima iniziativa, molto interessante, spero di riuscire a buttar giù qualcosa! ^^
Webmistress Erika - 26/01/12, ore 17:27
Con 'materiale grafico' si intendono le immagini che vedete nella pagina del concorso. Per partecipare è indipensabile solamente leggere le pagine del libro date da scaricare.
Lagadema, mi chiedevi di rispondere per te a un problema di natura quasi personale - per quanto legato alle fanfiction: dovevi agire secondo coscienza. Quando il numero dei nuovi messaggi nella casella di posta non corrisponde a ciò che visualizzate, basta cliccare sul link presente in fondo alla lista di messaggi, per azzerare il contatore. A volte errori come questo capitano, non significa che da qualche parte c'è un messaggio non letto; lo script è pensato per mostrarli tutti.
In risposta ad Aiko_Laury: devi scrivere una fanfiction su quelle pagine. Mi dispiace essere ripetitiva in questo senso, ma se non è stato specificato altro nel regolamento è perché non vi sono costrizioni diverse da quelle indicate. Per il resto, siete liberi.
Lagadema, mi chiedevi di rispondere per te a un problema di natura quasi personale - per quanto legato alle fanfiction: dovevi agire secondo coscienza. Quando il numero dei nuovi messaggi nella casella di posta non corrisponde a ciò che visualizzate, basta cliccare sul link presente in fondo alla lista di messaggi, per azzerare il contatore. A volte errori come questo capitano, non significa che da qualche parte c'è un messaggio non letto; lo script è pensato per mostrarli tutti.
In risposta ad Aiko_Laury: devi scrivere una fanfiction su quelle pagine. Mi dispiace essere ripetitiva in questo senso, ma se non è stato specificato altro nel regolamento è perché non vi sono costrizioni diverse da quelle indicate. Per il resto, siete liberi.
Aiko_Laury - 26/01/12, ore 17:38
Grazie, scusa il disturbo....
Legar - 26/01/12, ore 18:57
Bellissima iniziativa, sto già pensando a una ff da scrivere!
Ho una domanda che esula dal concorso, ma riguarda comunque il libro: sapete dirmi se è autoconclusivo o è il capitolo di una saga?
Grazie.
Ho una domanda che esula dal concorso, ma riguarda comunque il libro: sapete dirmi se è autoconclusivo o è il capitolo di una saga?
Grazie.
lagadema - 26/01/12, ore 19:11
aleena, consolati:siamo in due. nemmeno io riesco ad aprire la seconda cartella.dice che è danneggiato o è stato spedito male... comunque le pagine tratte sono molto intriganti!
lagadema - 26/01/12, ore 19:19
vi sono tantissimi commenti, ricercando in internet. deve essere un'opera di grande pregio. il sito ufficiale qual è?
Webmistress Erika - 26/01/12, ore 19:29
Il PDF offerto da scaricare è solo uno, credo che l'altro file sia semplicemente un file che rende possibile la compressione nel formato ZIP.
Il sito ufficiale e tutte le informazioni sul libro di Erin Morgenstern sono raggiungibili dalla sezione 'Il circo della notte' su EFP. Cliccate sui banner animati e sarete direzionate a http://www.ilcircodellanotte.it/. Il romanzo è autoconclusivo.
Il sito ufficiale e tutte le informazioni sul libro di Erin Morgenstern sono raggiungibili dalla sezione 'Il circo della notte' su EFP. Cliccate sui banner animati e sarete direzionate a http://www.ilcircodellanotte.it/. Il romanzo è autoconclusivo.
Lily_th - 27/01/12, ore 00:48
Mi è solo venuto un dubbio in base alla mia idea. Visto che non si possono scrivere storie che parlano di atti sessuali, si può solo accennare o comunque parlare di qualcosa di inerente al sesso? Non so se mi sono spiegata, scusa il disturbo!
Beeble - 27/01/12, ore 09:51
Fantastico,
mi serviva un nuovo concorso come spunto...
Grande Erica, grazie,
Fabiola
mi serviva un nuovo concorso come spunto...
Grande Erica, grazie,
Fabiola
Nellie - 27/01/12, ore 11:25
Io rimarrò in disparte, non credo di essere abbastanza preparata per scrivere. Però sicuramente leggerò tutte le meraviglie partorite dalle vostre menti geniali.
Che carta e penna siano con voi!
Che carta e penna siano con voi!
Strawberry92 - 27/01/12, ore 11:30
Bellissimo,
Cercherò di creare una bella FF e se ne sarò soddisfatta,parteciperò :)
In bocca al lupo a tutti!
Cercherò di creare una bella FF e se ne sarò soddisfatta,parteciperò :)
In bocca al lupo a tutti!
NightLady - 27/01/12, ore 12:15
Complimenti. È un'iniziativa davvero molto interessante!
Un paio di domande: non si possono mettere le storie tra le preferite (o un'altra lista) per ricordarsi quali sono quelle che sono piaciute di più? E se si pubblica una storia, dopo (sempre entro la scadenza, naturalmente) è possibile modificarla/cancellarla/sostituirla?
Grazie,
NightLady
Un paio di domande: non si possono mettere le storie tra le preferite (o un'altra lista) per ricordarsi quali sono quelle che sono piaciute di più? E se si pubblica una storia, dopo (sempre entro la scadenza, naturalmente) è possibile modificarla/cancellarla/sostituirla?
Grazie,
NightLady
Webmistress Erika - 27/01/12, ore 12:31
Lily_th, in storie a rating Giallo o Arancione si può accennare all'argomento sesso, con diversi gradi di approfondimento. E' vietato solo il rating Rosso, ovvero tutte le storie che descrivono scene erotiche, eccessivamente violente, ecc...
NightLady, entro l'8 febbraio è possibile modificare e cancellare una storia partecipante. In tutte le liste di storie presenti nel sito è sempre presente l'autore della fanfic, perciò non è possibile al momento inserire le storie partecipanti in alcuna lista. La situazione tornerà alla normalità a fine concorso.
NightLady, entro l'8 febbraio è possibile modificare e cancellare una storia partecipante. In tutte le liste di storie presenti nel sito è sempre presente l'autore della fanfic, perciò non è possibile al momento inserire le storie partecipanti in alcuna lista. La situazione tornerà alla normalità a fine concorso.
Shizue Asahi - 27/01/12, ore 14:30
Si può postare una sola fic su questa sezione fino alla conclusione degli scrutini?
Lily_th - 27/01/12, ore 16:35
grazie mille, scusa ancora il disturbo!
About_Alice - 27/01/12, ore 21:50
Vorrei solo far notare che l'host di EFP all'interno del bando del concorso è sbagliato.
E' ripetutamente scritto "www.efpfantic.net" al posto di "www.efpfanfic.net" So che non è un problema risolvibile in prima persona dall'amministrazione di EFP, essendo l'errore riportato su un altro sito, ma io non saprei come mettermi in contatto con chi di dovere.
E' ripetutamente scritto "www.efpfantic.net" al posto di "www.efpfanfic.net" So che non è un problema risolvibile in prima persona dall'amministrazione di EFP, essendo l'errore riportato su un altro sito, ma io non saprei come mettermi in contatto con chi di dovere.
Webmistress Erika - 27/01/12, ore 22:08
Grazie della segnalazione: si tratta di un refuso, contatterò gli organizzatori dal versante Rizzoli per correggerlo. Nel sito dedicato al libro sono presenti link corretti ad EFP.
principessa_tarya - 28/01/12, ore 11:33
bellissima iniziativa, ma non posso partecipare...
di sicuro voterò e leggere più storie possibili però :)
di sicuro voterò e leggere più storie possibili però :)
Mary_Sophia_Spurce - 28/01/12, ore 14:01
Buon pomeriggio!
Ho letto le risposte che sono state date ma mi rimane comunque un dubbio.
Ho letto la trama e i vari personaggi e se volessimo inserire quelli che non ci sono nei capitoli del pdf è possibile?
Ho letto le risposte che sono state date ma mi rimane comunque un dubbio.
Ho letto la trama e i vari personaggi e se volessimo inserire quelli che non ci sono nei capitoli del pdf è possibile?
misstokio - 28/01/12, ore 17:03
Bellissima iniziativa!
Ho una domanda: con che criterio sono elencate le storie nell'apposita sezione? Perché non sembrano ordinate secondo la data di pubblicazione (come avviene nelle altre sezioni)
Ho una domanda: con che criterio sono elencate le storie nell'apposita sezione? Perché non sembrano ordinate secondo la data di pubblicazione (come avviene nelle altre sezioni)
Lily_th - 29/01/12, ore 00:03
Ho visto che nella sezione "Il Circo della Notte" si è creato un po' di confusione... ci sono delle persone che hanno messo storie che non hanno nulla a che fare con questo libro!
Webmistress Erika - 29/01/12, ore 01:42
Per rispondere alla domanda di Mary_Sophia_Spurce, nel regolamento interno ad EFP ho aggiunto questo qualche giorno fa: "Per partecipare al concorso, bisogna leggere le prime pagine del libro 'Il Circo della Notte' (link a file ZIP e PDF) e scriverci sopra una fanfiction. Come indicato nel regolamento generale, sono accette storie che si ispirano all'atmosfera del romanzo, pertanto si può scrivere tanto una fanfiction sull'intero libro, così come una fanfiction basata solo sulle prime pagine."
misstokio, le storie sono elencate secondo un ordine casuale, per non dare maggiore visibilità immediata a nessuno. Ora che le pagine di storie stanno diventando due, inserirò un menu per elencare le fanfic partecipanti secondo l'ordine di pubblicazione, a scelta.
Lily_th, grazie della segnalazione. Ho eliminato o spostato le storie che non potevano partecipare per regolamento a questo concorso.
misstokio, le storie sono elencate secondo un ordine casuale, per non dare maggiore visibilità immediata a nessuno. Ora che le pagine di storie stanno diventando due, inserirò un menu per elencare le fanfic partecipanti secondo l'ordine di pubblicazione, a scelta.
Lily_th, grazie della segnalazione. Ho eliminato o spostato le storie che non potevano partecipare per regolamento a questo concorso.
fattucchieraDIsogni - 29/01/12, ore 21:01
io non riesco a scaricare le prime pagine...ovvero le scarica ma qnd vado a d aprire la pagina mi esce fuori in codice html...
NightLady - 29/01/12, ore 22:06
Ciao Erika, vorrei segnalare che secondo me c'è qualcosa che non va nel sistema con cui vengono mostrate le storie. La cosa è un pò complicata da spiegare per iscritto cmq ci provo: le storie sono elencate secondo un ordine casuale e, al momento in cui scrivo, ce ne sono 16 quindi 15 appaiono nella prima pagina (in ordine casuale appunto) e nella seconda pagina dovrebbe comparire la sedicesima storia. Invece, da quanto ho potuto vedere, non è così. Ho fatto varie prove aprendo la seconda pagina in una scheda separata e ho notato che viene mostrata per la seconda volta una delle storie che già è elencata nella prima. è come se nella seconda pagina, lo script andasse a riproporre, sempre in ordine casuale, una qualunque di tutte le fic presenti nel database invece di mostrare solo quelle che sono rimaste fuori dalla prima. E in questo modo accade che qualche storia non compare proprio. Spero di essermi spiegata...
Saluti,
NightLady
Saluti,
NightLady
sweet_hyra_97 - 29/01/12, ore 22:56
Quoto NightLady. Mi sono accorta anch'io di questo piccolo problemino.
Sai... è solo un consiglio, ma secondo me, per mostrare tutte le storie anche se in ordine casuale come sono ora, sarebbe meglio metterle tutte in una pagina, almeno fino a quando non si finisce il concorso: poi tutto torna alla normalità.
Comunque trovo questa iniziativa davvero interessante ^.^
Sai... è solo un consiglio, ma secondo me, per mostrare tutte le storie anche se in ordine casuale come sono ora, sarebbe meglio metterle tutte in una pagina, almeno fino a quando non si finisce il concorso: poi tutto torna alla normalità.
Comunque trovo questa iniziativa davvero interessante ^.^
hello_tw - 30/01/12, ore 13:36
posso chiedere una cosa? è possibile inserire nuovi personaggi e mantenere solo lo spunto dell'idea centrale che emerge dalle pagine di introduzione del libro?
Kimberly Anne - 30/01/12, ore 14:42
Ho una domanda: sarà possibile recensire anche negativamente le storie partecipanti al concorso, o bisognerà astenersi e lasciare solo commenti positivi alle storie gradite?
Webmistress Erika - 31/01/12, ore 00:41
fattucchieraDIsogni, il file che si scarica è un file Zip dentro cui c'è un file PDF. Non può uscire codice html. Ritenta il download, è il primo link della prima riga della news in cima a questa pagina.
NightLady e sweet_hyra_97, ho aggiunto come indicato un menu per poter vedere le storie in ordine di pubblicazione. L'ordine casuale resterà predefinito: è pensato per evitare che gli ultimi a pubblicare abbiano maggiore visibilità in automatico.
hello_tw, è possibile inserire nuovi personaggi; basta che alla fine tu scrivi una fanfiction su quelle pagine o su tutto il libro, come vuoi tu.
Kimberly Anne, per evitare confusione e poiché una recensione neutra o negativa non annullerà il voto delle recensioni positive, nella settimana dall'8 al 15 febbraio sarà possibile assegnare solo recensioni positive alle storie partecipanti al concorso. Verrà indicato chiaramente che una recensione equivale a una preferenza, pertanto di scriverla solo se l'opinione è positiva.
Al termine del concorso la situazione tornerà alla normalità e sarà possibile recensire in qualunque modo queste storie.
NightLady e sweet_hyra_97, ho aggiunto come indicato un menu per poter vedere le storie in ordine di pubblicazione. L'ordine casuale resterà predefinito: è pensato per evitare che gli ultimi a pubblicare abbiano maggiore visibilità in automatico.
hello_tw, è possibile inserire nuovi personaggi; basta che alla fine tu scrivi una fanfiction su quelle pagine o su tutto il libro, come vuoi tu.
Kimberly Anne, per evitare confusione e poiché una recensione neutra o negativa non annullerà il voto delle recensioni positive, nella settimana dall'8 al 15 febbraio sarà possibile assegnare solo recensioni positive alle storie partecipanti al concorso. Verrà indicato chiaramente che una recensione equivale a una preferenza, pertanto di scriverla solo se l'opinione è positiva.
Al termine del concorso la situazione tornerà alla normalità e sarà possibile recensire in qualunque modo queste storie.
allison742 - 01/02/12, ore 14:14
ciao!! domandina: ma i vincitori come faranno a "ritirare" il premio?
:D
:D
xmas - 01/02/12, ore 18:58
Salve! Io non partecipo ma vorrei leggere e commentare ^^
E' già possibile vedere le storie? O saranno visualizzate a termine del concorso? E si possono votare-commentare più storie?
E' già possibile vedere le storie? O saranno visualizzate a termine del concorso? E si possono votare-commentare più storie?
Webmistress Erika - 01/02/12, ore 19:16
Una volta selezionati, i vincitori saranno contattati tramite posta elettronica dalla società organizzatrice del concorso, per gli accordi necessari. Sarà tenuta valida l'email presente nei dati dell'account su EFP.
Le storie partecipanti già pubblicate sono visibili qui: http://www.efpfanfic.net/categories.php?catid=1412&parentcatid=1412
xmas, potrai commentarle, esprimendo il tuo voto, solo a partire dall'8 febbraio. Potrai esprimere una preferenza per più storie, certo.
Le storie partecipanti già pubblicate sono visibili qui: http://www.efpfanfic.net/categories.php?catid=1412&parentcatid=1412
xmas, potrai commentarle, esprimendo il tuo voto, solo a partire dall'8 febbraio. Potrai esprimere una preferenza per più storie, certo.
allison742 - 01/02/12, ore 20:23
ok!! grazie mille! <3
FuyuShounen - 02/02/12, ore 11:35
Ciao, Erika, ho letto questo annuncio, e mi interessa molto. Vorrei porti due domande, però, perché non sono molto sicuro: la storia può essere ambientata in un universo alternativo oppure ai giorni nostri? E bisogna essere maggiorenni per partecipare al concorso?
Scusa per il disturbo,
FuyuShounen
Scusa per il disturbo,
FuyuShounen
Mimical_ - 02/02/12, ore 12:42
Io vorrei partecipare, ma ho una domanda: da quando sarà reperibile il libro completo?O è già disponibile?Le prime pagine sono indubbiamente ispiratrici, ma mi piacerebbe leggere per intero questo meraviglioso libro.
Webmistress Erika - 02/02/12, ore 19:05
Mimical_, 'Il circo della notte' di Erin Morgenstern è uscito proprio il 25 gennaio, giorno in cui è stato aperto il concorso. Fino al 13 febbraio c'è uno sconto consistente sul prezzo di copertina, lo trovi in tutte le librerie.
FuyuShounen, è sufficiente che tu scriva una fanfiction su quella trama, puoi ambientarla dove desideri a patto che sia attinente alle pagine che hai letto. Non è necessario essere maggiorenni per partecipare.
FuyuShounen, è sufficiente che tu scriva una fanfiction su quella trama, puoi ambientarla dove desideri a patto che sia attinente alle pagine che hai letto. Non è necessario essere maggiorenni per partecipare.
Glory Of Selene - 02/02/12, ore 22:36
Iniziativa davvero splendida, complimenti! Beh, si spera di non sfigurare troppo in mezzo a tante persone esperte ^^
Lilith Edwige Atena - 05/02/12, ore 14:15
Forse è una domanda già fatta, e penso che la risposta sarà no, ma non mi sembra di aver trovato, quindi per sicurezza chiedo :) Alla fine della Shot pubblicata si possono inserire NdA? Grazie mille^^
Crystal Alchemist - 05/02/12, ore 20:33
Ciao a tutti
Io ed una mia amica abbiamo pensato insieme ad una storia da mettere ma poi ognuna l'ha scritta per conto suo con l'idea "mettiamo quella migliore". Ne sono uscite due storie sostanzialmente diverse ma con il concetto centrale uguale. Possiamo metterle entrambe anche se hanno alcune cose simili oppure dobbiamo scegliere una delle due?
Grazie della risposta
Io ed una mia amica abbiamo pensato insieme ad una storia da mettere ma poi ognuna l'ha scritta per conto suo con l'idea "mettiamo quella migliore". Ne sono uscite due storie sostanzialmente diverse ma con il concetto centrale uguale. Possiamo metterle entrambe anche se hanno alcune cose simili oppure dobbiamo scegliere una delle due?
Grazie della risposta
Be_A_Star_2820 - 06/02/12, ore 15:59
Purtroppo non ho mai letto questo libro, però la fic in proposito mi è piaciuta moltissimo! Complimenti!!! :-)
Nausicaa Di Stelle - 06/02/12, ore 19:17
Ciao a tutti!
Volevo chiedere un chiarimento: sul sito www.ilcircodellanotte.it nella sezione "fanfiction" si dice che c'è tempo fino al 12/02 per pubblicare la FF e partecipare. Su EFP si dà come scadenza l'8 febbraio... Abbiamo un po' di tempo in più del previsto o c'è un errore sul sito del Circo?
Volevo chiedere un chiarimento: sul sito www.ilcircodellanotte.it nella sezione "fanfiction" si dice che c'è tempo fino al 12/02 per pubblicare la FF e partecipare. Su EFP si dà come scadenza l'8 febbraio... Abbiamo un po' di tempo in più del previsto o c'è un errore sul sito del Circo?
Webmistress Erika - 06/02/12, ore 20:49
Il concorso si conclude l'8 febbraio, come da regolamento generale del concorso, depositato presso il Ministero.
Crystal Alchemist, purtroppo non potete partecipare con le storie che avete indicato: infatti hai sostennuto tu stessa che sono molto simili e l'hai fatto pubblicamente. Viene in buona parte meno l'anonimato richiesto dal concorso. Mi dispiace, avete ancora due giorni di tempo per partecipare con un'altra storia.
Lilith Edwife Atena, non si possono inserire le note dell'autore nella storia partecipante. E' scritto nel form di pubblicazione.
Crystal Alchemist, purtroppo non potete partecipare con le storie che avete indicato: infatti hai sostennuto tu stessa che sono molto simili e l'hai fatto pubblicamente. Viene in buona parte meno l'anonimato richiesto dal concorso. Mi dispiace, avete ancora due giorni di tempo per partecipare con un'altra storia.
Lilith Edwife Atena, non si possono inserire le note dell'autore nella storia partecipante. E' scritto nel form di pubblicazione.
Lilith Edwige Atena - 06/02/12, ore 20:58
Grazie mille, non avevo notato, e rileggendo me ne sono accorta :) Scusa
allison742 - 07/02/12, ore 19:58
ciao!! dal momento che da domani cominciano le votazioni ho una domanda: ma anche quelli che hanno partecipato scrivendo una ff possono recensire e votare?
grazie mille!
ciao un bacio <3
grazie mille!
ciao un bacio <3
FallenAngelKyra - 07/02/12, ore 20:14
Scusate se la domanda può sembrare stupida, ma con "la mezzanotte dell'8 febbraio" si intende la mezzanotte di domani oppure oggi a mezzanotte? Cioè, abbiamo ancora la giornata di domani per poter consegnare o no? Grazie! :)
Webmistress Erika - 07/02/12, ore 20:36
Le votazioni cominciano dopodomani. Avete ancora un giorno di tempo per pubblicare.
I partecipanti potranno votare altre storie se vorranno (naturalmente, non la propria).
I partecipanti potranno votare altre storie se vorranno (naturalmente, non la propria).
FallenAngelKyra - 07/02/12, ore 20:38
Grazie mille per la rapida risposta, Erika! Per fortuna abbiamo ancora domani. E grazie anche di aver eliminato il doppio post, non capivo come mai ne risultavano due! :)
Sorellina91 - 08/02/12, ore 16:00
non riesco ad inserire la storia non so come fare, ho saputo solo due giorni fa di questo concorso vorrei tanto partecipare ma non riesco ad aggiungere la storia
IlariaKaleido - 08/02/12, ore 17:27
Scusate tanto ma come faccio a pubblicare la mia storia? io sono andata sulla sezione "Il circo della notte" ma non capisco come si inseriscono le storie. Non ho mai pubblicato niente su questo sito.
Doc_ - 08/02/12, ore 18:42
Avrei una domanda pure io, le recensioni saranno visibili da ogni utente partecipante all'interno del proprio account (come per le altre storie) o anche sotto la trama della storia come sempre?
Webmistress Erika - 08/02/12, ore 19:28
Per inserire una storia, fate il login e cliccate sul bottone 'Selezionate' che c'è nella news in alto, quella che stiamo commentando.
Da lì, seguite le istruzioni. Se avete problemi particolari, dovete spiegare il punto in cui vi bloccate, altrimenti non posso aiutarvi.
Doc, sto ultimando il codice della seconda parte del concorso. Vedrai tutto tra qualche ora.
Da lì, seguite le istruzioni. Se avete problemi particolari, dovete spiegare il punto in cui vi bloccate, altrimenti non posso aiutarvi.
Doc, sto ultimando il codice della seconda parte del concorso. Vedrai tutto tra qualche ora.
Lady Selvaggia - 08/02/12, ore 20:33
Ciao Erika,
volevo segnalarti un problema che ho riscontrato sfogliando le storie per il concorso: se è segnato "ordine casuale" nel menù a bandiera ci sono delle fanfic che compaiono anche tre o quattro volte (una volta nella prima pag, ad es., una nella terza, una nella quarta...) e altre che compaiono una volta sola. Volevo chiederti se non c'è la possibilità di farle apparire casualmente, evitando però la loro ripetizione: mi sembra svantaggioso per alcuni e troppo vantaggioso per altri. E' evidente che la cosa non è voluta e ho letto che hai inserito anche la possibilità di ordinare le fanfic per data o genere, però mi chiedevo se non c'era un modo per rendere anche la modalità casuale un po' meno... "dispersiva", mantenndo cioé la casualità solo all'interno di ogni singola pagina e non per tutto l'insieme. Comunque ti ringrazio per il tuo prezioso lavoro senza il quale non ci sarebbero tutte queste bellissime opportunità!!!
volevo segnalarti un problema che ho riscontrato sfogliando le storie per il concorso: se è segnato "ordine casuale" nel menù a bandiera ci sono delle fanfic che compaiono anche tre o quattro volte (una volta nella prima pag, ad es., una nella terza, una nella quarta...) e altre che compaiono una volta sola. Volevo chiederti se non c'è la possibilità di farle apparire casualmente, evitando però la loro ripetizione: mi sembra svantaggioso per alcuni e troppo vantaggioso per altri. E' evidente che la cosa non è voluta e ho letto che hai inserito anche la possibilità di ordinare le fanfic per data o genere, però mi chiedevo se non c'era un modo per rendere anche la modalità casuale un po' meno... "dispersiva", mantenndo cioé la casualità solo all'interno di ogni singola pagina e non per tutto l'insieme. Comunque ti ringrazio per il tuo prezioso lavoro senza il quale non ci sarebbero tutte queste bellissime opportunità!!!
mamie - 08/02/12, ore 20:53
Scusami Erika, so che sei molto molto indaffarata, ma vorrei aggiungere a quello che ha già detto Lady Selvaggia che ci sono delle storie che "scompaiono" proprio e poi rispuntano nell'ordine casuale solo se si fa un secondo giro. L'idea dell'ordine casuale è molto bella, ma forse ha bisogno di una messa a punto. Complimenti per il grandissimo lavoro che stai facendo.
Webmistress Erika - 08/02/12, ore 21:33
La casualità riguarda solo la prima pagina purtroppo. Ogni volta che si richiama il database casualmente lui non sta a guardare quali risultati casuali ha preso prima, prende risultati a caso ogni volta, anche ripetendone qualcuno (senza favorire o sfavorire nessuno).
Il metodo casuale è un plus per evitare che la prima pagina - la più vista - sia monopolizzata dalle ultime storie pubblicate.
Per vedere tutte le storie bisogna metterle in ordine di pubblicazione. Cliccando su una pagina della lista non c'è più un problema di maggiore visibilità - la pagina 1 o 2 vale come la 9, non è più sparata in faccia senza possibilità di scelta.
Comunque adesso che inizia la fase di votazione questo punto verrà chiarito. Grazie delle segnalazioni.
Il metodo casuale è un plus per evitare che la prima pagina - la più vista - sia monopolizzata dalle ultime storie pubblicate.
Per vedere tutte le storie bisogna metterle in ordine di pubblicazione. Cliccando su una pagina della lista non c'è più un problema di maggiore visibilità - la pagina 1 o 2 vale come la 9, non è più sparata in faccia senza possibilità di scelta.
Comunque adesso che inizia la fase di votazione questo punto verrà chiarito. Grazie delle segnalazioni.
Erena - 08/02/12, ore 21:56
So che non si possono mettere le note autore, ma solo un minuscolo riferimento ad un oggetto che ho ripreso da un'altro racconto?
Più o meno dovrei scrivere solo questo: l'oggetto X è stato ispirato dal racconto X - senza aggiungere altro. Si può fare?
Più o meno dovrei scrivere solo questo: l'oggetto X è stato ispirato dal racconto X - senza aggiungere altro. Si può fare?
Erena - 08/02/12, ore 22:07
P.s: ovviamente la frase non è quella,volevo solo far capire la striminzità della frase. Scusate il doppio post.
Webmistress Erika - 08/02/12, ore 22:08
Ormai, non più. E' un segno di riconoscimento, Erena, l'anonimato non ci sarebbe per la tua storia.
Erena - 08/02/12, ore 22:27
Giusto, ma pensavo che l'avessero fatto anche altri!
L'aggiungerò dopo, a concorso finito. Grazie.
L'aggiungerò dopo, a concorso finito. Grazie.
FallenAngelKyra - 09/02/12, ore 00:13
Noooooo!! Per soli 10 minuti non sono riuscita a pubblicare in tempo!!! ç____ç Mi dispiace molto... In bocca al lupo a tutti i partecipanti!
Crystal Alchemist - 09/02/12, ore 00:14
Dopo aver pubblicato la storia mi sono, accorda di aver sbagliato alcune cosine sull'impostazione dell'html e l'ho corretta più volte (non andava come dicevo io) sempre comunque nel termine di scadenza per la pubblicazione. La mia storia è comunque valida, vero?
Dr1up - 09/02/12, ore 14:13
Scusami se ti faccio questa segnalazione, ma leggendo alcune fan fiction ho notato che certi recensori si sono iscritti dopo il 25 gennaio 2012 e mi sembra di aver capito che da regolamento non si può fare.
Io non partecipo al concorso né ho intenzione di recensire per ora, ma lo trovo ingiusto nei confronti degli altri autori. Magari l'amministrazione dovrebbe controllare autori, recensioni e recensori.
Io non partecipo al concorso né ho intenzione di recensire per ora, ma lo trovo ingiusto nei confronti degli altri autori. Magari l'amministrazione dovrebbe controllare autori, recensioni e recensori.
oria71 - 09/02/12, ore 14:39
Io ho notato la stessa cosa... non è giusto!
Webmistress Erika - 09/02/12, ore 15:01
Nessun problema, ho dovuto rimandare ad oggi alcune cose; il regolamento è valido, i voti lasciati in violazione del regolamento saranno cancellati e per quelli che si lasceranno da oggi il controllo sarà automatico, fatto dal codice.
Webmistress Erika - 09/02/12, ore 15:04
In risposta a Crystal Alchemist: era permesso effettuare cambiamenti fino a ieri. Ora il codice lo impedisce, almeno fino al termine del concorso.
Crystal Alchemist - 09/02/12, ore 15:06
capito, perfetto (scusa non mi aveva aggiornato la tua risposta)
Francesca Akira89 - 09/02/12, ore 15:15
Una domanda, ma in caso di eventuali "parità" come si fa?
Webmistress Erika - 09/02/12, ore 15:28
Francesca Akira89, è scritto nel regolamento generale del concorso: "Entro il 24 febbraio 2012, alla presenza di un notaio o del funzionario camerale territorialmente competente, si procederà a decretare, sulla base della classifica stilata a seguito della votazione, n. 20 vincitori, i cui contributi avranno ricevuto più voti dalla community. In caso di parità di punteggio all’interno della classifica si procederà all’estrazione del pari merito. Qualora il vincitore risultasse irreperibile o qualora la sua partecipazione non fosse conforme alle norme regolamentari, il premio verrà assegnato al secondo partecipante in ordine di classifica."
Canada - 09/02/12, ore 20:51
Oggi pomeriggio ho recensito una delle storie, ma ora non la trovo più. Come mai è stata cancellata?
Webmistress Erika - 09/02/12, ore 21:15
La storia è stata squalificata per violazione dell'anonimato dell'autore, dedotta dall'anomalo numero di voti e dalla presenza di ben tre recensioni-voto provenienti da persone che si erano registrate dopo il 25 gennaio (data di inizio del concorso), tra cui anche tu, che ti sei registrata/o solamente nella giornata di oggi, per lasciare la tua prima recensione proprio a quella storia. Mi dispiace di non averti informato personalmente, è stata una dimenticanza.
Se non ho assegnato dei ban punitivi per quanto successo, è stato solo perché era in parte colpa mia, che non avevo ancora caricato il file che ti avrebbe impedito di votare in automatico, come dichiarato nel regolamento.
Se non ho assegnato dei ban punitivi per quanto successo, è stato solo perché era in parte colpa mia, che non avevo ancora caricato il file che ti avrebbe impedito di votare in automatico, come dichiarato nel regolamento.
Canada - 09/02/12, ore 21:22
Non capisco il tuo ragionamento: sinceramente non ci trovo nessuna logica.
Sulla base di ciò si dovrebbero eliminare tutte le storie che ricevono nel giro di poco tempo molte recensioni?
Sulla base di ciò si dovrebbero eliminare tutte le storie che ricevono nel giro di poco tempo molte recensioni?
lollipop97 - 09/02/12, ore 21:34
Ho voluto leggere tutti i commenti del giorno e così se posso mi aggiungo anch'io.
Solo una domanda: io mi sono iscritta ieri perchè essendo sempre stata lettrice "anonima" senza quindi alcun account, dopo aver letto che si poteva votare per il concorso, essendo il circo della notte un libro che mi interessa, finalmente ho preso l'iniziativa. Non ho ancora lasciato alcun commento per ora, però se ho ben capito il tuo ragionamento non posso votare x alcuna storia, perchè è come se stessi facendo favoritismi?
Solo una domanda: io mi sono iscritta ieri perchè essendo sempre stata lettrice "anonima" senza quindi alcun account, dopo aver letto che si poteva votare per il concorso, essendo il circo della notte un libro che mi interessa, finalmente ho preso l'iniziativa. Non ho ancora lasciato alcun commento per ora, però se ho ben capito il tuo ragionamento non posso votare x alcuna storia, perchè è come se stessi facendo favoritismi?
Webmistress Erika - 09/02/12, ore 21:46
Canada, l'autrice della storia con una comunicazione privata mi ha dato ragione sulla deduzione. Inoltre nessun'altra storia, tra ben 170 e passa, si trovava nella stessa situazione di quella nel giro di poche ore.
La logica che ho usato è la stessa che mi porta a pensare che tu stia difendendo una persona che conosci. Lei l'ha già fatto da sola e con più grazia di te. Non danneggiarla ulteriormente.
lollipop97, può esserci sicuramente chi si iscrive in questo momento e decide di votare nel concorso in totale buona fede, tuttavia ho dichiarato il criterio di accettazione dei voti nel bando del concorso (regolamento interno di EFP), sin da principio. Per evitare che a votare possano essere amici o conoscenti iscrittisi appositamente per favorire un amico e che quindi la classifica finale risulti pesantemente falsata, tutti coloro che si sono iscritti al sito dopo il 25 gennaio non possono votare in questo concorso. Il divieto è automatico, se provi a inserire un voto ti viene fuori un messaggio di spiegazioni.
Mi dispiace dell'inconveniente.
La logica che ho usato è la stessa che mi porta a pensare che tu stia difendendo una persona che conosci. Lei l'ha già fatto da sola e con più grazia di te. Non danneggiarla ulteriormente.
lollipop97, può esserci sicuramente chi si iscrive in questo momento e decide di votare nel concorso in totale buona fede, tuttavia ho dichiarato il criterio di accettazione dei voti nel bando del concorso (regolamento interno di EFP), sin da principio. Per evitare che a votare possano essere amici o conoscenti iscrittisi appositamente per favorire un amico e che quindi la classifica finale risulti pesantemente falsata, tutti coloro che si sono iscritti al sito dopo il 25 gennaio non possono votare in questo concorso. Il divieto è automatico, se provi a inserire un voto ti viene fuori un messaggio di spiegazioni.
Mi dispiace dell'inconveniente.
Canada - 09/02/12, ore 21:52
La tua logica non è scritta sotto la stessa defizione di logica del mio vocabolario evidentemente. Scorrendo le decine di storie sul capitolo è saltata subito all'occhio quella storia con 3 recensioni ed è venuto automatico leggerla, come succede per la maggior parte alle storie con un gran numero di commenti. Indubbiamente quella era davvero una bella flash-fic. e non capisco questo modo di fare del condannare a priori prima di andare a fondo di una questione.
Webmistress Erika - 09/02/12, ore 22:29
Canada, i fatti non sono un'opinione. La qualità di un testo non ha importanza se quel testo è buttato in mezzo ad altre 170 storie e non è in alcun modo favorito nelle visualizzazioni. Tra 170 storie quella era l'unica storia con 5 voti. La seconda storia che ne aveva ottenuti di più ne aveva 2. Lo scarto era statisticamente significativo a poche ore dall'apertura della fase di voto, quando la fase di voto del concorso non era ancora stata pubblicizzata e il grosso dei visitatori del sito non era ancora arrivato. Di quei 5 voti, ben 3 erano di persone iscrittesi dopo il 25 gennaio. Sarebbe stato strano che ve ne fosse stato già uno solo. Se eri solo la quinta persona che si è accodata alle altre quattro, come sostieni, comunque eri un caso molto particolare.
La mia logica, che secondo te non funziona, ha evidenziato la realtà di una situazione che stava avendo luogo, secondo conferma della diretta interessata.
Se la tua preoccupazione è che possano essere punite le storie che ricevono molti voti, ti tranquillizzo: la situazione è cambiata, adesso è normale che il numero dei voti stia aumentando e che possa esservi un effetto di concentrazione dovuto ad un maggior numero di voti che riflette solo la qualità della storia. Evidenze di anomalie in senso statistico mi porteranno tuttavia a fare dei controlli incrociati per avere prove certe che vi siano violazioni del regolamento. Chi non le mette in atto non ha da temere per la propria storia. Il mio unico interesse è proteggere il regolare svolgimento di questo concorso, garantendo che tutti abbiano una possibilità di vincere che si basi solo e solamente sulla storia che hanno scritto.
La mia logica, che secondo te non funziona, ha evidenziato la realtà di una situazione che stava avendo luogo, secondo conferma della diretta interessata.
Se la tua preoccupazione è che possano essere punite le storie che ricevono molti voti, ti tranquillizzo: la situazione è cambiata, adesso è normale che il numero dei voti stia aumentando e che possa esservi un effetto di concentrazione dovuto ad un maggior numero di voti che riflette solo la qualità della storia. Evidenze di anomalie in senso statistico mi porteranno tuttavia a fare dei controlli incrociati per avere prove certe che vi siano violazioni del regolamento. Chi non le mette in atto non ha da temere per la propria storia. Il mio unico interesse è proteggere il regolare svolgimento di questo concorso, garantendo che tutti abbiano una possibilità di vincere che si basi solo e solamente sulla storia che hanno scritto.
EveryRoseHasItsThorn_ - 09/02/12, ore 23:32
Ciao Erika, scusa se ti faccio questa domanda magari stupida, ma le recensioni che vengono lasciate compaiono all'autore nella sua casella postale?Oppure è l'autore che deve controllare la storia in caso arrivassero recensioni?...Grazie :)
Atzlith - 09/02/12, ore 23:47
Rispondo io se mi è permesso! Difatti me ne sono resa conto da poco... =)
Le recensioni lasciate sulla sezione "Il Circo della Notte" non vengono segnalate sulla normale raccolta che abbiamo a disposizione noi autori.
Bisogna andare su Gestisci Storie e vedere se vi sono recensioni, lì compaiono il numero di commenti. ^^ A questo punto vorrei ricordare che non si possono rispondere le recensioni perché si viola l'anonimato in questo modo, so che vi era scritto ma non si sa mai che qualcuna l'abbia dimenticato. ^^ Ps: mi impegnerò a recensire anch'io qualche storiella! =D
Le recensioni lasciate sulla sezione "Il Circo della Notte" non vengono segnalate sulla normale raccolta che abbiamo a disposizione noi autori.
Bisogna andare su Gestisci Storie e vedere se vi sono recensioni, lì compaiono il numero di commenti. ^^ A questo punto vorrei ricordare che non si possono rispondere le recensioni perché si viola l'anonimato in questo modo, so che vi era scritto ma non si sa mai che qualcuna l'abbia dimenticato. ^^ Ps: mi impegnerò a recensire anch'io qualche storiella! =D
EveryRoseHasItsThorn_ - 09/02/12, ore 23:53
Ah ok perfetto!!ti ringrazio molto! ;)
Atzlith - 09/02/12, ore 23:56
Prego! ;) ps: Erika, perché il mio mess è apparso due volte?! T-T Io non ho fatto nulla!
Dr1up - 10/02/12, ore 11:29
Scusami se continuo ad assillarti, il fatto è che questo è un bel concorso, ma non ancora mi è molto chiara la trasparenza.
Tanti autori, saputo il concorso e considerando di voler partecipare, hanno potuto pubblicizzare la loro storia già prima di pubblicarla.
Esempio:
Un autore conosce 20 amici virtuali su efp, manda una mail,o comunque comunica il titolo della sua opera e magari si fa togliere dai preferiti da questi 20 così da non destare sospetti.
I 20 amici recensiscono la sua storia per il concorso ed il gioco è fatto.
Ho notato che c'è gente che pur iscritta da molto tempo non ha mai messo una sola recensione, guarda caso però lo fa per questo concorso, la cui risonanza c'è, ma non come me l'aspettavo sinceramente. Considerando il popolo di Erika sono state poche le storie partecipanti come le recensioni finora in generale.
Inoltre è anche strano che ci sia un 80% con 0 recensioni, e molte sono scritte davvero bene, a mio parere ovvio; e poi pochissime anche con 4/5 recensioni a go go. Oddio! ci può stare che sia bella, però fa strano che troppe invece siano con 0, come se i recensori andassero al leggere solo quelle con i commenti e tutte le altre cadessero nell'oblio; di solito non è così per i lettori che anzi, proprio su questo sito sono molto variegati e di certo moltissimi non si fanno ingannare dai numeri.
Bah?! Forse era meglio non lasciare a tutta la community votare, ma magari che l'amministrazione avesse sorteggiato a caso un tot di utenti per fare da giudici.
Tanti autori, saputo il concorso e considerando di voler partecipare, hanno potuto pubblicizzare la loro storia già prima di pubblicarla.
Esempio:
Un autore conosce 20 amici virtuali su efp, manda una mail,o comunque comunica il titolo della sua opera e magari si fa togliere dai preferiti da questi 20 così da non destare sospetti.
I 20 amici recensiscono la sua storia per il concorso ed il gioco è fatto.
Ho notato che c'è gente che pur iscritta da molto tempo non ha mai messo una sola recensione, guarda caso però lo fa per questo concorso, la cui risonanza c'è, ma non come me l'aspettavo sinceramente. Considerando il popolo di Erika sono state poche le storie partecipanti come le recensioni finora in generale.
Inoltre è anche strano che ci sia un 80% con 0 recensioni, e molte sono scritte davvero bene, a mio parere ovvio; e poi pochissime anche con 4/5 recensioni a go go. Oddio! ci può stare che sia bella, però fa strano che troppe invece siano con 0, come se i recensori andassero al leggere solo quelle con i commenti e tutte le altre cadessero nell'oblio; di solito non è così per i lettori che anzi, proprio su questo sito sono molto variegati e di certo moltissimi non si fanno ingannare dai numeri.
Bah?! Forse era meglio non lasciare a tutta la community votare, ma magari che l'amministrazione avesse sorteggiato a caso un tot di utenti per fare da giudici.
NightLady - 10/02/12, ore 12:42
Scusami, Dr1up, se mi intrometto ma ci sono degli spunti interessanti in cio che hai scritto e vorrei dire la mia.
Premesso che si parla tanto per parlare perchè cmq non si potrebbero cambiare le regole neanche volendo, personalmente ritengo che far votare solo un nr ristretto di utenti, scelti poi a caso, sarebbe stato controproducente e foriero di mille contestazioni. Poi non dimentichiamoci che questo è un concorso indetto dalla RCS (e che quindi si presume che le regole le abbiano dettate loro) e proprio per questo, piuttosto, sarebbe stato più equo che a fare da giudici fossero delle persone loro, soprattutto considerando che la casa editrice avrà i diritti delle storie vincitrici. Ma sono scelte loro e non ritengo stia a noi discuterle, al massimo se non ci piacciono possiamo astenerci dal partecipare all'iniziativa.
Detto ciò, anche io ho notato dei movimenti strani ma bisogna tener conto che al di là delle norme c'è sempre qualcuno che fa il furbo e se ne frega e di questo non si può fare una colpa all'amministrazione. Diciamo però che questa regola dell'anonimato, imposta sicuramente con tutte le buone intenzioni, in realtà penalizza solo gli autori corretti, a tutto beneficio dei cosiddetti furbi, e che (parere mio!) sarebbe stato meglio non metterla proprio, così da dare pari opportunità a tutti.
Questo però non esclude che alla resa dei conti vengano fatti i dovuti controlli per verificare l'assenza di eventuali 'imbrogli', come tra l'altro ha anche scritto Erika in un precedente messaggio.
Per il discorso delle poche recensioni, vorrei dire che ciò potrebbe dipendere sia dal fatto che il libro non è ancora molto conosciuto, e quindi gli utenti non sono incentivati a leggere queste fic, sia dalla scarsissima pubblicità che si è fatta del concorso.
E qui mi rivolgo direttamente a Erika: secondo me, solo una piccolissima parte degli utenti di EFP ne conosce l'esistenza... perchè non evidenziarlo di più, inserendo un banner, un messaggio o altro, nelle varie pagine del forum e del sito (inclusa magari la pagina dell'account)?
Saluti,
NightLady
Premesso che si parla tanto per parlare perchè cmq non si potrebbero cambiare le regole neanche volendo, personalmente ritengo che far votare solo un nr ristretto di utenti, scelti poi a caso, sarebbe stato controproducente e foriero di mille contestazioni. Poi non dimentichiamoci che questo è un concorso indetto dalla RCS (e che quindi si presume che le regole le abbiano dettate loro) e proprio per questo, piuttosto, sarebbe stato più equo che a fare da giudici fossero delle persone loro, soprattutto considerando che la casa editrice avrà i diritti delle storie vincitrici. Ma sono scelte loro e non ritengo stia a noi discuterle, al massimo se non ci piacciono possiamo astenerci dal partecipare all'iniziativa.
Detto ciò, anche io ho notato dei movimenti strani ma bisogna tener conto che al di là delle norme c'è sempre qualcuno che fa il furbo e se ne frega e di questo non si può fare una colpa all'amministrazione. Diciamo però che questa regola dell'anonimato, imposta sicuramente con tutte le buone intenzioni, in realtà penalizza solo gli autori corretti, a tutto beneficio dei cosiddetti furbi, e che (parere mio!) sarebbe stato meglio non metterla proprio, così da dare pari opportunità a tutti.
Questo però non esclude che alla resa dei conti vengano fatti i dovuti controlli per verificare l'assenza di eventuali 'imbrogli', come tra l'altro ha anche scritto Erika in un precedente messaggio.
Per il discorso delle poche recensioni, vorrei dire che ciò potrebbe dipendere sia dal fatto che il libro non è ancora molto conosciuto, e quindi gli utenti non sono incentivati a leggere queste fic, sia dalla scarsissima pubblicità che si è fatta del concorso.
E qui mi rivolgo direttamente a Erika: secondo me, solo una piccolissima parte degli utenti di EFP ne conosce l'esistenza... perchè non evidenziarlo di più, inserendo un banner, un messaggio o altro, nelle varie pagine del forum e del sito (inclusa magari la pagina dell'account)?
Saluti,
NightLady
Webmistress Erika - 10/02/12, ore 12:43
Atzlith, ho cancellato il tuo secondo messaggio. C'è un piccolo bug con l'inserimento di questa pagina nei messaggi.
Per rispondere a Dr1up... quello che esponi non mi sembra un problema di trasparenza; è stata proprio la trasparenza degli attuali risultati che ti ha permesso di avere i tuoi dubbi. Rivelare la propria identità ad amici per farsi votare è molto rischioso; si rischia una segnalazione all'amministrazione (da parte dell'amico o da qualcuno che è venuto a saperlo) e soprattutto si rischia di venire scoperti, a meno di non cancellare per intero la storia di azioni su EFP di ciascuno degli utenti che vota. Io posso visionare gli autori preferiti presenti prima della data di uscita del concorso, non servirebbe a niente averli tolti. Inoltre ci sono altre azioni sul sito che permettono di fare un collegamento tra due persone. Se non riuscissi a scoprire e punire chi ha fatto il furbo entro il termine delle votazioni, tutto sarebbe comunque evidente nell'account dei partecipanti. Dopo il 15 febbraio le storie diventeranno storie come tutte le altre, con l'autore apposto in chiaro e in grande; se uno si è fatto recensire da persone che conosceva abitualmente, ciò sarà lampante. I vincitori si decretano il 24, come da regolamento generale; ci sarà il tempo per rendere la classifica corretta.
Io sono stata molto chiara in merito: assegnerò ban pesanti a chi avrà cercato di violare il regolamento di questo concorso.
Può darsi che abbia bisogno di pubblicizzare ulteriormente questo fatto e ciò che ti ho appena spiegato, e sicuramente ho bisogno di pubblicizzare ancora la fase di voto. Per ora essa è nota soprattutto a chi guarda la pagina iniziale del sito e la pagina Facebook di EFP.
So che i tempi sono stretti, ma non ho potuto fare queste ultime due cose prima.
La tua proposta per un modo diverso di votare non era praticabile: un concorso come questo esiste in virtù del fatto che è aperto a tutti, altrimenti viene meno la sua attrattiva e lo stesso coinvolgimento che genera nelle persone. A parte questo, sarebbe stato improponibile sorteggiare qualcuno che facesse da giudice: è un'imposizione a cui non si può costringere alcuno; sorteggiare fino a trovare utenti disponibili sarebbe stata un'operazione troppo lunga, oltre che alla fine controproducente per il concorso stesso.
Per rispondere a Dr1up... quello che esponi non mi sembra un problema di trasparenza; è stata proprio la trasparenza degli attuali risultati che ti ha permesso di avere i tuoi dubbi. Rivelare la propria identità ad amici per farsi votare è molto rischioso; si rischia una segnalazione all'amministrazione (da parte dell'amico o da qualcuno che è venuto a saperlo) e soprattutto si rischia di venire scoperti, a meno di non cancellare per intero la storia di azioni su EFP di ciascuno degli utenti che vota. Io posso visionare gli autori preferiti presenti prima della data di uscita del concorso, non servirebbe a niente averli tolti. Inoltre ci sono altre azioni sul sito che permettono di fare un collegamento tra due persone. Se non riuscissi a scoprire e punire chi ha fatto il furbo entro il termine delle votazioni, tutto sarebbe comunque evidente nell'account dei partecipanti. Dopo il 15 febbraio le storie diventeranno storie come tutte le altre, con l'autore apposto in chiaro e in grande; se uno si è fatto recensire da persone che conosceva abitualmente, ciò sarà lampante. I vincitori si decretano il 24, come da regolamento generale; ci sarà il tempo per rendere la classifica corretta.
Io sono stata molto chiara in merito: assegnerò ban pesanti a chi avrà cercato di violare il regolamento di questo concorso.
Può darsi che abbia bisogno di pubblicizzare ulteriormente questo fatto e ciò che ti ho appena spiegato, e sicuramente ho bisogno di pubblicizzare ancora la fase di voto. Per ora essa è nota soprattutto a chi guarda la pagina iniziale del sito e la pagina Facebook di EFP.
So che i tempi sono stretti, ma non ho potuto fare queste ultime due cose prima.
La tua proposta per un modo diverso di votare non era praticabile: un concorso come questo esiste in virtù del fatto che è aperto a tutti, altrimenti viene meno la sua attrattiva e lo stesso coinvolgimento che genera nelle persone. A parte questo, sarebbe stato improponibile sorteggiare qualcuno che facesse da giudice: è un'imposizione a cui non si può costringere alcuno; sorteggiare fino a trovare utenti disponibili sarebbe stata un'operazione troppo lunga, oltre che alla fine controproducente per il concorso stesso.
Webmistress Erika - 10/02/12, ore 12:45
Senza volerlo, penso di aver già risposto a tutte le tue perplessità, NightLady.
NightLady - 10/02/12, ore 12:51
Si, infatti. Grazie XD
Dr1up - 10/02/12, ore 13:30
A NightLady, non ho detto che ORA si devono cambiare le regole, né che uno può anche astenersi dal concorso. Io non partecipo né come scrittore e adesso nemmeno come recensore.
Non ho mai incolpato l'amministrazione delle furberie, anzi, il contrario.
E onestamente non credo nemmeno che sia tutto un discorso di pubblicità, ma di come vengano spalmate le recensioni.
Ci possono essere 100 recensori, ma si suppone che a rigor di logica ognuno sia con gusti differenti, non che 90 vanno a recensire le stesse storie e 10 le spalmano un po' in giro.
Ad Erika, ho solo esposto dei dubbi in quanto noi lettori non possiamo conoscere tutte le manovre dell'amministrazione, tu l'hai assolutamente sopito con quanto hai detto. Avevo un dubbio, me lo hai tolto.
Per quanto riguarda la mia proposta, era solo dettata per tutelare chi scrive dai soliti furbi, che puntualmente non mancano mai, ma è corretto anche il tuo punto di vista.
Non ho mai incolpato l'amministrazione delle furberie, anzi, il contrario.
E onestamente non credo nemmeno che sia tutto un discorso di pubblicità, ma di come vengano spalmate le recensioni.
Ci possono essere 100 recensori, ma si suppone che a rigor di logica ognuno sia con gusti differenti, non che 90 vanno a recensire le stesse storie e 10 le spalmano un po' in giro.
Ad Erika, ho solo esposto dei dubbi in quanto noi lettori non possiamo conoscere tutte le manovre dell'amministrazione, tu l'hai assolutamente sopito con quanto hai detto. Avevo un dubbio, me lo hai tolto.
Per quanto riguarda la mia proposta, era solo dettata per tutelare chi scrive dai soliti furbi, che puntualmente non mancano mai, ma è corretto anche il tuo punto di vista.
Canada - 10/02/12, ore 14:08
Scusa se te lo chiedo Erika, ma chi ti ha assicurato che quei commenti fossero di persone che chi ha scritto la storia conoscesse? Hai dato per scontato che la tua ipotesi fosse vera punto e basta? Se il mio commento era contro regolamento bastava limitarsi a cancellare solo quello, non l'intera storia, o magari assicurarsi della certezza dell'ipotetica violazione.
E poi non sembra strano che le cose si siano svolte in maniera così sospettosa proprio quando è specificato che non dovrebbero succedere queste cose? Sarebbe da stupidi fiondarsi con account fasulli ad autovotarsi nel giro di poche ore, o mi sbaglio? Anche perchè chi ha scritto la storia ha letto il regolamento molto attentamente e sarebbe stato proprio da negligenti mettersi a fare account falsi giorni dopo la data che era ben scritta nel regolamento. Secondo me è stato solo un caso, anche perchè io stessa confermo di non aver saputo proprio nulla di tutto questo e di esserne venuta a conoscenza solo in questi pochi giorni. Tra l'altro ammetto di non aver letto il regolamento e di aver votato, come già specificato, per aver visto già 3 commenti delle suddetta storia. Non sto contestando il regolamento ma la dinamica degli eventi: sulla base di ciò sembra che non si possa concedere il beneficio del dubbio a nessuno perchè tu hai deciso che così è e così non cambia.
Ci sono in palio 150 euro, non credo che le persone siano così stupide da giocarsi un'opportunità del genere con dei tramacci così mal congeniati.
E come mi pare di aver letto nei commenti successivi chiunque avrebbe potuto fare preventivamente account fasulli prima della data di scadenza e autovotarsi mano mano in questo giorni.
E poi non sembra strano che le cose si siano svolte in maniera così sospettosa proprio quando è specificato che non dovrebbero succedere queste cose? Sarebbe da stupidi fiondarsi con account fasulli ad autovotarsi nel giro di poche ore, o mi sbaglio? Anche perchè chi ha scritto la storia ha letto il regolamento molto attentamente e sarebbe stato proprio da negligenti mettersi a fare account falsi giorni dopo la data che era ben scritta nel regolamento. Secondo me è stato solo un caso, anche perchè io stessa confermo di non aver saputo proprio nulla di tutto questo e di esserne venuta a conoscenza solo in questi pochi giorni. Tra l'altro ammetto di non aver letto il regolamento e di aver votato, come già specificato, per aver visto già 3 commenti delle suddetta storia. Non sto contestando il regolamento ma la dinamica degli eventi: sulla base di ciò sembra che non si possa concedere il beneficio del dubbio a nessuno perchè tu hai deciso che così è e così non cambia.
Ci sono in palio 150 euro, non credo che le persone siano così stupide da giocarsi un'opportunità del genere con dei tramacci così mal congeniati.
E come mi pare di aver letto nei commenti successivi chiunque avrebbe potuto fare preventivamente account fasulli prima della data di scadenza e autovotarsi mano mano in questo giorni.
Felicity M - 10/02/12, ore 14:27
Scusate se mi intrometto ma mi sembra strano che Canada se la stia prendendo tanto a cuore.
Che sembri giusto o meno, se sul regolamento c'è scritto che non può votare chi si iscrive dopo il 25, così deve essere.
Inoltre mi sembra di aver capito che l'autore/autrice abbia ammesso di aver barato. La storia non è stata eliminata sulla base di supposizioni. La posta in palio non è di soli 150 euro, quello che interessa maggiormente, a parer mio, è la visibilità sul sito e c'è gente che farebbe di tutto per averla.
Che sembri giusto o meno, se sul regolamento c'è scritto che non può votare chi si iscrive dopo il 25, così deve essere.
Inoltre mi sembra di aver capito che l'autore/autrice abbia ammesso di aver barato. La storia non è stata eliminata sulla base di supposizioni. La posta in palio non è di soli 150 euro, quello che interessa maggiormente, a parer mio, è la visibilità sul sito e c'è gente che farebbe di tutto per averla.
Dr1up - 10/02/12, ore 14:31
A Canada, scusami se ti rispondo, ma pur non avendo la coda di paglia, credo che con questa tua frase:
"E come mi pare di aver letto nei commenti successivi chiunque avrebbe potuto fare preventivamente account fasulli prima della data di scadenza e autovotarsi mano mano in questo giorni." tu ti sia riferita a quanto ho supposto io. Ti consiglio di riguardare meglio quanto ho detto perché NON HA PROPRIO LO STESSO SENSO che gli hai dato tu.
Inoltre mi pare di aver capito che Erika ha avuto conferma del comportamento scorretto da parte della stessa autrice e mi viene da chiederti, se tu hai agito in buona fede e sei solo una lettrice per caso, mi spieghi perché t'interessa tanto la storia che è stata eliminata per dichiarazione spontanea della stessa autrice, e per recensioni che magari possano escludere la tua, invece di preoccuparti del tuo voto che è nullo? Se la storia non è tua, e non conosci chi l'ha scritta, perché ti accanisci tanto? non se ne importa l'autrice.
N.B. A volte prova a leggere una storia a prescindere da quanti commenti abbia, ti troverai meglio!
"E come mi pare di aver letto nei commenti successivi chiunque avrebbe potuto fare preventivamente account fasulli prima della data di scadenza e autovotarsi mano mano in questo giorni." tu ti sia riferita a quanto ho supposto io. Ti consiglio di riguardare meglio quanto ho detto perché NON HA PROPRIO LO STESSO SENSO che gli hai dato tu.
Inoltre mi pare di aver capito che Erika ha avuto conferma del comportamento scorretto da parte della stessa autrice e mi viene da chiederti, se tu hai agito in buona fede e sei solo una lettrice per caso, mi spieghi perché t'interessa tanto la storia che è stata eliminata per dichiarazione spontanea della stessa autrice, e per recensioni che magari possano escludere la tua, invece di preoccuparti del tuo voto che è nullo? Se la storia non è tua, e non conosci chi l'ha scritta, perché ti accanisci tanto? non se ne importa l'autrice.
N.B. A volte prova a leggere una storia a prescindere da quanti commenti abbia, ti troverai meglio!
Dr1up - 10/02/12, ore 14:35
A Felicity M, ho letto solo dopo il tuo commento, concordo in pieno.
E aggiungerei che non dovrebbe essere solo il premio di 150 euro o la visibilità ad interessare qualcuno, ma soprattutto la CORRETTEZZA, quella che si conosce molto poco, evidentemente.
Mi scuso per i toni.
E aggiungerei che non dovrebbe essere solo il premio di 150 euro o la visibilità ad interessare qualcuno, ma soprattutto la CORRETTEZZA, quella che si conosce molto poco, evidentemente.
Mi scuso per i toni.
Felicity M - 10/02/12, ore 14:39
Figurati Dr1up, mi fa piacere che la pensiamo allo stesso modo.
Webmistress Erika - 10/02/12, ore 16:20
Canada, io non ho parlato di account falsi o autovotazioni. L'autrice ha confermato - comportandosi correttamente - di aver rivelato ad altri la storia con cui partecipava, senza tuttavia aver loro chiesto di votare per lei. Ha verificato che la voce si è sparsa tra i suoi amici tramite chat e presume che siano stati loro a votare per lei. Non ho intenzione di parlare oltre del caso di questa persona o di permettere che se ne parli ancora, ritengo che la si stia solo danneggiando ulteriormente.
"chiunque avrebbe potuto fare preventivamente account fasulli prima della data di scadenza e autovotarsi mano mano in questo giorni. "
Era meccanicamente impossibile votare fino a ieri.
"E poi non sembra strano che le cose si siano svolte in maniera così sospettosa proprio quando è specificato che non dovrebbero succedere queste cose?"
No. Tante violazioni del regolamento avvengono nelle maniere più ingenue possibili, succede in continuazione.
Abbiamo stabilito che per te non è probante che una storia abbia ricevuto ben cinque voti a poche ore dall'apertura del voto, quando tra le altre 170 partecipanti ne avevano raccolto al massimo 2 in dieci e che inoltre non è probante nemmeno se tre di queste recensioni provenivano da persone che si erano iscritte dopo l'inizio del concorso e non avevano agito in alcun altro modo all'interno del sito, se non per lasciare la loro primissima recensione proprio a quella storia, usando toni che lasciavano capire che ci tenevano a recensire proprio quella fanfic.
Questo concorso e altri impegni sempre inerenti ad EFP mi stanno portando via energie e testa e purtroppo adesso non ricordo se avevo verificato anche che una delle recensioni provenienti da persone iscrittesi dopo l'apertura del concorso appartenesse a qualcuno che aveva già avuto rapporti con l'autrice di quella storia. Presumo di averlo fatto (sicuramente l'ho fatto per un'altra storia), per serietà non lo do per certo e per questo finora non ne ho parlato. So che quando ho squalificato la storia di cui stai parlando ero disposta a giocarmi la mia responsabilità di webmistress tanto ero sicura di non sbagliare - per esperienza so che davanti a determinati fatti una violazione mi sta guardando dritta in faccia. Prendo estremamente sul serio il modo in cui devo rispondere delle mie azioni, pertanto, se posso dare il beneficio del dubbio, conviene soprattutto a me tenerne conto.
Siccome mi sono data la premura di spiegare i motivi che mi hanno portata ad agire come ho fatto, non ritengo di dovermi spiegare oltre con una persona che avrebbe solo potenziale interesse a difendere la propria posizione, considerando che le ho già dato lo spazio per farlo. Quindi questa discussione pubblica con te è finita qui, spero di essere stata chiara. Hai la possibilità di rispondere solo a chi ti ha posto delle domande e solo a loro. Dovrà essere il tuo ultimo post su questa questione.
"chiunque avrebbe potuto fare preventivamente account fasulli prima della data di scadenza e autovotarsi mano mano in questo giorni. "
Era meccanicamente impossibile votare fino a ieri.
"E poi non sembra strano che le cose si siano svolte in maniera così sospettosa proprio quando è specificato che non dovrebbero succedere queste cose?"
No. Tante violazioni del regolamento avvengono nelle maniere più ingenue possibili, succede in continuazione.
Abbiamo stabilito che per te non è probante che una storia abbia ricevuto ben cinque voti a poche ore dall'apertura del voto, quando tra le altre 170 partecipanti ne avevano raccolto al massimo 2 in dieci e che inoltre non è probante nemmeno se tre di queste recensioni provenivano da persone che si erano iscritte dopo l'inizio del concorso e non avevano agito in alcun altro modo all'interno del sito, se non per lasciare la loro primissima recensione proprio a quella storia, usando toni che lasciavano capire che ci tenevano a recensire proprio quella fanfic.
Questo concorso e altri impegni sempre inerenti ad EFP mi stanno portando via energie e testa e purtroppo adesso non ricordo se avevo verificato anche che una delle recensioni provenienti da persone iscrittesi dopo l'apertura del concorso appartenesse a qualcuno che aveva già avuto rapporti con l'autrice di quella storia. Presumo di averlo fatto (sicuramente l'ho fatto per un'altra storia), per serietà non lo do per certo e per questo finora non ne ho parlato. So che quando ho squalificato la storia di cui stai parlando ero disposta a giocarmi la mia responsabilità di webmistress tanto ero sicura di non sbagliare - per esperienza so che davanti a determinati fatti una violazione mi sta guardando dritta in faccia. Prendo estremamente sul serio il modo in cui devo rispondere delle mie azioni, pertanto, se posso dare il beneficio del dubbio, conviene soprattutto a me tenerne conto.
Siccome mi sono data la premura di spiegare i motivi che mi hanno portata ad agire come ho fatto, non ritengo di dovermi spiegare oltre con una persona che avrebbe solo potenziale interesse a difendere la propria posizione, considerando che le ho già dato lo spazio per farlo. Quindi questa discussione pubblica con te è finita qui, spero di essere stata chiara. Hai la possibilità di rispondere solo a chi ti ha posto delle domande e solo a loro. Dovrà essere il tuo ultimo post su questa questione.
Francesca Akira89 - 10/02/12, ore 18:05
Posso pubblicizzare il concorso sul mio blog invitando gli utenti di efp ad andare a votare, senza dire qual è la mia ff?
Webmistress Erika - 10/02/12, ore 18:34
Nessun problema, Francesca Akira. Grazie per aver chiesto.
Canada - 10/02/12, ore 18:41
Dr1up se sembra che ti abbia messa in mezzo, credimi, non era assolutamente mia intenzione farlo, e non mi permetterei mai di metterti in bocca parole che non hai scritto, di fatto non ti ho nominata, e sono rimasta sul vago; rimane sempre un mio errore, e per questo mi scuso ancora.
Per quanto riguarda la questione che mi sono "presa a cuore" la spiegazione è semplice: per me è una questione di principio. Quando accadono cose simili a queste, e non è la prima volta, anzi, una di una lunga serie, in cui sono chiamata in causa, seppur indirettamente, mi piace avere un quadro della situazione pulito e chiaro. Se avete presupposto che questo mio comportamento non può che portare alla conclusione che io conosca chi ha scritto la storia, cretelo pure, io mi scaldo allo stesso in modo in ogni situazione che mi interessa, banale o importante che sia.
Sul fatto della correttezza nelle competizioni, sono pienamente d'accordo, e comunque sia il regolamento serve per l'appunto a mantenerla, ed è sempre per correttezza che mi sono accanita così tanto. Ribadisco che è in virtù di questo lauto premio, che secondo me è davvero allettante, che avrei preferito fosse usata maggior cautela, visto che non si spazzano per strada i soldi. E sinceramente io non saprei che cosa farmene della visibilità sul web. Seppur i mie modi siano stati irritanti, non vedo questa ostilità nei miei confronti da parte vostra. Ma siate libere di pensarla come volete.
Sono ben consapevole che problemi del genere se ne sono presentati a bizzeffe in passato e tutt'ora si ripresentano, peciò non mi sembra il caso di creare ulteriore stress per una questione su cui non si poteva discutere già in partenza e su cui di sicuro non si può fare nulla anche adesso. E non c'è più alcun dubbio sul fatto che effettivamente la scorrettezza c'è stata, visto che chi ha scritto la storia ha ammesso quello che già si è letto. Ciò nonostanete resta il fatto che io sia in dis'accordo con i provvedimenti di Erika, ma questo resta un problema mio.
Quanto al fatto di scegliere di leggere le storie a prescindere dai commenti postati quello è affare mio, e non ho di sicuro affermato di leggere solo storie con molti commenti, e anche se lo avessi fatto risparmiati battute del genere. Io non mi sono certo messa a criticare il tuo modo di leggere e recensire.
Per quanto riguarda la questione che mi sono "presa a cuore" la spiegazione è semplice: per me è una questione di principio. Quando accadono cose simili a queste, e non è la prima volta, anzi, una di una lunga serie, in cui sono chiamata in causa, seppur indirettamente, mi piace avere un quadro della situazione pulito e chiaro. Se avete presupposto che questo mio comportamento non può che portare alla conclusione che io conosca chi ha scritto la storia, cretelo pure, io mi scaldo allo stesso in modo in ogni situazione che mi interessa, banale o importante che sia.
Sul fatto della correttezza nelle competizioni, sono pienamente d'accordo, e comunque sia il regolamento serve per l'appunto a mantenerla, ed è sempre per correttezza che mi sono accanita così tanto. Ribadisco che è in virtù di questo lauto premio, che secondo me è davvero allettante, che avrei preferito fosse usata maggior cautela, visto che non si spazzano per strada i soldi. E sinceramente io non saprei che cosa farmene della visibilità sul web. Seppur i mie modi siano stati irritanti, non vedo questa ostilità nei miei confronti da parte vostra. Ma siate libere di pensarla come volete.
Sono ben consapevole che problemi del genere se ne sono presentati a bizzeffe in passato e tutt'ora si ripresentano, peciò non mi sembra il caso di creare ulteriore stress per una questione su cui non si poteva discutere già in partenza e su cui di sicuro non si può fare nulla anche adesso. E non c'è più alcun dubbio sul fatto che effettivamente la scorrettezza c'è stata, visto che chi ha scritto la storia ha ammesso quello che già si è letto. Ciò nonostanete resta il fatto che io sia in dis'accordo con i provvedimenti di Erika, ma questo resta un problema mio.
Quanto al fatto di scegliere di leggere le storie a prescindere dai commenti postati quello è affare mio, e non ho di sicuro affermato di leggere solo storie con molti commenti, e anche se lo avessi fatto risparmiati battute del genere. Io non mi sono certo messa a criticare il tuo modo di leggere e recensire.
ryuzaki eru - 10/02/12, ore 20:46
Scusate, ho letto ora i commenti di sopra. E mi sono un po' arrabbiata constatando che già stavano avvenendo scorrettezze... Quindi entro in gioco con una domanda. Leggendo una delle recensioni lasciate ad una delle tante one-shot pubblicate per il concorso ho notato qualcosa di strano e volevo solo chiedere se devo segnalare questa "stranezza" attraverso l'apposito campo "violazione" nella recensione stessa o tramite una comunicazione all'amminstrazione di EFP. Devo aggiungere che non si tratta di una "violazione" in generale, ma di una probabile scorrettezza legata alle modalità di questo concorso: dal commento al racconto risulta evidente che il recensore conosca l'autore. Ho letto il regolamento al concorso, ma non ho trovato nulla in proposito, per questo sto chiedendo qui a voi. Grazie già a chi mi risponderà ^__^
Comunque..... Faccio solo un commentino in coda....Leggendo tutti questi vostri pensieri sulle votazioni scorrette, nonchè osservando l'abbondanza degli "zero" voti nella maggior parte delle storie, mi viene voglia, ancora più di prima, di leggere in modo sistematico i racconti che non hanno avuto alcun voto (non scelgo comunque mai in base al numero di recensioni) e di non leggere per niente quelli che ne hanno molti!!! Che brutta che è la scorrettezza, a volte si ritorce contro... e soprattutto si ritorce anche contro chi invece magari si è guadagnato quei tanti voti senza barare (perchè in tanti invece leggono solo le storie con molte recensioni)... ;D
Comunque la parte più importante di questo mio intervento è la domanda iniziale (perciò non ve la dimenticate!), il resto è solo uno sfogo mio, quindi lasciatelo perdere ;D
Ciau ciau ^__^
Comunque..... Faccio solo un commentino in coda....Leggendo tutti questi vostri pensieri sulle votazioni scorrette, nonchè osservando l'abbondanza degli "zero" voti nella maggior parte delle storie, mi viene voglia, ancora più di prima, di leggere in modo sistematico i racconti che non hanno avuto alcun voto (non scelgo comunque mai in base al numero di recensioni) e di non leggere per niente quelli che ne hanno molti!!! Che brutta che è la scorrettezza, a volte si ritorce contro... e soprattutto si ritorce anche contro chi invece magari si è guadagnato quei tanti voti senza barare (perchè in tanti invece leggono solo le storie con molte recensioni)... ;D
Comunque la parte più importante di questo mio intervento è la domanda iniziale (perciò non ve la dimenticate!), il resto è solo uno sfogo mio, quindi lasciatelo perdere ;D
Ciau ciau ^__^
Webmistress Erika - 10/02/12, ore 21:28
Potete segnalare scorrettezze nelle recensioni con la solita modalità, per questo l'ho lasciata disponibile.
Comunque sto controllando la situazione, agirò quando sarà opportuno.
Comunque sto controllando la situazione, agirò quando sarà opportuno.
ryuzaki eru - 10/02/12, ore 22:18
Perfetto, grazie infinite!
Segnalerò lì allora, anche se a questo punto immagino sia già stata notata e ritengo giusto monitorare ed attendere il "momento opportuno".
Per scrupolo aggiungo che ero certa ci fosse controllo, ma immagino sia comunque difficile tenere sott'occhio proprio tutto e non mi costa nulla segnalare una cosa che ho notato.
Grazie ancora.
Segnalerò lì allora, anche se a questo punto immagino sia già stata notata e ritengo giusto monitorare ed attendere il "momento opportuno".
Per scrupolo aggiungo che ero certa ci fosse controllo, ma immagino sia comunque difficile tenere sott'occhio proprio tutto e non mi costa nulla segnalare una cosa che ho notato.
Grazie ancora.
Francesca Akira89 - 11/02/12, ore 16:42
x Webmistress Erika: Thank you, speriamo serva.
*angolino del lamento* Sono due giorni che nessuno clicca sulla mia storia manco per sbaglio, chissà se è per carenza di lettori o è proprio la mia fic a passare inosservata. :'(
*angolino del lamento* Sono due giorni che nessuno clicca sulla mia storia manco per sbaglio, chissà se è per carenza di lettori o è proprio la mia fic a passare inosservata. :'(
FannyHarris10 - 11/02/12, ore 17:06
Non ho potuto fare a meno di leggere il tuo commento Francesca xD Mado idem per me! Cioè neanche per sbaglio, mi stanno venendo molti dubbi. forse ho ragione quando dico che ho il dono dell'invisibilità xD
Francesca Akira89 - 11/02/12, ore 17:13
beh, il primo giorno non è stato così... ma è da ieri che qualsivoglia attività legata alla ff s'è "fermata"... forse ci sono solo cinque o sei persone che leggono le storie partecipanti... ^^"
Francesca Akira89 - 11/02/12, ore 17:14
e forse è meglio finirla qui... scusate... D:
Dr1up - 11/02/12, ore 18:13
A Canada, "... è saltata subito all'occhio quella storia con 3 recensioni ed è venuto automatico leggerla, come succede per la maggior parte alle storie con un gran numero di commenti."
Questo l'hai scritto tu, ed è un discorso generico, dando parecchio per scontato che lo facciano tutti, non solo tu, ergo la mia critica è rimasta appesa all'insinuazione che tu hai fatto.
Di certo non me ne può fregar di meno di come leggi e come recensisci. E poi la mia "critica" aveva il sapore di un consiglio e di certo non ho usato i tuoi modi sgarbati e villani.
"Quanto al fatto di scegliere di leggere le storie a prescindere dai commenti postati quello è affare mio, e non ho di sicuro affermato di leggere solo storie con molti commenti, e anche se lo avessi fatto risparmiati battute del genere. Io non mi sono certo messa a criticare il tuo modo di leggere e recensire."
Spero che la questione si chiuda qui, anche perché, dopo quello che sto riscontrando di questo concorso in generale, per la scorrettezza di molti partecipanti, non ho nessuna intenzione di continuare a postare su questo forum, né per rispondere a te né ad altri.
Un saluto, senza rancore.
Questo l'hai scritto tu, ed è un discorso generico, dando parecchio per scontato che lo facciano tutti, non solo tu, ergo la mia critica è rimasta appesa all'insinuazione che tu hai fatto.
Di certo non me ne può fregar di meno di come leggi e come recensisci. E poi la mia "critica" aveva il sapore di un consiglio e di certo non ho usato i tuoi modi sgarbati e villani.
"Quanto al fatto di scegliere di leggere le storie a prescindere dai commenti postati quello è affare mio, e non ho di sicuro affermato di leggere solo storie con molti commenti, e anche se lo avessi fatto risparmiati battute del genere. Io non mi sono certo messa a criticare il tuo modo di leggere e recensire."
Spero che la questione si chiuda qui, anche perché, dopo quello che sto riscontrando di questo concorso in generale, per la scorrettezza di molti partecipanti, non ho nessuna intenzione di continuare a postare su questo forum, né per rispondere a te né ad altri.
Un saluto, senza rancore.
Webmistress Erika - 11/02/12, ore 23:26
Atzlith, ho cancellato il tuo post solo perché Canada, come le ho detto, non può più rispondere qui e mi sembra giusto che il botta e risposta a cui non può più partecipare abbia fine.
Atzlith - 12/02/12, ore 13:36
°^° ah ok! Non avevo letto! ^^
Allora ridico solo che... vedo con dispiacere pure io che ci sono poche presenze nella sezione apposita di "Il Circo della Notte" ò_ò ...mah. Spero si ravvivi prima della fine delle votazioni!
Allora ridico solo che... vedo con dispiacere pure io che ci sono poche presenze nella sezione apposita di "Il Circo della Notte" ò_ò ...mah. Spero si ravvivi prima della fine delle votazioni!
Crystal Alchemist - 12/02/12, ore 21:08
Scusate piccola domanda: io ho gironzolato per la sezione votando le storie che mi piacevano di +..... potrei aver causato involontariamente la squalifica di qualke racconto se ho recensito una storia il cui autore era tra i miei preferiti?
Webmistress Erika - 12/02/12, ore 21:23
No. La fattispecie che descrivi sarebbe un caso ed esso si configurerebbe come tale dai fatti.
Enedhil - 14/02/12, ore 16:40
Scusate ma.. è normale che siano diminuite le storie? Fino a qualche giorno fa erano 176 ed ora sono.. 171 mi pare.
Ho immaginato potesse essere a causa delle irregolarità riscontrate.. o mi sbaglio?
Mi dispiace un po' che non ci sia molta attività per questo concorso però.. il numero delle recensioni e dei recensori è proprio minimo.. che peccato :-(
Ho immaginato potesse essere a causa delle irregolarità riscontrate.. o mi sbaglio?
Mi dispiace un po' che non ci sia molta attività per questo concorso però.. il numero delle recensioni e dei recensori è proprio minimo.. che peccato :-(
Bryluen - 14/02/12, ore 19:24
Enedhil mi sono posta esattamente le medesime domande e considerazioni, domani è l'ultimo giorno per votare e molte storie non hanno nemmeno una recensione! E' davvero un peccato.
Io ho un' altra piccola curiosità ma il regolamento l'ha predisposto la Rizzoli o Erika ha potuto modificarlo in qualche modo?
Io ho un' altra piccola curiosità ma il regolamento l'ha predisposto la Rizzoli o Erika ha potuto modificarlo in qualche modo?
TammyTam - 14/02/12, ore 19:51
Anche io la penso come Enedhil , la diminuzione delle storie potrebbe essere avvenuta per causa delle irregolarità , io però ho anche un'altra idea , magari gli autori di quelle storie che non hanno avuto nemmeno una recensione hanno di propria volontà eliminato le loro opere ....
Posso sbagliarmi ma è da un pò che si sta facendo strada questa idea ...
Posso sbagliarmi ma è da un pò che si sta facendo strada questa idea ...
Webmistress Erika - 14/02/12, ore 20:55
In questi giorni ho provveduto ad eliminare storie che presentavano voti irregolari, provenienti da conoscenti o amici dell'autore, situazione accertata ed evidente in tutti i casi. Non so se qualcuno abbia cancellato storie di sua spontanea volontà, ma so che è l'unica opzione che ho offerto a chi volesse modificare qualcosa: dopo l'8 febbraio nessun elaborato poteva più essere modificato, al massimo ci si può ritirare dal concorso.
Il regolamento interno di EFP è stato stilato da me in accordo con gli altri organizzatori.
In questo concorso ci troviamo di fronte a circa 170 partecipanti che hanno per lo più scritto sulla stessa idea: può essere naturale che un votante non sia portato a leggere più e più volte racconti basati sullo stesso concetto, in assenza di un elemento di originalità nella trama sviluppata o di un'introduzione particolarmente accattivante. Inoltre qui le recensioni valgono come voti e devono essere positive, quindi mancano potenzialmente tutte le recensioni critiche.
C'è ancora un giorno intero per votare. Se steste partecipando in prima persona e foste ragionevolmente certi di non poter entrare in classifica, vi esorto a votare per gli altri. Contribuireste a definire i vincitori (chi merita di esserlo secondo voi) e per l'effetto dei nuovi voti che lascereste voi stessi, potreste ricevere a vostra volta una possibilità di entrare in classifica.
Il regolamento interno di EFP è stato stilato da me in accordo con gli altri organizzatori.
In questo concorso ci troviamo di fronte a circa 170 partecipanti che hanno per lo più scritto sulla stessa idea: può essere naturale che un votante non sia portato a leggere più e più volte racconti basati sullo stesso concetto, in assenza di un elemento di originalità nella trama sviluppata o di un'introduzione particolarmente accattivante. Inoltre qui le recensioni valgono come voti e devono essere positive, quindi mancano potenzialmente tutte le recensioni critiche.
C'è ancora un giorno intero per votare. Se steste partecipando in prima persona e foste ragionevolmente certi di non poter entrare in classifica, vi esorto a votare per gli altri. Contribuireste a definire i vincitori (chi merita di esserlo secondo voi) e per l'effetto dei nuovi voti che lascereste voi stessi, potreste ricevere a vostra volta una possibilità di entrare in classifica.
Shinra - 15/02/12, ore 13:28
Sarebbe davvero un paradosso se concluso il concorso dovessero cominciare a fioccare voti in questa sezione... Cioè, ci sono migliaia di utenti su questo sito e pochissime persone hanno partecipato alla votazione, tra cui molti erano gli autori stessi. Sono allibita. Mi viene proprio da pensare che se non hanno un proprio tornaconto le persone non si attivino.
Vorrei anche dire un'altra cosa che ho notato: mi pare estremamente difficile, se non impossibile, che su 170 storie (per quanto molte possano essere monotone e ripetitive), ci siano così tante persone a cui ne è piaciuta solo una o due al massimo... Va bene che il fatto che si possano lasciare solo pareri positivi limita il numero di recensioni, e che non si può obbligare nessuno a leggere tutte le storie (io stessa non l'ho fatto), ma statisticamente parlando il conto non torna. Già quando si decide di leggere una storia si fa automaticamente una selezione di "quello che potrebbe piacere", quindi le probabilità che ti piacerà quello che leggerai sono molto più alte che se si leggono le storie a random. Con questo non voglio dire che qualsiasi storia si legga debba piacere, dico semplicemente che secondo me non c'è stato un impegno consistente da parte di nessuno (me compresa), perché in un sito con una tale affluenza di persone, una tale quantità di recensioni è ridicola. XD
Vorrei anche dire un'altra cosa che ho notato: mi pare estremamente difficile, se non impossibile, che su 170 storie (per quanto molte possano essere monotone e ripetitive), ci siano così tante persone a cui ne è piaciuta solo una o due al massimo... Va bene che il fatto che si possano lasciare solo pareri positivi limita il numero di recensioni, e che non si può obbligare nessuno a leggere tutte le storie (io stessa non l'ho fatto), ma statisticamente parlando il conto non torna. Già quando si decide di leggere una storia si fa automaticamente una selezione di "quello che potrebbe piacere", quindi le probabilità che ti piacerà quello che leggerai sono molto più alte che se si leggono le storie a random. Con questo non voglio dire che qualsiasi storia si legga debba piacere, dico semplicemente che secondo me non c'è stato un impegno consistente da parte di nessuno (me compresa), perché in un sito con una tale affluenza di persone, una tale quantità di recensioni è ridicola. XD
Webmistress Erika - 15/02/12, ore 16:48
Una volta concluso il concorso non ci sono più voti, ma semplici recensioni.
Vorrei dire solo una cosa per ora: non colpevolizzate, fate. Il concorso non è ancora finito. Uno dei problemi maggiori in tanti campi è che si spende tempo a fare considerazioni finali quando ancora si ha il potere e la possibilità di cambiare davvero le cose. Un solo voto dato a qualcuno che non ce l'ha potrebbe cambiargli la giornata e con otto ore di tempo a disposizione è un obiettivo fattibile per chiunque. Il quadro generale non è l'unica cosa che vale la pena di guardare, prestate attenzione anche alle situazioni dei singoli, ai piccoli passi. E' con quelli che si costruisce l'insieme.
Per considerazioni conclusive il tempo non mancherà.
Vorrei dire solo una cosa per ora: non colpevolizzate, fate. Il concorso non è ancora finito. Uno dei problemi maggiori in tanti campi è che si spende tempo a fare considerazioni finali quando ancora si ha il potere e la possibilità di cambiare davvero le cose. Un solo voto dato a qualcuno che non ce l'ha potrebbe cambiargli la giornata e con otto ore di tempo a disposizione è un obiettivo fattibile per chiunque. Il quadro generale non è l'unica cosa che vale la pena di guardare, prestate attenzione anche alle situazioni dei singoli, ai piccoli passi. E' con quelli che si costruisce l'insieme.
Per considerazioni conclusive il tempo non mancherà.
Francesca Akira89 - 15/02/12, ore 17:01
[mi pare estremamente difficile, se non impossibile, che su 170 storie (per quanto molte possano essere monotone e ripetitive), ci siano così tante persone a cui ne è piaciuta solo una o due al massimo]
Questo potrebbe anche essere dovuto ad un ragionamento di questo tipo: "quelle con 0 o 1 recensione non hanno speranze di vittoria ormai, quindi tanto vale recensire quelle con più recensioni, in modo da evitare spareggi o far sì che siano tra le prime tre"...
Questo potrebbe anche essere dovuto ad un ragionamento di questo tipo: "quelle con 0 o 1 recensione non hanno speranze di vittoria ormai, quindi tanto vale recensire quelle con più recensioni, in modo da evitare spareggi o far sì che siano tra le prime tre"...
Shinra - 15/02/12, ore 22:42
Erika: Sì, volevo dire "recensioni", non "voti". Piccola precisazione: il mio disappunto è sorto osservando l'andamento delle votazioni dal primo giorno all'ultimo, e da questa osservazione ho tratto le mie conclusioni.
Francesca Akira89: Questo ragionamento lo posso capire l'ultimo giorno delle votazioni, ma la poca affluenza c'è stata sin dall'inizio, e la cosa mi ha colpita molto proprio perché questo sito vanta un numero di visitatori enorme. Il divario è grande.
Comunque non prendetela come una polemica. :-) È un'osservazione amara la mia, ne sono consapevole, ma non credo sia campata per aria: i numeri parlano chiaro.
Francesca Akira89: Questo ragionamento lo posso capire l'ultimo giorno delle votazioni, ma la poca affluenza c'è stata sin dall'inizio, e la cosa mi ha colpita molto proprio perché questo sito vanta un numero di visitatori enorme. Il divario è grande.
Comunque non prendetela come una polemica. :-) È un'osservazione amara la mia, ne sono consapevole, ma non credo sia campata per aria: i numeri parlano chiaro.
Morgan Snape - 16/02/12, ore 00:04
ciao Erica! approfitto di questo spazio per suggerire (in caso si ripeteranno concorsi come questo) di passare all'iscrizione a numero chiuso. Magari può sembrare brutto fare " a chi arriva prima", ma lo ritengo preferibile al superare il centinaio di fanfictions per il concorso, con storie che volenti o nolenti rischiano di scendere nella monotonia e avere un tempo relativamente breve per leggere ed esprimere il proprio voto. La mia non vuole essere affatto una polemica, semplicemente queste iniziative sono un esperimento per tutti perciò ho pensato di esporre la mia idea in caso di future occasioni. Ad ogni modo grazie per l'attenzione che ci dai. :)
Debry - 16/02/12, ore 00:09
Concorso finito, purtoppo ho perso però mi sono divertita, c'erano davvero storie valide =)
Ne ho votate anche alcune solo che spero di non aver fatto confusione perchè mia sorella ed un certo punto si era impadronita del mio account e aveva votato, poi le sue recensioni le ho cancellate però mi è sembrata una cosa brutta da fare =(
Va bè comunque complimenti ai vincitori
Ne ho votate anche alcune solo che spero di non aver fatto confusione perchè mia sorella ed un certo punto si era impadronita del mio account e aveva votato, poi le sue recensioni le ho cancellate però mi è sembrata una cosa brutta da fare =(
Va bè comunque complimenti ai vincitori
Webmistress Erika - 16/02/12, ore 00:53
MorganSpane, il numero chiuso è un'idea che non ho preso in considerazione per una semplice ragione: iniziative con questa natura non avrebbero nemmeno la possibilità di esistere - da lato case editrici - se fossero limitate a pochi partecipanti.
Per quanto riguarda le tempistiche delle varie fasi del concorso entrano in gioco anche fattori esterni al concorso stesso.
Comunque non dovete sempre dire che non volete essere polemici se esprimete un'opinione critica; si capisce ugualmente dal tono e da ciò che dite, non mettete le mani avanti ^^
Per quanto riguarda le tempistiche delle varie fasi del concorso entrano in gioco anche fattori esterni al concorso stesso.
Comunque non dovete sempre dire che non volete essere polemici se esprimete un'opinione critica; si capisce ugualmente dal tono e da ciò che dite, non mettete le mani avanti ^^
Shinra - 16/02/12, ore 01:14
Devo essermi spiegata male, Erika, la mia voleva essere una critica e di fatto lo è stata, ma non una polemica (anche se il confine tra le due cose è molto sottile). Se è sembrata più polemica che critica, colgo l'occasione per chiarire che l'intenzione non era quella. Purtroppo non sempre si riesce a dare il tono che si vuole ai messaggi scritti. Non voglio continuare a ripetere il mio punto di vista né imporvelo (e il fatto che la vediamo in maniera diversa non mi crea assolutamente problemi), solo specificare che il tono che volevo usare non era così acido come dev'essere apparso. :-)
Webmistress Erika - 16/02/12, ore 01:50
Mi sono spiegata male anche io evidentemente: in tutta questa lunga discussione ho visto un solo intento polemico, verso la metà, in un punto molto chiaro, e per il resto solo un'espressione di dubbi e pareri perfettamente legittima. Non dovete scusarvi.
Morgan Snape - 16/02/12, ore 11:02
Guarda Erika, l'esperienza mi insegna che è meglio mettere le mani avanti a costo di sembrare anche un pò para....! soprattutto quando si tratta di messaggi scritti! :P
Oo_Alice_oO - 16/02/12, ore 16:30
Io ritengo che tutti abbiamo il diritto di partecipare! come tutti noi sappiamo, scrivere è un modo di esprimersi e a volte partecipare ad un concorso sia un modo per aprirsi, essere più fiduciosi e determinati! Tutto fa esperienza! Io personalmente non ho recensito le storie perché avendo ricevuto pochissime visite e solo due voti non volevo togliere a me stessa l'opportunità di essere "avvantaggiata" dando un mio voto ad un altro racconto! Però devo riconoscere che alcune storie erano davvero carine e interessanti, lascerò un commento a concorso terminato perché comunque ricevere un "complimenti" è sempre una cosa ben apprezzata! Forse, diversamente dal regolamento, sarebbe bello se anche i giudici esprimessero un loro voto alle storie non basandosi soltanto sulle fanfiction più votate!
Bryluen - 16/02/12, ore 22:03
Oo.Alice_oO hai detto le stesse cose che ho pensato anche io, seppure io ho avuto non solo poche visite ma nemmeno una recensione :(
Comunque anche io credo che sarebbe stato meglio avere un' altra giuria, e sarebbe stato bello se fosse stata proprio interna alla casa editrice. Un' ultima cosa che ha pensato anche un' altra persona, con cui ho commentato lo svolgersi del concorso, forse sarebbe stato meglio tenere nascosti, durante la fase di voto, i voti già ricevuti da ogni storia, almeno così si evitava il meccanismo di curiosità che fa beneficiare le storie già notate a discapito di altre magari altrettanto valide ma non ancora adocchiate.
Comunque anche io credo che sarebbe stato meglio avere un' altra giuria, e sarebbe stato bello se fosse stata proprio interna alla casa editrice. Un' ultima cosa che ha pensato anche un' altra persona, con cui ho commentato lo svolgersi del concorso, forse sarebbe stato meglio tenere nascosti, durante la fase di voto, i voti già ricevuti da ogni storia, almeno così si evitava il meccanismo di curiosità che fa beneficiare le storie già notate a discapito di altre magari altrettanto valide ma non ancora adocchiate.
Lady K - 16/02/12, ore 22:27
lo so che non centra niente, ma vi prego sistemate sta cosa delle pagine che non caricano, è da Natale che fa così...sta diventando una sofferenza girare su sto sito...
Webmistress Erika - 16/02/12, ore 22:34
In questa iniziativa sono stati resi noti i voti quando ancora il concorso non era chiuso per una questione di trasparenza, la stessa promessa nel regolamento. Era particolarmente importante in questo caso, considerata la presenza di premi dal valore economico e il regolamento fatto approvare dal ministero.
Una giuria interna ad una casa editrice ha anche essa un valore economico, considerato che si tratta di assegnare una o più persone, presumibilmente stipendiate, ad un lavoro che le allontana dai loro usuali compiti, senza inoltre neppure sapere preventivamente quanti sarebbero gli elaborati da visionare. E' fattibile con concorsi a numero chiuso o comunque laddove la natura dell'elaborato è fondamentale per la casa editrice (come quando i testi sono da pubblicare in un libro o come quando lo scopo della casa editrice è dichiaratamente quello di individuare i lavori migliori a sua discrezione per una premiazione di altro livello).
Questo concorso è stato proposto come un gioco con premi 'concreti', su cui voi come utenti potevate influire in tutti i modi possibili, a vostra discrezione. I giudici eravate voi.
Una giuria interna ad una casa editrice ha anche essa un valore economico, considerato che si tratta di assegnare una o più persone, presumibilmente stipendiate, ad un lavoro che le allontana dai loro usuali compiti, senza inoltre neppure sapere preventivamente quanti sarebbero gli elaborati da visionare. E' fattibile con concorsi a numero chiuso o comunque laddove la natura dell'elaborato è fondamentale per la casa editrice (come quando i testi sono da pubblicare in un libro o come quando lo scopo della casa editrice è dichiaratamente quello di individuare i lavori migliori a sua discrezione per una premiazione di altro livello).
Questo concorso è stato proposto come un gioco con premi 'concreti', su cui voi come utenti potevate influire in tutti i modi possibili, a vostra discrezione. I giudici eravate voi.
Webmistress Erika - 16/02/12, ore 22:35
Lady K, quali pagine che non caricano? Sin dalla festività natalizie il sito funziona regolarmente, lo certifica il numero delle pagine visitate, che non è mai diminuito.
Se mi spieghi il problema che stai sperimentando posso vedere se ha una soluzione e da cosa dipende.
Se mi spieghi il problema che stai sperimentando posso vedere se ha una soluzione e da cosa dipende.
Lady K - 17/02/12, ore 12:34
Davvero lo fa solo a me? cavoli mi spiace allora. Beh diciamo che Efp io lo apro sempre da un segnalibro di google, e già quando carica lì è molto lento (o và senza risultato all'infinito). Poi fa la stessa cosa anche quando apro una qualsiasi fanfiction.
Webmistress Erika - 17/02/12, ore 13:47
Non è un problema che dipende da EFP, altrimenti sarebbe generale o quantomeno diffuso e sarei venuta a saperlo prima di oggi. Suppongo che tu abbia notato rallentamenti solo per EFP e non per altri siti in cui navighi.
Consiglio: prova a usare un altro browser. Mozilla Firefox, Google Chrome. Sono browser più veloci e partendo su un ambiente 'vergine' (almeno nel tuo computer) potrebbe essere risolto il problema.
Consiglio: prova a usare un altro browser. Mozilla Firefox, Google Chrome. Sono browser più veloci e partendo su un ambiente 'vergine' (almeno nel tuo computer) potrebbe essere risolto il problema.
FannyHarris - 17/02/12, ore 16:48
Anche io ho lo stesso problema! .-.
Lady K - 18/02/12, ore 12:02
sì succede solo con Efp e comunque ho Mozilla FireFox.
mamie - 18/02/12, ore 15:30
Scusami Erika, sono state tolte delle altre storie? Ce n'era una che mi piaceva molto ma non riesco più a trovarla.
Debry - 18/02/12, ore 16:01
E' una mia impressione o la storia ke aveva + voti sul concorso è stata cancellata? 0_o
Francesca Akira89 - 18/02/12, ore 16:16
Scusate, non sarebbe meglio scrivere anche nella sezione "Il circo della notte" che la votazione è chiusa?
Webmistress Erika - 18/02/12, ore 19:43
Ci sono dettagli che devo sistemare, tuttavia la votazione è effettivamente chiusa. Sto procedendo a controlli sulla validità dei voti in base al regolamento; a essere informati in caso di squalifiche sono direttamente gli autori delle storie. Sì, è stata squalificata la prima classificata fino a ieri; ho discusso della situazione con lei, l'irregolarità della sua situazione era lampante e la squalifica è stata accettata serenamente. Possiede i nomi delle persone che l'hanno recensita; se vorrà dare spiegazioni lo farà lei stessa. Dopo aver studiato le circostanze dico solo che io non ho ritenuto ci fossero i presupposti per applicare un ban punitivo e concordo nel ritenere che la storia fosse di qualità; il regolamento però è uguale per tutti a parità di situazione.
Lady K, anche io uso Mozilla Firefox e non riscontro problemi. Prova a installare e usare Chrome, durante la navigazione il tuo browser usuale potrebbe aver 'assorbito' piccoli malware o virus che lo rallentano. Se con Chrome tutto va bene, potresti provare a disinstallare e reinstallare Firefox, ma non te la offro come opzione immediata perché reinstallando un browser si possono perdere informazioni di navigazione (cronologia e password) molto comode e a volte indispensabili.
Lady K, anche io uso Mozilla Firefox e non riscontro problemi. Prova a installare e usare Chrome, durante la navigazione il tuo browser usuale potrebbe aver 'assorbito' piccoli malware o virus che lo rallentano. Se con Chrome tutto va bene, potresti provare a disinstallare e reinstallare Firefox, ma non te la offro come opzione immediata perché reinstallando un browser si possono perdere informazioni di navigazione (cronologia e password) molto comode e a volte indispensabili.
chesy - 21/02/12, ore 14:51
Le recensioni alla mia storia sono scalate dal numero di 4 a 2. Il perché è ignoto. Spero sappiate spiegarmi cotesto miracolo, e mi chiedo perché vossignoria non ha ancora dato adito a una spiegazione, mai pervenuta nel mio account. Bene. Vengo avvisato dall'utente Dubheshadow che è stato tolto il suo voto alla mia storia - poiché, lei conosce molto bene chesy, in quanto ha lasciato altre recensioni ad altre storie di sua mano. Mi fa piacere che il mio tratto riesca a distinguersi tra le altre storie, sono più che contento di ciò, gaudioso oserei definirmi. Inoltre, che il sopraccitato utente sia così fanatico da ricercare, senza fino a prova, e sottolineo prova, contraria un mio avviso della partecipazione al concorso, sono come dire... onorato, altresì coronato di dubbi su ciò. Peccato, che con l'utente Dubheshadow io non abbia mai dimorato - invero, dalle sue recensioni credo che le nostre relazioni, davvero, sarebbero assai pervase d'incanto.
Che la sorte della mia storia abbia trafitto cotale fanciulla, non sono cause che riguardano né il mio animo, né le nostre presunte affinità elettive.
E io avevo compreso che il concorso riguardasse lo scrittore della storia - in caso avessi avuto l'innata stoltezza di riferire a Dubheshadow la mia partecipazione. Non che venisse a saperla lei, da terzi o dal fato se Lachesi ha voluto in tale maniera.
Inoltre c'era un altro voto. Smarrito. L'utente non presiedeva nella lista dei miei seguaci. Né delle mie ardite conoscenze. Di quello vorrei me ne fosse reso conto.
Ad ogni modo con 4 voti non ambivo né alla classifica, né al podio. Sono quindi contento di aver ricevuto (o avevo?), pareri sulla mia storia. Adesso sarò altrettanto felice di terminare la mia permanenza sul vostro sito, se tali pareri vengono cancellati.
Come ultima cosa, mi farebbe piacere precisare che detengo sessualità maschile, poiché dal messaggio si evince altro.
Che la sorte della mia storia abbia trafitto cotale fanciulla, non sono cause che riguardano né il mio animo, né le nostre presunte affinità elettive.
E io avevo compreso che il concorso riguardasse lo scrittore della storia - in caso avessi avuto l'innata stoltezza di riferire a Dubheshadow la mia partecipazione. Non che venisse a saperla lei, da terzi o dal fato se Lachesi ha voluto in tale maniera.
Inoltre c'era un altro voto. Smarrito. L'utente non presiedeva nella lista dei miei seguaci. Né delle mie ardite conoscenze. Di quello vorrei me ne fosse reso conto.
Ad ogni modo con 4 voti non ambivo né alla classifica, né al podio. Sono quindi contento di aver ricevuto (o avevo?), pareri sulla mia storia. Adesso sarò altrettanto felice di terminare la mia permanenza sul vostro sito, se tali pareri vengono cancellati.
Come ultima cosa, mi farebbe piacere precisare che detengo sessualità maschile, poiché dal messaggio si evince altro.
Oo_Alice_oO - 21/02/12, ore 16:09
o.o
Bryluen - 21/02/12, ore 16:14
Erika ma questa scritta:
"È APERTA LA FASE DI VOTO!
Fai vincere le storie partecipanti con le tue recensioni.
Puoi votare più storie, senza limiti."
Nel fandom del circo della notte non potrebbe essere rimossa? A me fa sorgere il dubbio che sia stata riaperta la votazione XD
"È APERTA LA FASE DI VOTO!
Fai vincere le storie partecipanti con le tue recensioni.
Puoi votare più storie, senza limiti."
Nel fandom del circo della notte non potrebbe essere rimossa? A me fa sorgere il dubbio che sia stata riaperta la votazione XD
Webmistress Erika - 21/02/12, ore 17:11
La fase di voto non è stata riaperta, Bryluen, e comunque adesso non è meccanicamente possibile votare, sin dal giorno della chiusura delle votazioni. Qui non più tardi di domani faccio tornare tutta quella sezione alla normalità, oggi sto ultimando i controlli sulla regolarità dei voti.
chesy, ti ringrazio del sarcasmo (sul proposito di andartene, sei libero di farlo). Escludendo il voto alla tua storia, le ultime 3 recensioni che l'utente Dubheshadow ha lasciato su EFP negli ultimi nove mesi sono state tutte lasciate a te; fra queste vi era anche una segnalazione per le scelte. Devo quindi credere che l'utente in questione si sia guardato 170 storie per riconoscere il tuo stile e sia andato a colpo sicuro a votare SOLO per la tua storia in questo concorso? Che coincidenza. Ancora più coincidenza è il fatto che tu abbia recensito l'utente Dubheshadow tre volte durante la tua vita di recensore su EFP, su un totale di 22 recensioni. In una delle recensioni la segnalavi per le scelte, in un'altra ti firmavi 'Ti voglio bene, il tuo stregatto.' Dalle vostre recensioni - per citarti - si deduce che le vostre relazioni siano proprio pervase d'incanto.
Come lei abbia saputo che quella era la tua storia non mi riguarda: se non glielo hai detto tu stesso, avrai commesso qualche imprudenza (voluta o meno) che ha evidentemente minato l'anonimato previsto dal regolamento. Solo tu potevi sapere con quale storia stavi partecipando, questo non dipendeva da nessun altro, perciò mantenere l'anonimato era una tua responsabilità.
Ho invalidato voti solo quando ho ravvisato una situazione simile a quella che ho descritto sopra e se ben ricordo per altri due motivi: recensione lasciata da un'utente iscrittosi dopo il 25/01 (vietata per regolamento, è stato possibile inserirla per l'utente solo per l'errore che si è avuto per qualche giorno) e recensione sotto le 50 parole previste sempre dal regolamento dei voti. Erano 40 parole più citazioni della storia ed era espressamente previsto e dichiarato che questo non rendeva il voto valido.
Ogni volta che ho invalidato un voto ho comunicato il motivo alla persona che lo aveva lasciato. Se proprio vuoi che ti renda conto pubblicamente di un'ulteriore eliminazione, indicami il nome dell'utente di cui avresti perso il voto, per favore.
Comunque ti comunico la squalifica: se davvero hai due recensioni cancellate perché erano conoscenze non esiste 'caso' che tenga e dovevo solo revisionare tutti i risultati per accorgermene; se invece per l'altro voto che hai perso si fosse trattato solo di un errore tecnico, comunque che tu venga qui pubblicamente a lamentarti di aver perso un voto tanto compromesso è indice di una sfacciataggine che va oltre la scorrettezza, offensiva per chiunque abbia partecipato senza ricorrere a trucchi. Per quanto mi riguarda hai anche danneggiato l'utente Dubheshadow costringendomi a spiegare pubblicamente i vostri trascorsi, considerate le tue accuse.
EDIT: l'altra recensione che hai perso era proprio una di quelle lasciate da un'utente iscrittosi dopo il 25/01, ho verificato ora la situazione. La regola che vietava a queste persone di recensire è stata inserita per evitare che nel sito si iscrivessero amici o conoscenti degli autori solo per votare per questo concorso.
Il suo voto sarebbe stato non valido comunque, ma questa persona che non era tra le tue conoscenze, a tuo dire, concludeva la sua recensione alla tua storia con questa frase: 'Buona fortuna per il concorso, speriamo il meglio :)'
Confermo che ti avrei squalificato ugualmente in serata per violazione dell'anonimato (comunicandolo a te direttamente, come ho fatto con gli altri).
chesy, ti ringrazio del sarcasmo (sul proposito di andartene, sei libero di farlo). Escludendo il voto alla tua storia, le ultime 3 recensioni che l'utente Dubheshadow ha lasciato su EFP negli ultimi nove mesi sono state tutte lasciate a te; fra queste vi era anche una segnalazione per le scelte. Devo quindi credere che l'utente in questione si sia guardato 170 storie per riconoscere il tuo stile e sia andato a colpo sicuro a votare SOLO per la tua storia in questo concorso? Che coincidenza. Ancora più coincidenza è il fatto che tu abbia recensito l'utente Dubheshadow tre volte durante la tua vita di recensore su EFP, su un totale di 22 recensioni. In una delle recensioni la segnalavi per le scelte, in un'altra ti firmavi 'Ti voglio bene, il tuo stregatto.' Dalle vostre recensioni - per citarti - si deduce che le vostre relazioni siano proprio pervase d'incanto.
Come lei abbia saputo che quella era la tua storia non mi riguarda: se non glielo hai detto tu stesso, avrai commesso qualche imprudenza (voluta o meno) che ha evidentemente minato l'anonimato previsto dal regolamento. Solo tu potevi sapere con quale storia stavi partecipando, questo non dipendeva da nessun altro, perciò mantenere l'anonimato era una tua responsabilità.
Ho invalidato voti solo quando ho ravvisato una situazione simile a quella che ho descritto sopra e se ben ricordo per altri due motivi: recensione lasciata da un'utente iscrittosi dopo il 25/01 (vietata per regolamento, è stato possibile inserirla per l'utente solo per l'errore che si è avuto per qualche giorno) e recensione sotto le 50 parole previste sempre dal regolamento dei voti. Erano 40 parole più citazioni della storia ed era espressamente previsto e dichiarato che questo non rendeva il voto valido.
Ogni volta che ho invalidato un voto ho comunicato il motivo alla persona che lo aveva lasciato. Se proprio vuoi che ti renda conto pubblicamente di un'ulteriore eliminazione, indicami il nome dell'utente di cui avresti perso il voto, per favore.
Comunque ti comunico la squalifica: se davvero hai due recensioni cancellate perché erano conoscenze non esiste 'caso' che tenga e dovevo solo revisionare tutti i risultati per accorgermene; se invece per l'altro voto che hai perso si fosse trattato solo di un errore tecnico, comunque che tu venga qui pubblicamente a lamentarti di aver perso un voto tanto compromesso è indice di una sfacciataggine che va oltre la scorrettezza, offensiva per chiunque abbia partecipato senza ricorrere a trucchi. Per quanto mi riguarda hai anche danneggiato l'utente Dubheshadow costringendomi a spiegare pubblicamente i vostri trascorsi, considerate le tue accuse.
EDIT: l'altra recensione che hai perso era proprio una di quelle lasciate da un'utente iscrittosi dopo il 25/01, ho verificato ora la situazione. La regola che vietava a queste persone di recensire è stata inserita per evitare che nel sito si iscrivessero amici o conoscenti degli autori solo per votare per questo concorso.
Il suo voto sarebbe stato non valido comunque, ma questa persona che non era tra le tue conoscenze, a tuo dire, concludeva la sua recensione alla tua storia con questa frase: 'Buona fortuna per il concorso, speriamo il meglio :)'
Confermo che ti avrei squalificato ugualmente in serata per violazione dell'anonimato (comunicandolo a te direttamente, come ho fatto con gli altri).
chesy - 21/02/12, ore 20:23
Grazie per la sua gentilezza di concedermi le ultime parole prima di bannarmi. Non vi preoccupate, faccio tutto da solo. Che tra l'altro la vostra minaccia (perché la vostra risuona come una minaccia, la mia era una reazione intrisa di amarezza - tra l'altro il mio sarcasmo, o satira se preferite, credo sia una forma di espressione) è la più bella forma di democrazia che abbia mai visto, quasi il carcere per chi si concede il diritto di parola e contestazione. La retorica è un'arte.
Le prove che io abbia consegnato a Dubheshadow i dati della partecipazione non le ritrovo, sfortunatamente credo che nemmeno voi li abbiate. E gli affetti, le relazioni, sono corde instabili e serbate dentro, delicate, tra l'altro. I sospetti, mera polvere che s'insinua fra le parole.
Dell'altro utente, vi state impadronendo di una confidenza che non appartiene né a voi, né a me, mettendo in mostra parole e desinenze verbali ambigue.
Saluti.
Le prove che io abbia consegnato a Dubheshadow i dati della partecipazione non le ritrovo, sfortunatamente credo che nemmeno voi li abbiate. E gli affetti, le relazioni, sono corde instabili e serbate dentro, delicate, tra l'altro. I sospetti, mera polvere che s'insinua fra le parole.
Dell'altro utente, vi state impadronendo di una confidenza che non appartiene né a voi, né a me, mettendo in mostra parole e desinenze verbali ambigue.
Saluti.
Webmistress Erika - 21/02/12, ore 22:22
Tutte le parole che ho riportato qui sono state messe in mostra pubblicamente sul sito per precisa volontà di chi le ha lasciate, ma come ho già detto avrei evitato volentieri di riportarle e di coinvolgere chiunque altro. La tua 'reazione amara' conteneva accuse forti nei confronti delle azioni che avevi subito, che mi hanno costretto a chiarire per tua scelta.
Non ti ho bannato per un mese - una decisione, non una minaccia - perché hai protestato qui (l'ha fatto anche un'altra persona, ripetutamente, senza subire alcuna punizione), ma perché oltre a negare l'evidenza ti sei adoperato per prendere in giro il regolamento non una volta, ma due (tre, pensandoci, con l'ultimo messaggio) sostenendo di fatto che l'evidenza delle circostanze è polvere e arrivando a negarla intenzionalmente pur di far ricadere la colpa lontano da te. A differenza dell'altra persona poi tu non sei nemmeno un semplice votante, ma un autore partecipante che avrebbe potuto partecipare all'estrazione di uno dei premi, togliendo il posto a chi invece se lo era meritato.
Non sei d'accordo, si è capito.
Saluti.
Non ti ho bannato per un mese - una decisione, non una minaccia - perché hai protestato qui (l'ha fatto anche un'altra persona, ripetutamente, senza subire alcuna punizione), ma perché oltre a negare l'evidenza ti sei adoperato per prendere in giro il regolamento non una volta, ma due (tre, pensandoci, con l'ultimo messaggio) sostenendo di fatto che l'evidenza delle circostanze è polvere e arrivando a negarla intenzionalmente pur di far ricadere la colpa lontano da te. A differenza dell'altra persona poi tu non sei nemmeno un semplice votante, ma un autore partecipante che avrebbe potuto partecipare all'estrazione di uno dei premi, togliendo il posto a chi invece se lo era meritato.
Non sei d'accordo, si è capito.
Saluti.
FannyHarris - 22/02/12, ore 00:40
Allora dopo tutto questo sarcasmo e roba varia "io non ci ho capito niente", spero di non disturbarti oltre Erika ma volevo chiederti una cosa circa un dubbio che mi è sorto.
allora dopo che la sezione del libro del circo tornerà normale potrò modificare la mia fic a mio piacimento, ad esempio mettere più di un capitolo e roba simile?
allora dopo che la sezione del libro del circo tornerà normale potrò modificare la mia fic a mio piacimento, ad esempio mettere più di un capitolo e roba simile?
Webmistress Erika - 22/02/12, ore 18:09
FannyHarris, puoi modificare la tua storia come più desideri dopo il 24, a concorso totalmente chiuso. Grazie per aver chiesto.
GirlWithTheGun - 22/02/12, ore 20:53
Il mio piccolo cuore di autrice ferita si intristisce nello scoprire che una delle due storie da me votate è stata eliminata :( e che utenti novelli e ignari scelgono la giornata di oggi come momento perfetto per votare la mia fan fiction... apprezzo comunque, sia la recensione che - amabilmente - il tempismo.
Ad ogni modo, mi sono divertita (:
Grazie per aver proposto quest'iniziativa e aver gestito l'organizzazione del contest!
Alla prossima
Ad ogni modo, mi sono divertita (:
Grazie per aver proposto quest'iniziativa e aver gestito l'organizzazione del contest!
Alla prossima
Nausicaa Di Stelle - 23/02/12, ore 20:55
A concorso concluso vorrei esprimere anch'io il mio parere.
Innanzitutto credo sia stata una splendida inziativa, che ha dato visibilità non solo alla casa editrice ma anche a EFP e, quindi, indirettamente, a tutti noi.
Purtroppo però l'andamento delle votazioni e anche il modo di partecipare di alcuni non ha dato proprio i frutti che mi aspettavo. Si è creato talvolta un meccanismo del tipo "non voto per non far vincere qualcun altro" che da un lato è perfettamente comprensibile ma che, dall'altro lato, si dovrebbe cercare di evitare nel caso in cui ci siano altre simili occasioni, in futuro.
Non so, forse la giuria dovrebbe essere diversa dai partecipanti scrittori.
E forse sarebbe il caso di scorporare il meccanismo recensione-voto.
Mi spiego: io ho letto alcune storie, tutte con zero o massimo 1 recensione, ma non le ho recensite perché non mi sono piaciute (sarà stata sfortuna? ^_^' ).
Credo invece che una valida alternativa potreebbe essere quella di assegnare un punteggio, tipo da 1 a 5, alle storie che leggiamo in modo che ne venga fuori comunque una classifica e da poter così votare, anche se con punteggio basso, anche quelle che abbiamo letto e che ci sono piaciute di meno. Magari qualcun altro le leggerà e vi darà un punteggio maggiore, ma non resteranno inutilmente a zero...
Spero di essere riuscita a spiegarmi ^_^
Ovviamente si tratta di opinioni del tutto personali, ma ho pensato anch'io di condividere qui le mie impressioni.
Innanzitutto credo sia stata una splendida inziativa, che ha dato visibilità non solo alla casa editrice ma anche a EFP e, quindi, indirettamente, a tutti noi.
Purtroppo però l'andamento delle votazioni e anche il modo di partecipare di alcuni non ha dato proprio i frutti che mi aspettavo. Si è creato talvolta un meccanismo del tipo "non voto per non far vincere qualcun altro" che da un lato è perfettamente comprensibile ma che, dall'altro lato, si dovrebbe cercare di evitare nel caso in cui ci siano altre simili occasioni, in futuro.
Non so, forse la giuria dovrebbe essere diversa dai partecipanti scrittori.
E forse sarebbe il caso di scorporare il meccanismo recensione-voto.
Mi spiego: io ho letto alcune storie, tutte con zero o massimo 1 recensione, ma non le ho recensite perché non mi sono piaciute (sarà stata sfortuna? ^_^' ).
Credo invece che una valida alternativa potreebbe essere quella di assegnare un punteggio, tipo da 1 a 5, alle storie che leggiamo in modo che ne venga fuori comunque una classifica e da poter così votare, anche se con punteggio basso, anche quelle che abbiamo letto e che ci sono piaciute di meno. Magari qualcun altro le leggerà e vi darà un punteggio maggiore, ma non resteranno inutilmente a zero...
Spero di essere riuscita a spiegarmi ^_^
Ovviamente si tratta di opinioni del tutto personali, ma ho pensato anch'io di condividere qui le mie impressioni.
MNO - 24/02/12, ore 12:45
Concordo con Nausicaa, potrebbe essere un sistema migliore di voto.
Io personalmente non ho letto storie perché non avrei mai potuto leggerle tutte, né operare un criterio valido di scelta, e con un sistema di voto cumulativo non mi sembrava un trattamento equo.
Inoltre, vorrei sapere se e dove potremmo vedere i vincitori di questo concorso.
Io personalmente non ho letto storie perché non avrei mai potuto leggerle tutte, né operare un criterio valido di scelta, e con un sistema di voto cumulativo non mi sembrava un trattamento equo.
Inoltre, vorrei sapere se e dove potremmo vedere i vincitori di questo concorso.
Webmistress Erika - 24/02/12, ore 14:33
Se andate in 'Storie popolari' nella sezione 'Il circo della notte' potete farvi un'idea della classifica; naturalmente tenendo conto che non valgono le recensioni lasciate dopo la chiusura del voto.
Un tempo, molti anni fa, c'era un sistema di punteggi su EFP: risultava sbilanciato verso giudizi estremamente positivi in moltissimi casi.
Comunque per ogni nuova iniziativa si proporrano nuove soluzioni adatte, è chiaro.
Un tempo, molti anni fa, c'era un sistema di punteggi su EFP: risultava sbilanciato verso giudizi estremamente positivi in moltissimi casi.
Comunque per ogni nuova iniziativa si proporrano nuove soluzioni adatte, è chiaro.
MNO - 25/02/12, ore 10:21
Un'ultima cosa: adesso che il concorso è finito, immagino sia possibile violare il nostro anonimato e rispondere a eventuali recensioni.
Lo dico soltanto perché a me il sito continua a segnalare l'anonimato d'obbligo e non consente di rispondere.
Inoltre, vorrei complimentarmi con Erika per come riesce a gestire questo sito: a preso diversi accorgimenti a cui non avrei pensato o che non sarei riuscito a mettere in pratica.
Adoro questo sito. (e lo dico conscio del rischio di sembrare un volgarissimo adulatore)
Lo dico soltanto perché a me il sito continua a segnalare l'anonimato d'obbligo e non consente di rispondere.
Inoltre, vorrei complimentarmi con Erika per come riesce a gestire questo sito: a preso diversi accorgimenti a cui non avrei pensato o che non sarei riuscito a mettere in pratica.
Adoro questo sito. (e lo dico conscio del rischio di sembrare un volgarissimo adulatore)
mamie - 25/02/12, ore 15:44
Scusami Erika, vedo che alcune delle storie partecipanti al concorso sono state ripostate. E' una cosa generale, che dobbiamo fare tutti, o lo fa solo chi vuole? E a che scopo? Grazie.
Francesca Akira89 - 27/02/12, ore 16:32
qualcuno ha già ricevuto la mail dalla Rizzoli?
FSanny - 27/02/12, ore 16:50
Io non ancora :/
FSanny - 29/02/12, ore 02:06
...secondo voi quanto ci faranno ancora aspettare? :/
Webmistress Erika - 29/02/12, ore 13:12
FSanny, la consegna di premi come questi normalmente ha dei tempi tecnici che, in alcuni casi, non sono brevi, soprattutto quando le aziende che li rilasciano sono molto grandi.
Per rispondere alle altre domande...
Dovrebbero essere state ripubblicate alcune storie che erano state in precedenza squalificate; come in qualunque altro caso, sarebbe vietato cancellare una storia e ripubblicarla solo per darle maggiore visibilità.
MNO, ammetto di non essere poi così scheggia: pensavo di aver caricato tutti i file pre-concorso e non credo di essere ancora riuscita a trovare quello che ti impedisce di rispondere alle recensioni. Darò un'ultima occhiata; se il problema persiste oltre oggi fammi sapere.
Per rispondere alle altre domande...
Dovrebbero essere state ripubblicate alcune storie che erano state in precedenza squalificate; come in qualunque altro caso, sarebbe vietato cancellare una storia e ripubblicarla solo per darle maggiore visibilità.
MNO, ammetto di non essere poi così scheggia: pensavo di aver caricato tutti i file pre-concorso e non credo di essere ancora riuscita a trovare quello che ti impedisce di rispondere alle recensioni. Darò un'ultima occhiata; se il problema persiste oltre oggi fammi sapere.
mamie - 29/02/12, ore 14:34
Grazie, infatti mi pareva un po' strano, ora ho capito (della serie siamo un po' tardi eh?)!
FSanny - 02/03/12, ore 22:19
Ah ok, chiedevo perché è la prima volta che mi capita di vincere concorsi del genere (: