Riguardo la morte della principessa di Lamballe,il fatto che lei fu “violentata da morta” NON E AFFATTO CHIARO.Questa e piuttosto una supposizione,fondata su alcuni racconti sulla morte della Lamballe,ma quale NON E SOSTENUTA DA PROVE CERTE.Quindi,avresti dovuto dire, quando hai menzionato questo fatto:”secondo certi racconti”,per non indurre in errore i tuoi lettori perche alcuni fra di loro sembrano di credere che tutto che tu dici e del tutto vero,non "fittivo" o "romanzato" e questa NON E LA REALTA.
Dunque,l’idea che lei fu “oltraggiata oribilmente da morta”,come dice qualcuno,NON E AFFATTO UNA COSA SICURA e quindi,le considerazioni su la violenza che colpisce le donne e le “due,tre,infinite morti” NON SONO MOLTO GIUSTIFICABILI nel questo caso,se parliamo della violenza carnale.Come NON E VERA,d’altronde,anche un’altra affermazione,
quella che “questa e la perfida patologia che colpisce sempre le rivoluzione”.NON TUTTE LE RIVOLUZIONI sono colpite da tale patologia ed esistono alquanti esempi in questo senso!E quella chi ha colpito certi rivoluzionari francesi(NON TUTTI,chiariamo bene la cosa) e molto spiegabile,dato il tremendamente contesto di quei giorni nel quali era molto palese la minaccia interna controrivoluzionaria e quella estera,degli eserciti nemiche.Poi,la rivoluzione NON CADE “nel’aberrazione totale” perche,anche per certi atti molto crudeli c’erano delle cause iniziali che non erano imputabile agli rivoluzionari!Questi atti non erano giustificabili,ma potevano avere le loro fonti piu che valide.
(Recensione modificata il 02/07/2016 - 03:53 pm)