Ok, eccomi qua per la recensione finale, da appassionata di gialli. La mia prima impressione è che, come struttura, mi ricorda molto una puntata di una serie televisiva (compreso il cliffhanger finale dell'epilogo).

C'è una protagonista che scopre un cadavere, decide di intromettersi nelle indagini... addirittura di occuparsi di persona delle indagini.
Compare una lista di personaggi, uno dopo l'altro vengono eliminati dalla lista dei sospettati, pur senza essere scagionati del tutto.
Alla fine si ritorna a un personaggio comparso in tempi non sospetti, che doveva solo dare qualche delucidazione sulla vittima, e si scopre che è l'assassino (un po' andando per esclusione).

Penso che sia abbastanza inevitabile una struttura simile, a meno che non ci sia un numero circoscritto di sospetti (come per esempio in un enigma della camera chiusa).
Devo dire che l'omicidio commesso dal prete è una soluzione che ho visto varie volte nelle serie TV, che a mio parere si presta soprattutto per il fatto che sia più facile giustificare come un personaggio che non ha famiglia e i cui contatti con le persone rimangono tendenzialmente abbastanza distaccati e formali sia sempre riuscito a mascherare la propria natura.

In generale la mia opinione del tuo racconto è positiva. Se posso esporre una mia perplessità sta nella soluzione a mio parere abbastanza frettolosa.
Mi rendo conto che sia difficile combinare un'indagine privata con l'indagine ufficiale e che dal punto di vista del *realismo* è abbastanza normale che non sia Eloisa a risolvere il caso.
Dal punto di vista letterario, però, a mio parere il fatto che arrivi l'incaricato ufficiale delle indagini a mettere nero su bianco la soluzione del caso sarebbe stata più adatta a un racconto con atmosfere thriller fin dall'inizio, piuttosto che in uno in cui la trama verte sull'aspetto investigativo portato avanti da una "detective dilettante".

Un saluto,
Milly

Leggi la risposta dell'autore

Buongiorno,
Ho aspettato a leggere questo capitolo perché volevo commentarlo insieme all'epilogo, nel quale farò un'analisi più da "giallista" che da lettrice. XD

Per il momento ci tenevo a farti sapere che sono arrivata in fondo e che ho visto i pezzi andare a incastrarsi.
Ti faccio i complimenti per essere riuscita a ultimare il tuo racconto e ci sentiamo più tardi non appena riuscirò a lasciare la recensione finale.

A dopo.

Leggi la risposta dell'autore

Buongiorno,
mi pare di capire che ci stiamo avvicinando al finale e che non ci saranno ulteriori plot twist, a proposito dell'omicidio.
A questo punto penso che non mi resti altro che attendere il finale...

Nel frattempo... Eloisa che va a cercare di estorcere la verità all'assassino ha corso un bel rischio. Ma potevamo intuire che l'avrebbe fatto. XD

Un saluto,
Milly

Leggi la risposta dell'autore

Buongiorno!
Mi fa piacere che tu sia tornata dopo tanto tempo e che finalmente scopriremo la verità sull'omicidio.

Vedo che c'è già stato un notevole plot twist, con le millemila chiamate di Sergio e la rivelazione che il prete è l'assassino di Chiara.
Sarà andata davvero così? Se mancano pochi capitoli sì, se ne mancano ancora vari, potrebbero esserci ulteriori plot twist.
Sono molto curiosa di scoprirlo.

Un saluto,
Milly

Leggi la risposta dell'autore

Buongiorno!
Mi sono fiondata immediatamente a leggerece devo dire che la spiegazione di Ettore ha molto senso ed è convincente.

Ora i sospetti cadono su don Arturo, che in finale di capitolo ci viene annunciato come il colpevole perfetto.
Tuttavia da giallista, dubito fortemente che il nome del colpevole esca così facilmente e la mia impressione è che siamo nuovamente di fronte a un altro "finto colpevole" (anche perché ai tempi non sembra che ricoprisse un ruolo così importante da potere insabbiare tutto) - a meno che i capitoli mancanti non siano davvero pochissimi.
Attendo comunque di scoprirne qualcosa di più e di vedere dove tu intenda indirizzarci.

Attendo il prossimo capitolo.
A presto, spero!

Leggi la risposta dell'autore

Buongiorno!
Tutto lascia pensare che la vittima non sia stata assassinata da un coetaneo, ma da una persona adulta. E del resto non c'è da stupirsi, un ragazzino da solo non sarebbe sicuramente stato in grado di nascondere il cadavere in quella situazione.
Sono curiosa di scoprirne di più quindi spero che il prossimo capitolo possa arrivare presto.

Un saluto,
Milly Sunshine

Leggi la risposta dell'autore

Buonasera!
Quando leggo un giallo sono abituata a pensare che i dettagli non siano mai messi a caso. Se qualcuno accenna a qualcosa oppure si fa delle domande, un motivo ci sarà.
Abbiamo il pavimento di marmo. E abbiamo il tappeto rubato, sempre ammesso che l'originale sia stato davvero rubato come dice il prete e non sia proprio quel tappeto lì presente.
Quando viene narrato il retroscena su Bandini, questi dettagli dovrebbero passare in secondo piano... ma no, non sarà così, a mio vedere. E ho il dubbio che anche Eloisa, alla fine, si stia chiedendo del tappeto e del marmo.

Al prossimo capitolo!

Leggi la risposta dell'autore

Inizio a capire che cosa intendessi quando mi hai scritto che in questo capitolo non ci sarebbe stata l'indagine. Va beh, pazienza, concediamo a questi due un momento più soft.
Mi ha fatto sorridere la scena in cui il dottore, improvvisato aiuto cuoco, si taglia. E l'insistenza con cui l'ispettore gli fa vedere un film al quale non è interessato.
Per il resto, non sono molto una persona da romanticherie, quindi riserverò le mie congetture ai capitoli futuri sull'indagine, senza congetturare sull'ipotetico futuro dei due come coppia.

Un saluto, a presto!

Leggi la risposta dell'autore

Buongiorno!
Mi dispiace sapere che i capitoli verranno pubblicati più di rado, ma pazienterò. Voglio scoprire chi abbia ucciso Chiara e magari continuare a fare congetture.

A questo proposito, nel dialogo finale tra Sergio e il dottore emerge un sospetto che io stessa avevo avuto, anche se non proprio identico.
Pensano infatti che l'intera famiglia Adorni possa avere coperto il figlio se questo avesse ucciso Chiara.
Ricordo che avevo ipotizzato che l'amico potesse avere abusato di lei e che fosse stata uccisa dalla famiglia affinché tacesse per sempre.

In ogni caso, a meno che non siamo vicini alla conclusione (e pur non sapendo quanti capitoli possano essere in totale), questa soluzione ipotizzata dai due non sarà quella corretta, è troppo presto per arrivare al colpevole. XD

In più resta l'ordine religioso importante, con cui nessuno dei personaggi finora comparsi non sembra potere avere avuto a che fare.
Attendo il prossimo capitolo. <3

Leggi la risposta dell'autore

Buongiorno!
Il fatto che il padre non dimostri alcun dispiacere allo scoprire della morte della figlia, conferma il mio sospetto che *non* sia coinvolto nel delitto, altrimenti si sarebbe guardato bene dall'essere così tanto diretto.
Nel frattempo anche la famiglia di Chiara fa il nome del ragazzo con problemi mentali, ma anche per lui e la sua famiglia potrebbe valere lo stesso discorso: cosa possono avere in comune con l'Ordine? Come potrebbero avere avuto qualcosa a che fare con loro?
Vedo inoltre che Barbara aveva una tendenza a giudicare le frequentazioni di Chiara, tanto che questa gliele teneva nascoste. Mi fa pensare che Barbara potesse essere in qualche modo una maniaca del controllo, o che Chiara la ritenesse tale.
Infine Barbara conosce "Polpetta" almeno di vista, a quanto pare. Molto interessante, ci sarà parecchio su cui congetturare.

Attendo il prossimo capitolo.
Un saluto, a presto.

Leggi la risposta dell'autore

Buongiorno,
questo capitolo è stato molto interessante, per diversi motivi. In primo luogo, sappiamo che ci sono almeno due persone che sanno qualcosa, ma non lo rivelano o per non essere messe in mezzo, oppure perché ritengono che quello che non hanno detto non possa essere utile.

Abbiamo infatti Barbara che non racconta alla polizia di avere litigato con Chiara, perché teme che potrebbe essere sospettata del delitto, e il prete che conosce la storia di quell'Ettore, ma non ritiene di dovere informare la polizia, anche se l'impressione è che sia preoccupato per eventuali iniziative che potrebbero metterr Eloisa nei guai, se questa indagasse in proposito.
In più, da quello che i due raccontano a Eloisa, sembra che Chiara avesse qualche segreto per tutti. A Barbara, non ha mai detto di essere stata da don Arturo, mentre a don Arturo non ha mai raccontato della relazione con Barbara. Di fatto ci potrebbero essere molte altre cose che non ha detto, nelle quali potrebbe nascondersi il movente dell'omicidio.

In più, finora dobbiamo fidarci solo di quello che i personaggi coinvolti hanno detto. Non abbiamo alcuna prova che né Barbara né don Arturo siano stati completamente sinceri, e il fatto che nessuno si sia mai chiesto seriamente finora che fine avesse fatto Chiara puzza anche un po' di bruciato!
Non vedo l'ora, quindi, che entrino in scena anche gli altri personaggi citati - i familiari di Chiara, l'amico con problemi mentali... - per vedere se le versioni dei fatti che forniranno saranno compatibili con quelle che già conosciamo.

Attendo il prossimo capitolo, a presto!

Leggi la risposta dell'autore

Buonasera!
Continuo a ribadire che, secondo me, il padre e comunque entrambi i genitori in generale non siano implicati nel delitto.
Abbiamo visto che 1) il padre ha un'indole violenta avendo aggredito brutalmente la figlia in passato, 2) il cadavere è stato ritrovato in un edificio appartenente alla chiesa e i genitori sono persone molto religiose.

Tuttavia non basta essere molto religiosi per avere accesso agli edifici della chiesa e andare liberamente a occultarvi un cadavere, e tutto lascia pensare che i due siano persone qualsiasi.
In più, se il padre avesse voluto uccidere la figlia, l'avrebbe fatto la prima volta. E soprattutto finora nulla ha mai lasciato pensare che provasse un'attrazione incestuosa nei confronti della figlia... ma del resto lo sperma trovato sul corpo non è il suo.

Detto questo, lo sperma è dell'assassino, oppure la vittima ha subito una violenza sessuale ed è stata uccisa da una terza persona che voleva nascondere il fatto?
Mi viene da pensare all'amico con problemi mentali come violentatore e il padre di lui che, per impedirle di parlare, la uccide.
Resta da vedere se costui potesse avere accesso all'edificio nel quale è stato rinvenuto il corpo, il che per il momento è tutt'altro che scontato.

Non vedo l'ora di saperne di più per fare altre congetture.
A presto, un saluto.

Leggi la risposta dell'autore

Buongiorno!
Quindi sappiamo già chi sia la vittima e che, tecnicamente, nessuno potrebbe averla cercata perché chi le stava intorno era convinto che fosse da qualche altra parte.

Tuttavia ammetto che il comportamento di Barbara mi lascia un po' perplessa. L'amata non si presenta all'appuntamento in stazione e ne deduce automaticamente che non verrà?
Non aspetta il treno successivo? Non le viene da pensare che possa essere in ritardo? Che possa avere avuto un incidente? Non telefona a casa Adorni per sapere se qualcuno sa qualcosa di lei?
Però se c'entrasse con l'omicidio non avrebbe avuto senso riconoscerla ufficialmente e raccontare la sua vita privata.

Francesco che ha problemi mentali al punto da essere abbandonato da tutti per il suo comportamento potrebbe essere un campanello d'allarme piuttosto interessante da tenere d'occhio. Magari si era invaghito di lei, ma non ricambiato ha deciso di ucciderla. Però sarebbe la spiegazione più immediata.

I familiari di Chiara non avevano alcun rapporto con la figlia, mi pare di capire, quindi non è detto che sapessero dove stava, a quei tempi. Per ucciderla, avrebbero dovuto trovarla.
Abbiamo già visto il comportamento violento del padre... ma mi sembra strano che in un primo momento l'abbia aggredita, per poi tornare a cercarla e a ucciderla dopo.

I familiari di Francesco... non so, mai fidarsi della gente troppo disponibile. :-PPP In più Chiara era ospitata a casa loro, potrebbe avere visto o sentito qualcosa di compromettente e per quella ragione essere stata uccisa.

Leggi la risposta dell'autore

Buongiorno!
Quando il dottore ha chiesto di togliere la frangia alla ragazza della ricostruzione, ho pensato per un attimo che l'avesse riconosciuta... anche se la cosa era molto improbabile.

Altro momento top è stato quando il prete ha fatto notare a Eloisa che potrebbe essere lui stesso l'assassino. Momento molto creepy, ha uno strano senso dell'humour.
Certo è che, essendo passati decenni, bisognerebbe occuparsi di chi poteva effettivamente accedere a quell'edificio ai vecchi tempi, non a chi ne ha l'accesso ora.

Non vedo l'ora di scoprirne di più.
Attendo il prossimo capitolo.

Leggi la risposta dell'autore

Vedo che Eloisa ha elaborato un buon piano d'azione, ovvero fare illazioni con Victor affinché questo si senta costretto a confermare o smentire. Per il momento sta funzionando, anche se ovviamente senza sapere chi sia la vittima non si può fare molto.
Ferraguti nel frattempo inizia a sembrare un po' più umano, ma non si sa mai. Sergio sarebbe ancora in tempo per scappare a gambe levate, anche se non penso che lo farà.

Un saluto,
Milly Sunshine

Leggi la risposta dell'autore